POM-Boozled: Чи напої для здоров’я відповідають своїм маркам?

Виробники POM Wonderful гранатового соку стверджують, що напій покращує кровотік і здоров'я серця, запобігає і лікує рак передміхурової залози, а також діє на 40%, а також Віагра (що б це не означало). Все приблизно за чотири бакси за пляшку.

Ці вражаючі претензії допомогли компанії заробити 91 млн. Доларів США у 2009 році. Вони також отримали несхвалення Федеральної торгової комісії (FTC). Минулого місяця агентство подало до суду на POM Wonderful за подання "помилкових та необгрунтованих" заяв про стан здоров'я та просить компанію видалити претензії зі своїх оголошень.

Напій з соком на 100%, що містить антиоксиданти (і без додавання цукру), POM - це лише один із багатьох напоїв, які називають себе зміцненням здоров’я. VitaminWater, чай комбуча, кокосова вода та різноманітні марки сокових напоїв, виготовлених з асаї, ягоди годжі та мангостану, усі використовували у своєму маркетингу твердження про здоров’я - а деякі, як POM, були предметом розгляду та судових розглядів.

FTC, поряд з Управлінням з контролю за продуктами та ліками (FDA), здійснює жорсткі дії на виробників продуктів харчування та напоїв за те, що вони нібито переоцінюють користь їх продуктів для здоров'я. Тільки в 2009 році FDA попередила 17 компаній про те, що вони надають оманливу харчову інформацію на своїй упаковці або роблять надто конкретні медичні заяви.

Не всі продукти були напоями, але "категорія напоїв виділяється", - говорить Брюс Сілверглайд, директор з юридичних питань Центру науки в суспільних інтересах, групи з питань захисту прав споживачів, що базується у Вашингтоні, округ Колумбія. що напої - це, безумовно, велика частка продуктів харчування, які висувають підставні твердження, пов’язані зі здоров’ям ».

Такі напої, як POM, стають все більш популярними серед споживачів в останні роки, частково завдяки кампаніям охорони здоров'я проти газованої води, які були викликані епідемією ожиріння. "Тенденція відходить від традиційних содових напоїв [до] продуктів, що претендують на магічні переваги для здоров'я", - говорить Сільверглейд.

Чи правдиві твердження щодо здоров’я? Так і ні. Федеральний уряд не вимагає від компаній перевіряти скарги щодо здоров’я перед відомством перед тим, як наклеювати їх на упаковку продукції (якщо претензії супроводжуються заявою про невизначеність). Але це не означає, що претензії вигадані - більшість засновані на дослідженнях.

Дослідження часто фінансуються виробниками, проте дослідження, що фінансуються галуззю, можуть бути схильними до упередженості. Дослідження 2007 року показало, що дослідження з лікувальними напоями, яке фінансується повністю компаніями з виробництва напоїв, має в чотири-вісім разів більше шансів отримати сприятливий результат, ніж дослідження без підтримки галузі.

“Якби компанія стільникового телефону сказала, що вони протестували всі моделі, і їх модель вийшла найкращою, чи повірите ви? Можливо, ні », - говорить доктор медичних наук Ленард Лессер, один із співавторів цього дослідження та дослідник UCLA. "Те саме стосується досліджень дієтології, але ставки вищі, оскільки це піддає наше тіло ризику".

Наступна сторінка: Звучить чудово, важко повірити [розрив сторінки]
Звучить чудово, важко повірити
Якими б надуманими не звучали претензії, POM стоїть за ними. (За два тижні до того, як FTC публічно оголосила про свій позов, POM попереджав позов проти FTC, стверджуючи, що попереднє затвердження оголошень із заявами про здоров'я порушує право компаній на свободу слова.)

Але чи справді покупці впевнені, що POM може розблокувати їх артерії, вилікувати рак та призвести до гарячого сексу?

Здається, там більше кількох віруючих. "Я почав пити POM після прочитання досліджень два роки тому, моїх тригліцеридів було майже 1000!", - один із 12000 шанувальників POM Wonderfuls затамувано опублікував у Facebook після того, як FTC оголосила про свій позов. “Щодня займаючись спортом, п’ючи ПОМ та харчуючись здоровим, їм зараз менше 400. Забудьте, що говорять федерали! Я вірю. "(Рівень тригліцеридів 400 все ще майже втричі перевищує норму, яка вважається нормальною.)

Більшість тих, хто п'є здорові напої, не настільки захоплені, як ріелтор із Аляски, який розмістив вищезазначену відгук. Квінтон Ма, 22-річний координатор з маркетингу в Gawker Media у Нью-Йорку, почав пити VitaminWater ще середнім школярем, оскільки це здавалося здоровою альтернативою соді. "Я вважала, що якщо вони продають щось, від чого я можу отримати додаткові вітаміни, це не зашкодить випити", - каже Ма. "Як тільки я дізнався, що насправді вони просто розумно продають цукрові води, я зупинився".

Але справа в тому, що навіть коли люди не купують медичних заявок, вони часто купують напій. Це парадокс таких продуктів, як POM, говорить Silverglade: Заявки на здоров'я цих продуктів напружують уяву, проте дослідження неодноразово показували, що в заявах про здоров'я продається їжа.

Це тому, що ці твердження - якими б неправдоподібними вони не здавалися - відволікають покупців від реальної харчової інформації та зачіпають споживачів модними словами, такими як „антиоксидант”.

Це явище відоме як «ореол здоров’я», ореол корисності для здоров’я, прикріплений до продукту на основі етикеток, таких як «нежирний», «цілком натуральний» або «зроблений із цільних зерен», що спокушає споживачів переїдати. Згідно з дослідженням FTC, цей ефект ореолу може навіть змусити людей пропустити попереджувальні заяви - наприклад, про високий вміст натрію в продукті.

"Здоровий ореол розвивається навколо таких продуктів, як", говорить Френсіс Ларгеман-Рот, RD, Здоров'я журнали старший редактор з питань харчування та харчування. "Споживач, який усвідомлює стан здоров’я, включає їх у свій спосіб життя, думаючи, що вони роблять для себе світ, який корисний для них".

Наступна сторінка: Створення ореолу здоров’я [розрив сторінки]
Створення ореолу здоров’я
Виробники POM Wonderful витратили 34 мільйони доларів на наукові дослідження продуктів POM та гранатів. Згідно зі скаргою FTC, дослідження, що фінансуються POM, не обґрунтовують вимоги компаній, і, якщо вивчити це дослідження, це, здається, підтверджує.

Одне з найвідоміших тверджень, що POM може зменшити артеріальний наліт на 30%, було взято з одного пілотного дослідження, яке взяло участь лише 19 людей та фінансувалося виробниками POM. Ще одне твердження про те, що споживачі POM відчувають поліпшення кровотоку на 17%, було взято з іншого дослідження, що фінансується POM, яке включало лише 45 людей і тривало лише три місяці.

"У наші дні харчова компанія може платити практично будь-кому за проведення дослідження", - говорить Silverglade.

Майкл Авірам, доктор медичних наук, дослідник холестерину в Медичному центрі Рамбама в Хайфі, Ізраїль, захистив свої дослідження гранатів, багато з яких фінансуються POM, зазначивши, що вони були опубліковані в "дуже престижних журналах, що рецензуються", включаючи Американський журнал клінічного харчування та атеросклерозу. Харлі Лайкер, доктор медичних наук, лікар медичного центру UCLA, який також керував дослідженнями, що фінансуються POM, направив усі запити до представника POM.

"Продуктовий магазин - це розроблене маркетингове середовище, яке змушує людей купувати речі", - говорить доктор Лессер. "Багато продуктів намагаються використовувати заявки на здоров'я, отримані в результаті досліджень, часто з власної галузі, [просто] для продажу товару".

Іффі, що стосується здоров'я, не означає, що таких продуктів, як гранатовий сік, слід уникати будь-якою ціною, каже Кері Ганс, Р.Д., речник Американської дієтичної асоціації. Поки споживачі обмежуються порціями по 8 унцій і продуктами без додавання цукру, сік може бути чудовим джерелом вітамінів та інших поживних речовин, вважає Ганс. Але це "не вирішить жодної вашої проблеми зі здоров'ям", додає вона.

Суть в тому, що споживачі не повинні вірити усьому, що вони читають на етикетках. "Якщо вони зосереджуються на споживанні загально збалансованої дієти, їм, можливо, не доведеться так сильно зосереджуватися на пошуку продукту, який дає неправдиві обіцянки", - каже Ганс.