Підвищення рівня лейцину в плазмі, пов’язане з ожирінням, пов’язане із змінами ферментів, що беруть участь у метаболізмі амінокислот з розгалуженими ланцюгами.

Анотація

Щоб вивчити потенційну роль метаболізму BCAA у підвищеному рівні ожиріння BCAA у плазмі крові, ми вивчили концентрації BCATm та/або BCKD та стан фосфорилювання BCKD E1α у м’язах, печінці та жирі від ожирілих гризунів. Ми також досліджували ці ферменти у вісцеральній та підшкірній жировій тканині хворих на ожиріння людей до та після втручання у схуднення, шунтування шлунка. Результати узгоджуються з гіпотезою, що зміни метаболізму BCAA у печінці та жировій тканині можуть сприяти зростанню BCAA при ожирінні.

плазмі

Тварини та люди.

Усі експерименти на тваринах були розглянуті та схвалені Комітетом з догляду та використання тварин при Медичному коледжі Університету штату Пенсільванія та дотримувались рекомендацій Національного інституту охорони здоров’я щодо догляду та використання експериментальних тварин. Миші (об/об, пісне управління та C57BL/6J) були придбані у лабораторії Джексона. Цукерські жирні та нежирні контрольні щури були придбані в лабораторії Чарльз Рівер. Тварин поселяли у приміщенні для тварин Пенсильванського державного медичного коледжу з температурою навколишнього середовища 21–23 ° C при 12: 12-годинному циклі світло-темряви, їм надавали вільний доступ до води та дієти для гризунів гризунів (Harlan Teklad 2018; Madison, Вісконсін). Тканини отримували від вільно годуваних тварин, які голодували протягом ночі, яких евтаназували пентобарбіталом (100–150 мг/кг) і затискали між пластинами, охолодженими до температури рідкого азоту.

Анонімні зразки тканин людини були отримані з банку тканин ожиріння Департаменту охорони здоров’я Пенсільванії. Набір випробовуваних та робота банку тканин затверджується Комісією з огляду інституційного коледжу медицини. Зразки плазми та жирової тканини (підшкірної та сальникової) були отримані для чоловіків та жінок, які перенесли відкритий шлунковий шунтування для лікування патологічного ожиріння. Інформована згода була отримана від цих суб'єктів перед операцією. Суб'єкти нічого не приймали через рот після опівночі за день до операції та забору тканин. Від кожного суб'єкта було відібрано по дві проби, одну на початковій баріатричній хірургії, а іншу - у меншої кількості суб'єктів, під час другої хірургічної процедури, виконаної в середньому 17 місяців після першої операції. Друга операція була медично необхідна для відновлення грижі, захворювання жовчного міхура або видалення надлишків шкіри.

Аналізи активності ферментів BCAT та BCKD.

Вестерн-блот-аналіз.

Аналітичні процедури.

Концентрації BCAA у плазмі крові вимірювали, використовуючи або ферментативний спектрофотометричний аналіз, як описано Беккетом (2), або як частину повного визначення амінокислот, використовуючи флуорометричний метод, що зв’язується з ВЕРХ (57). Для спектрофотометричного аналізу бактеріальна лейциндегідрогеназа (Тойобо, Нью-Йорк, Нью-Йорк) була використана для каталізу окислення BCAA. Виробництво NADH вимірювали при 340 нм за допомогою спектрофотометра.

Статистичний аналіз.

Початкові дослідження порівнювали харчовий стан окремо; тобто дані про годування та голодування спочатку отримувались з двох окремих блотів у різний час. Однак деякі відмінності в регулюванні кінцевих точок між стадами, що подаються та натощак, викликали необхідність повторного аналізу збережених зразків разом на тих самих блотах, де це можливо. Щоб порівняти їх разом, решта зразків електрофорезували на тій самій промарці та повторно аналізували разом; однак для перезапуску всієї програми було недостатньо матеріалів об/об зразки. У такому випадку для цих кінцевих точок відображаються вихідні дані та двосторонні дані Студента т-тест був використаний для порівняння лише худих та ожиріних станів (P

Рис. 1.Вплив ожиріння на концентрацію амінокислот з розгалуженим ланцюгом у плазмі крові (BCAA). BCAA у плазмі крові вимірювали за допомогою спектрофотометричного аналізу. A: концентрація BCAA у плазмі крові випадково годувана (нагодована) та позбавлена ​​їжі (натщесерце) протягом 13 тижнів об/об самці та миші, що відповідають віку, нежирних контрольних мишей, які харчувались нормальною дієтою чау (n = 8/група). *P

Таблиця 1. Вага тіла та органів та плазмова концентрація інсуліну та метаболітів у худих та об/об мишей

Значення - середні значення ± SE; n = 8/група.

Таблиця 2. Концентрація амінокислот у плазмі у худих та гострих/незрозумілих мишей

Значення - це середні значення ± SE, виражені як μM концентрації амінокислоти; n = 8/група.

* PPP

Таблиця 3. Концентрація α-кетокислот з розгалуженим ланцюгом у плазмі

Значення - це середні значення ± SE, виражені як μM концентрації; n = 8–10/група.

* P

Рис.2.Катаболічні ферменти BCAA та імунореактивність фосфо-Ser 293 (pS293) E1α в скелетних м’язах об/об мишей та щурів Цукера. Шлунково-м’язовий м’яз отримували із випадкового годування або голодування протягом ночі об/об мишей та щурів Цукера. Рівна кількість білка м’язового лізату від нежирних (L) контрольних та ожирілих (O) мишей (A) або нежирними (L) і ожирілими «жирними» (F) щурами Цукер (B) потім розділяли SDS-PAGE і переносили в полівінілідендифторид (PVDF). Ці плями досліджували на наявність антитіл проти амінокислоти амінокислот з розгалуженим ланцюгом мітохондрій (BCATm), α-кетокислоти дегідрогенази з розгалуженим ланцюгом (субодиниця BCKD E1α), фосфорильованої BCKD (pS293 E1α) та кінази BCKD (знизу смуга неспецифічна). Як контроль завантаження використовували тубулін. Статистичної різниці в концентрації будь-якого з антигенів між худим та ожирінням не було виявлено при аналізі реплікатів (P > 0,05, n = 8; денситометрія не показана).

BCATm не експресується у печінці дорослих гризунів (23, 25), тоді як печінка містить найвищу концентрацію активності комплексу BCKD і вважається головним місцем окислення α-кетокислот з розгалуженими ланцюгами (53). На стандартній дієті чау-гризу комплекс печінки BCKD майже на 100% нефосфорилюється в активному стані і має низьку активність кінази BCKD, тобто субодиниця E1α Ser 293 в основному нефосфорилюється (17, 19, 35). Як і в м'язах, кількість субодиниці BCKD E1α не змінювалася внаслідок ожиріння об/об мишей порівняно з худими контролями (рис. 3A). Однак експресія кінази BCKD була підвищена в два-три рази в режимі годування або голодування протягом ночі об/об мишей порівняно з худими контролями (рис.3D). Збільшення експресії кінази було пов’язане із збільшенням відношення фосфорилювання E1α-pS293 до загального E1α як у печінці, так і в нічному режимі об/об у порівнянні з худими мишами контрольної групи (рис. 3C.). Раніше ми показали сильну кореляцію між зниженням активності BCKD печінки та імунореактивністю антитіла pS293 у щурів; однак ми не проводили подібних експериментів на мишах. Тому досліджували активність BCKD. Печінкова активність BCKD була пригнічена при ожирінні об/об миші на основі грамів маси тканини або міліграмів білка (табл. 4).

Рис.3.Загальна та pS293 фосфорильована BCKD E1α та BCKD кіназа імунореактивність у печінці від об/об мишей. Лізати білка печінки, виготовлені із заморожених пісних і об/об порошки печінки миші, вирівнювали за вмістом білка, відокремлювали SDS-PAGE і переносили у PVDF для імуноблотингу. A: репрезентативні імуноблоти загального BCKD E1α (печінка не експресує BCATm), pS293 E1α, кінази BCKD. Вестерн-блот для β-актину використовували як контроль навантаження. Графіки показують денситометричний аналіз реплікатів для BCKD E1α (B), співвідношення pS293 E1α/BCKD E1α (C.) і BCKD-кіназа (D). Дані про годування та голодування спочатку отримували з двох окремих плям у різний час. Щоб порівняти їх разом, решта зразків електрофорезували на тій самій промарці та повторно аналізували разом; однак для повторного використання кінази BCKD було недостатньо матеріалу. Для цієї кінцевої точки відображаються вихідні дані; a т-тест був використаний для порівняння лише худих та ожиріних станів (n = 6/група). Інші повторно проаналізовані зразки порівнювали між худими та ожирінням, а також станом поживності за допомогою ANOVA, після чого проводилося багаторазове порівняння Стьюдента-Ньюмена-Кілса після тесту. **P 0,05).

Таблиця 4. Активність BCKD у печінці від худих контрольних та ob/ob мишей у стані годування та голодування

Фактична та загальна активність стосується активності розгалуженої ланцюга α-кетокислоти дегідрогенази (BCKD), виміряної в екстрактах тканин до (фактичної) та після дефосфорилювання (загальна; дані не наведені). Стан активності - це відношення фактичної до загальної активності.

* PP

Рис.4.Загальна та pS293 фосфорильована BCKD E1α та BCKD-кіназна імунареактивність у печінці щурів Цукера. Лізати печінки, виготовлені із заморожених пісних і фа/фа жирові порошки печінки Цукер-щурів, вирівнювали за вмістом білка, відокремлювали SDS-PAGE і переносили в PVDF. A: репрезентативні імуноблоти BCKD E1α (печінка не експресує BCATm), pS293 E1α, кінази BCKD. Вестерн-блот для β-актину використовували як контроль навантаження. Графіки показують денситометричний аналіз плям для BCKD E1α (B), співвідношення pS293 E1α/BCKD E1α (C.), і BCKD-кіназа (D). Спочатку ANOVA був використаний для порівняння худих та ожиріних станів, а також станів годування та голодування, а потім повторне порівняння після тесту Стьюдента-Ньюмена-Кілса. *P 0,05).


Рис.5.BCATm, загальний і pS293 фосфорильований BCKD E1α та імунореактивність кінази BCKD в жировій тканині з об/об мишей. Рівна кількість білкових лізатів, виготовлених із заморожених нежирних та ожирених продуктів об/об порошки жирової тканини мишей, відокремлювали SDS-PAGE і переносили в PVDF. A: репрезентативні імуноблоти BCATm, загального BCKD E1α, pS293 E1α та BCKD кінази. Вестерн-блот для β-актину використовували як контроль навантаження. Графіки показують денситометричний аналіз BCATm (B), загальний BCKD E1α (C.), pS293 E1α імунореактивність як відношення до загальної BCKD (D), і BCKD E1α кіназа (Е). Для порівняння стану худих та ожиріння у станах, що годуються та натощак, використовували ANOVA, за яким слідували тести багаторазового порівняння Студента-Ньюмена-Кельса (n = 6/група). **P c P o P 0,05).


Рис.6.Експресія BCATm, pS293 фосфорильованого та загального BCKD E1α та імунореактивності кінази BCKD у жировій тканині щурів Цукера. Рівні кількості білкових лізатів, виготовлених із заморожених нежирних і жирових порошків жирової тканини Цукера щурів, відокремлювали SDS-PAGE і переносили в PVDF. A: репрезентативні імуноблоти BCATm, загального BCKD E1α, pS293 E1α та BCKD кінази. Вестерн-блот для β-актину використовували як контроль навантаження. Графіки показують денситометричний аналіз BCATm (B), загальний BCKD E1α (C.), pS293 E1α імунореактивність як відношення до загальної BCKD (D), і BCKD E1α кіназа (Е). Для порівняння постного та жирного станів у станах, що годуються та натощак, використовували ANOVA, за яким слідували тести багаторазових порівнянь Стьюдента-Ньюмена-Кельса (n = 6/група). *P f P 0,05).

Неясно, який відносний внесок жирової тканини робить у метаболізмі BCAA у всьому тілі і як це змінюється при ожирінні, коли жирова тканина стає більш значним фактором, що сприяє вазі тіла. Жирова тканина містить активність BCATm та BCKD (14, 16). Як показує Вестерн-блот, жирова тканина має приблизно вдвічі більше BCATm на міліграм білка, ніж м’язи, і приблизно в п’ять разів більше субодиниці BCKD E1α (36). Кількість субодиниці жирової тканини E1α порівнянна з такою в печінці (36). У вестерн-блотті відносні концентрації білка BCATm були нижчими в різних препаратах, що згодовували об/об жирова тканина миші порівняно з худими контролями (рис. 5, A і B), з найменшою різницею приблизно на 63%. Активність BCAT на грам тканини була на 52% нижчою при ожирінні об/об миші (129 ± 6 нмоль · хв -1 -1 г тканини -1, n = 8), ніж у нежирних контролях (266 ± 26 нмоль · хв -1 g г тканини -1, n = 6, P -1 мг мг білка -1, ніж у нежирних контрольних групах (19 ± 1 нмоль · хв -1, мг білка -1, n = 6, P

Рис.7.Концентрація BCAA у плазмі крові у пацієнтів із ожирінням, що страждали на ніч, до та після шунтування шлунка. Плазму збирали між 9:00 ранку та 12:00 вечора після нічного голодування після введення загальної анестезії у суб'єктів, описаних у таблиці 4, до шунтування шлункового шунтування Roux-en-Y, а пізніше, коли суб'єкти поверталися на другу операцію. Плазму зберігали при -80 ° C до тих пір, поки не проводили аналіз загальної концентрації BCAA, як описано на рис. 1, використовуючи ферментативний аналіз. **P


Рис.8.Експресія білка підшкірної та вісцеральної жирової тканини до та після втрати ваги, спричиненої баріатричною хірургією. Підшкірну та вісцеральну (сальникову) жирову тканину черевної порожнини збирали поздовжньо у суб'єктів, описаних у таблиці 5. Жирову тканину, закріплену заморожуванням, подрібнювали під рідким азотом. Інфранатанти лізатів, приготовані з них в умовах збереження стану фосфорилювання, розчиняли буфером зразків SDS-PAGE, відокремлювали гель-електрофорезом SDS і переносили в PVDF. A: репрезентативні імуноблоти BCATm, загального BCKD E1α, pS293 E1α та BCKD кінази. Вестерн-блот для β-актину використовували як контроль навантаження. Графіки показують денситометричний аналіз BCATm (B), загальний BCKD E1α (C.), pS293 E1α імунореактивність як відношення до загальної BCKD (D), і BCKD E1α кіназа (Е). Вертикальна смуга відокремлює стовпчасті діаграми для підшкірного та вісцерального депо, оскільки ці плями не використовувались на одних і тих же гелях, не передавались в одній коробці або не піддавались одній партії реагенту ECL. Таким чином, порівняння обмежується зразками до та після шунтування шлунка; a т-для визначення значущості використовували тест. *P 0,05 в обох випадках).

Баріатрична хірургія у хворих на ожиріння людей призвела до приблизно 56-кг втрати маси тіла протягом приблизно 17 місяців (табл. 5) як у чоловіків, так і у жінок. Середня втрата ваги, рівень глюкози в плазмі та інсуліну не мали суттєвих відмінностей у чоловіків та жінок на момент другої операції (таблиця 5). Оскільки не було явних відмінностей у чоловіків та жінок щодо цих параметрів, а також щодо метаболізуючих BCAA ферментів або BCAA у плазмі крові, ці дані були об’єднані. Однак через кількість залучених зразків тканин неможливо було безпосередньо порівняти вісцеральну та підшкірну ділянки до і після. Тому кожне депо оцінювали окремо, до та після операції, використовуючи a т-тест.

Таблиця 5. Характеристика людей, що забезпечують вісцеральну та підшкірну жирову клітковину до та після шунтування шлунка Roux-en-Y

Значення є середніми ± SE. HOMA-IR, індекс інсулінорезистентності.