Озонотерапія, хтось пробував її нещодавно?

ананада

Новий член

Я зустрівся зі своїм лікарем (доктором Герстеном з Encinitas), який є неврологом/психіатром і спеціалізується на добавках амінокислот. У будь-якому випадку, я працював за його протоколом місяць і помітив незначне поліпшення стану в деяких сферах, але також мав частіші головні болі, ніж зазвичай.

Сьогодні він запропонував мені розглянути можливість проведення озонотерапії або з доктором Хіттом у Тіхуані, або з доктором Новаком на Тихоокеанському пляжі. Дуже скудно про це, оскільки я так мало про це знаю, і хоча я досліджував це годинами в Інтернеті, вирок все ще не визначений, чи справді він допомагає людям з вірусними перевантаженнями (Candida, EBV, HHV-6). Хтось клянеться цим, інші кажуть, що це було марною тратою грошей. Не знаю, що з цим робити, і я знаю, що це дуже дорого, тим більше, що вам доведеться пройти кілька процедур.

Я спробував стільки речей і витратив стільки грошей, що не хочу продовжувати лікування, яке насправді має дуже низький рівень успіху. Буду вдячний за будь-які коментарі. Спасибі багато.

Вейнесритм

Член

Я дуже вірю в терапію оксигенацією/озоном і спробував кілька різних їх варіантів. Я відчуваю, що маю лише незначні та хороші вигоди від більшості того, що я пробував, причому деякі найкращі результати - завдяки найменш дорогим підходам. Я деякий час робив озонотерапію під назвою фотофорез і писав про свій досвід у цій темі.

Основним терапевтичним ефектом озону є, очевидно, його здатність окислювати патогени, які можуть впливати на нас. Нещодавно я перейшов до іншої окислювальної терапії продуктом, який називається MMS (діоксид хлору). Я начебто веду блог про свій досвід із ним у темі, яку я розпочав під назвою «Перейти до запуску мітохондрій з MMS»? [Примітки DCA]. Я сьогодні зробив досить довгий пост.

Хоча я думаю, що ви могли б отримати якусь вигоду (можливо, навіть значну кількість) від деяких з цих дорогих протоколів з озоном, я б, мабуть, рекомендував провести деякі дослідження та з'ясувати, як ви могли б зробити деякі з них у своєму будинку за набагато менші витрати та незручність.

З повагою, Уейн
[Це повідомлення відредаговано 08/05/2008]

ананада

Новий член

Уейн, дякую за велику інформацію. Я прочитав ваш останній допис з озонотерапії/MMS і хочу знати, як розпочати. Я провів кілька досліджень, де проводять такий вид лікування (Тіхуана в Центрі Вільяма Хітта). Це щось, що я можу зробити самостійно, і якщо так, то як мені розпочати? Мені дуже цікаво з цього приводу, оскільки поточний "альтернативний" документ, якого я бачу, настійно рекомендував це мені, оскільки у мене дуже високий рівень кандиди та високе вірусне навантаження (EBV, CMV, HHV-6). Будь-яка інформація. Ви можете сказати мені, як почати це, або куди піти, буде дуже вдячна. Дуже дякую.

Вейнесритм

Член

Вибачте, що зайняв стільки часу, щоб зв’язатися з вами. Щодо початку роботи з різними видами озонотерапії. Я б запропонував розглянути деякі з наведеного нижче (в порядку порядку відносної вартості):

1) Спроба добавки під назвою OxyLift. Це пляшка рідини на одну унцію, яка при попаданні всередину створює озон в організмі. Зазвичай пляшка коштує близько 20-25 доларів США, причому достатньо крапель триває близько місяця. Я отримую свої оптом за оптовою вартістю 10 доларів за пляшку у компанії, що називається Oxygen America. Це не займе багато часу, щоб почати помічати реакції очищення цього продукту, тому вкрай бажано починати і продовжувати повільно. Я регулярно приймаю цей продукт протягом декількох років.

2) Oxygen America продає різні види продуктів оксигенації/озону, деякі з яких призначені для очищення органів ШКТ. Я їх ще не пробував, але прочитав відгуки про те, наскільки вони були корисними для деяких людей.

3) Ви можете придбати барботер озону, який створює озоновану воду. Вживаючи це безпосередньо, можна почати вводити озон в організм. Залежно від місткості, ці бульбашки можна також використовувати для озонованих ванн. Теплі водяні ванни відкривають суперечки і дозволяють організму поглинати багато озону безпосередньо через шкіру. Вам доведеться обов’язково використовувати фільтровану воду для ванни, щоб уникнути хлору.

4) Ви можете придбати сауну, яка створює пар, в який змішується озон. Це має подібний вплив на озонову ванну, але, ймовірно, є більш ефективним. Також, мабуть, трохи простіше. Компанія, яка мені подобається, називається Promolife, пропонує різні продукти, які дозволять вам розпочати роботу з озоновими саунами.

5) Я не знаю, чи це озоновий продукт як такий, але нещодавно я почав використовувати продукт під назвою Cell Food від Lumina Health Products. Це було настійно рекомендовано Rainbow11 (ім'я користувача) і, довіряючи її рекомендаціям, вирішило спробувати. Його називають кисневим продуктом, але я не думаю, що в ньому є озон. У будь-якому випадку, я вважаю, що це дуже корисно для мене. Це, здається, дає мені сильне відчуття обґрунтованості та додаткової енергії, коли я приймаю це. Веселка рекомендує приймати його повільно, оскільки це може викликати реакції очищення.

6) Гіпербарична киснева терапія (ГБОТ) - Я шукаю лікаря на місцевому рівні, який призначить мені це поза рецептом. Багато людей з травмами голови, CFS, Лаймом та іншими різними неврологічними захворюваннями отримали значну допомогу від HBOT.

Я кілька разів рекомендував на цій дошці повідомлень книгу Еда Маккейба "Затопи своє тіло киснем". Це не найкраща написана книга, але вона дуже вичерпна (можливо, занадто). Однак, прочитавши його, ви отримаєте дуже хороші уявлення про всю область терапії оксигенацією/озоном. Це включало б багато переваг, а також те, де і як воно успішно використовується у світі. І тоді, звичайно (на жаль), в ньому обговорюються деякі реалії політики в галузі охорони здоров’я в цій країні, оскільки це стосується кисневої терапії.

Щодо можливого початку роботи з MMS. Існує безліч веб-сайтів, що продають цей товар. Є також багато форумів, на яких обговорюється досвід людей із цим. Зазвичай він продається приблизно за 20 доларів, чого достатньо, щоб зазвичай тривати кілька місяців. Це має інший окислювальний ефект, ніж кисень або озон; здається потужнішим. Як такий, я настійно рекомендую провести значну кількість досліджень з цього приводу. Якщо ви вирішите це зробити, однозначно починайте і продовжуйте повільно.

Я, мабуть, пропустив тут кілька моментів, але, сподіваюся, ця інформація може допомогти вам почати робити деякі дослідження. Будь ласка, повідомте мене, якщо у вас виникнуть запитання щодо мого власного досвіду. Я не робив усіх цих перерахованих мною процедур із-за витрат.

З повагою, Уейн
[Це повідомлення було відредаговано 23.08.2008]

ДженніферАнн539

Новий член

Член

Уейне, це щось подібне до того, про що ти говориш або знаєш? У мене зустріч з остеопатом для обговорення цієї процедури. я трохи скупий з-за вартості (близько 200 доларів на лікування) та того факту, що це IV терапія.

Але з іншого боку, мені сказали люди, які пережили, що їхній біль значно зменшився, а загальне почуття добробуту покращилося.

Основним інгредієнтом в/в є перекис водню. який розпадається на кисень при попаданні в кров або воду. Кожне лікування займає від 1 до 3 годин, а залежно від тяжкості симптомів може зайняти від 1 до 20 процедур.

Так, це теж для мене буде занадто дорого. але я сподіваюся, що я бачу деяку різницю з першим лікуванням, і, можливо, мені потрібно лише 1/місяць. (Я впевнений у бажанні думок.)

Що-небудь, що ви можете додати про цей протокол, хороший чи поганий ? Заздалегідь дякую **** Джоле ****

Вейнесритм

Член

Так, я читав і чув про IV терапію перекисом водню. І я читав і добре, і погане. Погано, про що я читав, - це те, що часом його вводили медики, які не мали достатньої кваліфікації робити процедуру. Крім того, існувала крива навчання, і спочатку були допущені деякі помилки.

Я не пам’ятаю, щоб будь-яка реакція була настільки серйозною, що могла поставити під загрозу здоров’я чи життя. Здається, здебільшого я пам’ятаю, що точка, коли H2O2 потрапляє через голку в тіло, може бути дуже вразливою, і особливу увагу потрібно зосередити на тому, щоб не «спалити» вену.

Хороше, що я чув, це те, що в деяких випадках це різко покращило симптоми CFS у деяких людей. Це, мабуть, вдалося здійснити без будь-яких побічних ефектів, мабуть, тому, що це було зроблено кваліфікованим практиком, який зміг слідувати добре розробленому протоколу.

Це здається мені схожим на терапію фотофорезу, яку я пробував. Під час фотофорезу кров відбирається і піддається дії активованого кисню (озону або O1) та ультрафіолетового випромінювання, перш ніж вона знову потрапляє в організм. Отже, у цих 30-хвилинних сеансах кров відбирається і піддається впливу озону, а не навпаки, як це було б у випадку з терапією IV H2O2. До речі, H2O2 природним чином розпадається на воду та озон (H2O + O1), і саме O1 має здатність окислювати більшість патогенів.

Як я згадував у попередніх публікаціях, я знайшов досвід корисним, але лише тимчасовим. Я міг відчувати себе набагато краще, поки робив 30-хвилинну процедуру, а іноді і на день-два після цього. Бували випадки, коли я почувався гірше, що я пояснював занадто великим відмиранням за один раз. Я робив це щотижня протягом декількох місяців, але, здається, це не стосувалося суті моєї проблеми.

У книзі «Заливання тіла киснем» автор Ед Маккейб описав цей апарат для фотофорезу та те, як нове покоління цього може потенційно змінити надання медичної допомоги. Нова машина, яку він описав, зробила те саме, але пацієнта одночасно підключили до діалізу нирок. Отже, замість того, щоб зупинятися на 30 хвилинах, щоб запобігти токсичному перевантаженню, це можна робити набагато довші періоди (години), не турбуючись про переважну реакцію герксингу. Зрозуміло для мене.

Великою проблемою будь-якого виду терапії, яка вбиває патогени, будь то звичайні чи альтернативні, є те, що реакції відмирання можуть стати серйозними і перевершити здатність організму до детоксикації. Ось чому я завжди намагаюся робити додаткову терапію детоксикації, при цьому глиняні ванни для ніг - одне з найулюбленіших. Я все ще з нетерпінням чекаю отримання інфрачервоної (FIR) сауни, яка також допоможе.

Коли справа доходить до прийняття рішення щодо того, в якому напрямку рухатися при терапії киснем/озоном, я, як правило, вибираю найменш дорогі. Причиною є те, що ці недорогі методи лікування зазвичай можуть вбивати патогенні мікроорганізми та створювати симптоми детоксикації/очищення. Тож я думаю, навіщо платити багато грошей за одне і те ж? Я не вважаю, що взагалі добре переоцінювати наше тіло інтенсивними симптомами детоксикації.

Я підозрюю, що деякі практики, які практикують цю терапію, не знають про серйозно скомпрометовані системи детоксикації, які існують у багатьох з нас із CFS. Звичайно, я б приписував більшу частину цих проблем детоксикації блоку циклу метилювання (MCB), який є у багатьох з нас і про який так детально писав на цій дошці Ріхванк. Тому я насправді відчуваю себе більш комфортно, роблячи вдома дешевші речі у своєму власному темпі зі своїми знаннями. І з меншими витратами існує ймовірність, що я зможу їх робити довші періоди часу за необхідності.

Я сподіваюся, це не трапилось занадто непомітно. Просто намагаюся пояснити трохи власної філософії. Але це саме така, моя філософія. У мене немає багаторічного досвіду в проведенні терапії оксигенацією, і якби я це зробив, я, цілком імовірно, мав би зовсім іншу точку зору. Це могло б бути таким самим випадком, якби я мав доступ до компетентного лікаря та досвід. Як завжди, я відчуваю, що кожен повинен робити свої дослідження і слідувати власній інтуїції.

Краще, Уейн
[Це повідомлення було відредаговано 23.08.2008]