Останні наукові новини з питань харчування - в основному фальшиві!

Останні наукові новини з питань харчування - в основному фальшиві!

останні

Я думав, вам може бути цікаво, як я працюю в кампанії схуднення.

Я втратив камінь (13 фунтів). Я також втратив два сантиметри навколо талії і два від стегон. Отже, все рухається у правильному напрямку, повільно, але впевнено.

Коли я побачив випуск обкладинки журналу New Scientist від 13 липня 2019 року, Чому все, що ви знаєте про харчування, є неправильним, Клер Вільсон, мені довелося його прочитати. Звичайно, це підтверджує те, до чого я підозрював роками - наукові поради щодо харчування є дуже хибними. «Ми повинні скептично ставитись до всіх дієтичних порад», - вважає вчений-дослідник Джон Іоаннідіс зі Стенфордського університету.

Вперше мені стало підозріло, коли поради з питань харчування просте яйце визнали «поганим», оскільки воно може підвищити рівень холестерину.

Яйце було злоякісним протягом багатьох років, поки ця помилка не була розвінчена. На щастя, я завжди любив яйця, не мав проблем із холестерином і продовжував їх їсти.

Тоді наступна порада з питань харчування, яку ми отримуємо, полягає в тому, що жир був для вас шкідливим, особливо насичені жири, які можуть закупорити артерії та спричинити серцевий напад. Я пам’ятаю старі добрі часи, коли раніше ти міг отримувати вершки з кавою. Це незабаром замінили молоком або, що ще гірше, знежиреним молоком. Зараз ми повернулися до жиру, але з кокосовою олією. Тьфу! Цікаво, якби нам не було краще з кремом?

Я чітко пам’ятаю перший нежирний шоколадний торт, який купила моя подруга Кейт. Ми обидва втягнуті в це з радістю, думаючи, що тепер можемо з’їсти все це без вини. Ха! Ми всі знаємо, наскільки вдалим вийшов експеримент без жиру. Американці товстіші, ніж будь-коли. Ну, тепер здається, жир - це наш друг, а не ворог. Крім того, такі твердження щодо поживних речовин, як насичені жири в червоному м’ясі та вершковому маслі призводять до серцевих захворювань, - це лише твердження.

Потім існує ціла індустрія дієт, у якій багато книг про дієти, в яких сказано, що ви не можете їсти зерна, але ви можете їсти багато здорових жирів, інший табір каже, що ви не можете їсти жири, але ви можете їсти зерно. В обох таборах у своїх книгах будуть кваліфіковані лікарі та багато наукових мамбо-джамбо, щоб ви думали, що вони знають, що відбувається. Я прочитав достатньо цих книг про дієти, щоб тепер повністю і повністю розгубитися. Як обидва можуть мати рацію?

Ну, будь-яка дієта, навіть дієта Твінкі, дозволить вам схуднути, переживши дефіцит калорій.

Мабуть, наука про харчування просто не знає, що відбувається. Клер Вілсон повідомляє, що з приблизно мільйона наукових робіт з питань харчування лише кілька сотень базуються на якісних рандомізованих дослідженнях. "Решта - це в основному спостережні дослідження, невеликі, погано розроблені випробування, відгуки або огляди, що узагальнюють результати інших робіт, з усіма їх потенційними недоліками". Так, це стосується і урядових настанов. Чи знали ви, що різні уряди мають різні керівні принципи? Це саме по собі припускає, що певна упередженість присутня в будь-якій харчовій піраміді чи рекомендації.

Чому дієтологія не може зрозуміти це?

Ви можете подумати, що в наші дні ми маємо науку, щоб раз і назавжди зламати харчування. Виявляється, змінних просто забагато. Наприклад, може здатися, що вживання чорниці продовжить життя. Але чи тому, що люди вищого середнього класу споживають більше чорниці, і саме їх багатство сприяє їх довголіття? Важко усунути всі ці змінні для створення чистого дослідження протягом значної кількості років.

Окінави довгоживуть тому, що вони багато гуляють або тому, що мають міцні соціальні зв’язки або їдять свинину чи певний вид місцевої солодкої картоплі? Або це поєднання різних видів поведінки, що покращують здоров’я та сприяють довголіттю (ходьба, міцні соціальні зв’язки, фінансова соціальна безпека)? Неможливо сказати, хоча інстинктивно я б подумав, що поєднання факторів, що сприяють зміцненню здоров'я, є, мабуть, запорукою довгого життя, і що не має сенсу зосереджуватися на найсвіжішій чудодійній їжі, чи то солодка картопля ягоди годжі або кокосове масло.

І упередження нестримні.

У дослідженнях, присвячених довгожителям, автори роблять акцент на вживанні великої кількості овочів, але деякі з найбільш довгоживучих людей у ​​світі, Окінава, Японія, також їдять багато свинини. Цей факт зручно недооцінювати. Мабуть, немає твердих доказів того, що вживання великої кількості овочів продовжує життя. (Я все ще буду їсти овочі, тому що вони мені подобаються, як і я продовжував їсти яйця).

То що нам робити?

У статті робиться висновок, що харчова наука не була цілковитою втратою, оскільки вона допомогла нам у зв’язку з недоліками. Ми знаємо, що якщо ви не отримуєте достатньо вітаміну D, ви захворієте на рахіт. Фолієва кислота запобігає розщепленню хребта у немовлят, тому вагітні мами обов’язково повинні приймати його. З іншого боку, було показано, що добавки з риб’ячим жиром не приносять ніякої користі в клінічних дослідженнях.

Що стосується дієти, я буду їсти все, що завгодно, помірковано.

І я буду їсти те, що робить моє власне тіло добре, а це означає якийсь білок під час кожного прийому їжі.

Що стосується схуднення, я повернувся до старомодної дієти підрахунку калорій 1950-х років. Я можу з'їсти Біг Мак, але рахувати калорії. Мені подобається свобода цього плану. Ви можете мати все, що завгодно, поки вам вдається набрати дефіцит калорій протягом тижня. Зрештою, я також прийму всі дієтичні поради з достатньою кількістю солі, хто сказав, що сіль для вас погана?