Обмеження живлення реагентами білками

Від ChemPRIME

Зміст

Вегетаріанські дієти

Хоча вегетаріанська дієта має багато переваг для здоров’я та навколишнього середовища, деякі люди переживають, що, якщо виключити м’ясо, вони будуть отримувати недостатньо білка у своєму раціоні. Але щоб отримати 1 фунт білка у вигляді яловичини або телятини, ми повинні годувати тварину 21 фунтом рослинного білка (не кажучи вже про галони води). Можливо, кількість втраченого таким чином для людини білка дорівнює 90% річного дефіциту білка у світі. У сучасних США практично неможливо страждати від білкового недоїдання, незалежно від того, якою є наша дієта (ми, як правило, їмо величезний надлишок білка), але в деяких слаборозвинених країнах певні вегетаріанські дієти можуть не забезпечувати достатньо білка, хоча вони забезпечують достатню кількість калорій, і такі захворювання, як квашиоркор, є загальними. Існують тваринні дані про збільшення захворюваності, коли поодинокі амінокислоти мають дефіцит [1] .

білками

Обмежувальні реактиви в біосинтезі білка

Дієтологи звертаються до хіміків, щоб пояснити дефіцит білка з точки зору амінокислотного складу продуктів і "обмежуючих реагентів". Коли витрачається обмежуючий реагент, інші реагенти, якими б їх рясними не було, не мають з чим реагувати, тому реакція припиняється, а залишки реагентів витрачаються даремно.

Людські білки - це складні полімери ("поліпептиди"), що утворюються шляхом об'єднання приблизно 8 незамінних амінокислот, які наше тіло не може синтезувати (та інших 12, які наше тіло синтезує), зокрема, порядків, що визначають активність білка (який може бути ферментом, структурний компонент тіла або виконує багато інших функцій). Тут показані молекулярні структури двох незамінних амінокислот - лізину та триптофану.

До амінокислот приєднується дуже проста реакція "конденсації", коли дві молекули приєднуються, усуваючи воду, як показано на малюнку нижче. Частина молекули, позначена як "R", означає змінну частину молекули, яка відрізняє різні амінокислоти; решта молекули є спільною для всіх амінокислот.

Цей процес може продовжуватися з додаванням різних амінокислот до будь-якого кінця білкового ланцюга. HN амінокислоти додає до кінця C-OH білка, усуваючи воду (H-OH) і утворюючи зв'язок CN, де вода була елімінована (або кінець C-OH амінокислоти додає NH-кінець білка). Цей процес триває до тих пір, поки білок не містить сотні різних амінокислот.

Приклад 1

Покажіть два шляхи поєднання однієї молекули лізину та однієї молекули триптофану за допомогою пептидного зв’язку.

Рішення На малюнку, що демонструє утворення пептидного зв’язку, ми бачимо, що дві амінокислоти відрізняються лише тим, що мають різні групи «R». Група "R" лізину являє собою -CH2CH2CH2NH2, а група триптофану - CH2C8H6N (із сплавленими кільцями атомів 5 і 6). Завжди кінцева кислота (-COOH) та альфа-амінокислота (-NH2 на сусідньому атомі вуглецю) реагують на утворення пептидного зв’язку. Якщо замінити "R" на лівій амінокислоті на -CH2CH2CH2NH2, він стає лізином. Замінюючи "R" на правій амінокислоті на -CH2C8H6N, ми отримуємо триптофан, а амінна (-NH2) група триптофану зв'язується з кислотною групою (-COOH) лізину. Якщо ми переключимо групи "R", то амінна група лізину праворуч зв’яжеться з кислотною групою триптофану зліва, щоб утворити інший дипептид.

Ми можемо зрозуміти, чому вегетаріанська дієта з великою кількістю калорій може спричинити гіпотрофію білка, уявивши прості рослинні білки, що містять лише дві амінокислоти - лізин (скорочено LYS) та триптофан (ГТО), які людина вживає і їх потрібно використовувати для виготовлення білок людини. Цей приклад дуже спрощений для демонстрації принципу; власне синтез людського білка з рослинного набагато складніший.

Приклад 2

Бобова їжа забезпечує 100,0 г і 100,0 г триптофану, але людський поліпептид вимагає рівної кількості кожного. Що є обмежуючим реагентом?

Рішення Збалансоване рівняння


говорить нам, що згідно з атомною теорією, 1 моль LYS необхідний на кожен моль TRP, щоб отримати поліпептид з довгим ланцюгом з великою кількістю "n" повторюваних одиниць LYS-TRP:

. Тобто стехіометричне відношення S (LYS/TRP) = 1 моль LYS/1 моль TRP. Давайте подивимося, скільки родимок кожного з нас насправді є в бобових продуктах. Перевіряючи молекулярну структуру, ми бачимо, що LYS являє собою C6H14N2O2 і має молярну масу M = 146,19 г моль -1, аналогічно TRP є C11H12N2O2, має M = 204,23 г моль -1 .


Коли реакція закінчиться, 0,4896 моль TRP вступить в реакцію з 0,4896 моль LYS, і буде


(0,6840 - 0,4896) моль LYS = 0,195 моль LYS


залишився. ГТО, отже, є граничним реагентом, і 0,1273 моль (близько 19 г або 20% від загальної кількості) повністю витрачається.

Але припустимо, що в той самий час, коли споживали бобові, було також спожито порцію пшениці, яка забезпечувала 140 г ГТО і лише 71,5 г LYS (пшениця, як відомо, має низький вміст LYS, так само, як бобові мають високий LYS). Зараз

Зараз від білка пшениці залишилось 0,196 моль ГТО, рівно стільки, щоб реагувати з надлишком LYS з бобових культур, і жодна амінокислота не витрачається даремно! Таким чином є пшениця та квасоля доповнюючий джерела білка, і якщо їх вживати разом, забезпечують оптимальне харчування, як показано на діаграмі нижче, де дефіцити кожного з них не призводять до повного використання, але при спільному вживанні забезпечується приблизно однакова кількість чотирьох амінокислот, що призводить до до по суті досконалих стехіометричних співвідношень для синтезу людського білка.

Для того, щоб скласти правильну дієту, додаткову білкову їжу потрібно було б вибирати із таблиць вмісту амінокислот у продуктах. Деякі антропологи помічають, як часто дієти прикорму в різних частинах світу (наприклад, тако і квасоля), і приписують цінність виживання суспільства вибору їжі.


На прикладі бобових культур ви можете побачити, що потрібно зробити, щоб визначити, який з двох реагентів, X або Y, є обмежувальним. Ми повинні порівняти стехіометричне відношення S (X/Y) з фактичним співвідношенням кількості X та Y, які спочатку змішувались між собою. У Прикладі 1 це співвідношення початкових сум



було більше, ніж стехіометричне відношення



Це вказувало на те, що ГТО не було достатньо для реакції з усіма LYS, і ГТО був обмежуючим реагентом. Відповідне загальне правило для будь-яких реагентів X та Y є


Ці розрахунки можуть бути організовані у вигляді таблиці, із записами нижче відповідних реагентів та продуктів у хімічному рівнянні. Розрахунки наводяться для кожного можливого випадку, припускаючи, що один реагент споживається повністю, і визначаючи, чи достатньо інших реагентів для його споживання. Якщо ні, цей сценарій відкидається.

LYS + TRP → (LYS1TRP1) n + n H2O
м (г) 100 100
М (г/моль) 146,19 204,23
n (моль) 0,684 0,490
якщо всі LYS реагують -0,684 -0,684
якщо всі ГТО реагують -0,490 -0,490
Фактична реакція
Суми
-0,490 -0,490
Фактична реакція
Меси
-71,6 -100

(Звичайно, коли кількість X і Y знаходиться в точному стехіометричному співвідношенні, обидва реагенти будуть споживатися повністю одночасно, і жоден з них не перевищує.). Це загальне правило для визначення граничного реагенту застосовується в наступному прикладі.

Приклад 3

Для виявлення амінокислоти (навіть за відбитками пальців у судово-хімічній хімії), нінгідрин часто використовується тест.

У тесті на нінгідрин дві молекули нінгідрину (C9H6O4, показано зліва) з’єднуються за допомогою N, приєднаного до першого вуглецю амінокислотного ланцюга, утворюючи синьо-фіолетовий іон, показаний праворуч.

Збалансоване хімічне рівняння:

Якщо 2,00 мг нінгідрину (Nin) використовується для виявлення 2 мг ГТО, чи додано достатньо нінгідрину, щоб реагувати з усім ГТО? Який є граничним реагентом і яка маса Н2О буде утворюватися?

Стехіометричне відношення, що з'єднує Нін і ГТО, становить



Початкові кількості Ніну та ГТО розраховуються з використанням відповідних молярних мас (160,13 г моль -1 для Ніну та 204,23 г моль -1 для ГТО:



Оскільки це співвідношення менше, ніж стехіометричне співвідношення 2: 1, у вас недостатньо Ніну, щоб реагувати з усім ГТО, тому Нін є обмежуючим реагентом. Для забезпечення виявлення було б краще додати надлишок нінгідрину.

b) Кількість водного продукту, що утворюється в реакції, може бути розрахована за допомогою відповідного стехіометричного співвідношення від кількості реагенту, яка була споживаний. Частина надлишку ГТО, що реагує, залишиться, але буде витрачена вся початкова кількість Ніну. Тому ми використовуємо nНін (початковий) для обчислення кількості H2O



Це 0,302 мг води.

Ці розрахунки можуть бути організовані у вигляді таблиці, із записами нижче відповідних реагентів та продуктів у хімічному рівнянні. Розрахунки наводяться для кожного можливого випадку, припускаючи, що один реагент споживається повністю, і визначаючи, чи достатньо інших реагентів для його споживання. Якщо ні, цей сценарій відкидається.

2 C9H6O4 + C11H12N2O2 → (C9H5O2) -N = (C9H4O2)) + C10H9NO + CO2 + 3 H2O
м (г) 0,0020 0,0020
М (г/моль) 178,1 204,23 303.3 159,2 44,0 18,0
n (моль) 1,12 х 10 -5 9,79 x 10 -6 -- -- -- --
якщо реагує весь C9H6O4 -1,12 х 10 -5 -5,62 х 10 -6
якщо реагує весь C11H12N2O2 -1,96 х 10 -5 -9,79 x 10 -6
Фактична реакція
Суми
-1,12 x 10 -5 -5,62 х 10 -6 5,62 х 10 -6 5,62 х 10 -6 5,62 х 10 -6 1,68 x 10 -5
Фактична реакція
Меси
-0,0020 -0,00115 1,71 х 10 -3 8,93 х 10 -4 2,47 х 10 -4 3,02 х 10 -4


Як видно з прикладу, у випадку, коли є обмежуючий реагент, початкова кількість обмежувального реагенту повинна бути використана для розрахунку кількості утвореного продукту. Використання початкової кількості реагенту, що перевищує кількість, було б неправильним, оскільки такий реагент споживається не повністю.

Поняття обмежувального реагенту було використано німецьким хіміком ХІХ століття Юстусом фон Лібіхом (1807-1873) для виведення важливого біологічного та екологічного закону. Закон мінімуму Лібіга стверджує, що основна речовина, яка є у найменшій кількості відносно деякого критичного мінімуму, контролюватиме ріст і розмноження будь-яких видів рослин або тварин. Коли у групи організмів закінчується цей найважливіший обмежуючий реагент, хімічні реакції, необхідні для росту та розмноження, повинні припинитися. Вітаміни, білки та інші поживні речовини необхідні для росту людського організму та людської популяції. Подібним чином ріст водоростей у природних водоймах, таких як озеро Ері, може пригнічуватися зменшенням надходження таких поживних речовин, як фосфор у вигляді фосфатів. Саме з цієї причини багато штатів регулюють або забороняють використання фосфатів у миючих засобах і будують очисні споруди, які можуть виводити фосфати з муніципальних стічних вод до того, як вони потраплять в озера або потоки.