Незаконне завантаження: Що станеться, якщо вас спіймають?

Будь то обмін піснями або перегляд фільмів, майже кожен користувач Інтернету спокусився величезною кількістю безкоштовних розваг в Інтернеті. Отже, що найгірше може статися, якщо ви заповнюєте жорсткий диск незаконною здобиччю? Роберт Веркайк проводить розслідування

Я пам’ятаю, як мене спалахнуло, коли я виявив, що можу використовувати свій музичний центр Panasonic для зйомки колекцій вінілових платівок своїх товаришів. Буквально на двох літаках C120 я записав каталог "Hawkwind back" і все ще мав місце, щоб взяти участь у найкращих рентгенівських спексах (1979 рік був музично незрозумілим). Музичний центр був першим масовим легальним завантажувачем, і мільйони з нас створили величезні сховища стрічок наших улюблених груп. Я не пам’ятаю, щоб на моєму порозі з’явилися важкі записи із звукозаписної індустрії, які погрожували мені переслідуванням за незаконне записування. І я не пригадую жодного священного шуму щодо крадіжки з вуст голодуючих художників. Вони більше не роблять музичних центрів. Але вони надсилають чоловіків у чорному, якщо ви намагаєтеся не платити за свої альбоми.

Незаконне завантаження у Великобританії стало масовою загрозою для музичної та кіноіндустрії. У 1997 році у Великобританії було продано 78 мільйонів синглів; минулого року це було лише 8,6 км. За підрахунками, половина населення зайнялася якимось підлим завантаженням за останні п’ять років.

Отже, що робиться для того, щоб це зупинити, і що ви можете очікувати, якщо вас зловлять на незаконному завантаженні файлів музики, фільмів та телешоу? Перше, на що слід звернути увагу, це те, що Інтернет - це не беззаконне співтовариство, яке задумали його архітектори, коли його задумали 30 років тому. У 1970-х і 1980-х звукозаписні компанії із задоволенням закривали очі на записування альбомів., значною мірою тому, що перед початком копіювання повинна була бути принаймні одна придбана друкована копія. Це не так у випадку з величезним набором варіантів завантаження, пропонованих в Інтернеті. У Британії існує не менш вражаючий ряд законів про авторське право, до яких можна звернутися для притягнення до відповідальності правопорушників.

Незаконне завантаження може також становити кримінальне правопорушення, якщо завантажувач поширює матеріал. Порушення законів про піратство та ботлегерство може призвести до значних штрафів і навіть до позбавлення волі, якщо когось спіймають на копіюванні з метою продажу або найму їх іншим.

Покарання за порушення авторських прав залежать від серйозності, але на вищому рівні шкали це може призвести до появи перед магістратом, де санкція за розповсюдження несанкціонованих файлів передбачає штраф до 5000 фунтів стерлінгів або ув'язнення на шість місяців. Найгірші справи можуть бути передані до Коронного суду, який має повноваження накласти необмежений штраф та позбавлення волі на строк до 10 років.

Ті завантажувачі, які можуть показати, що вся їх музика та фільми, скопійовані з Інтернету, призначені лише для особистого користування, уникнуть усієї ваги кримінального закону. Але це не означає, що завантаження для особистого користування є законним. Взяти пісню чи фільм, не заплативши за це, є порушенням авторських прав. Справжньою проблемою тут є виявлення та кроки, які вживають галузі для забезпечення прав своїх членів. Нещодавно британська фонографічна індустрія розпочала співпрацю з такими великими постачальниками послуг Інтернету, як Virgin. Завдяки доступу Інтернет-провайдерів до IP-адрес, BPI та Інтернет-провайдери можуть зв’язуватися з особами, яких підозрюють у незаконному завантаженні. Було надіслано суворі листи, які видають загрози відключення, якщо спільне використання файлів не припиняється. BPI навіть погрожував ділителям файлів із судом.

Інформаційний бюлетень INDY/LIFE

Будьте натхненними останніми тенденціями способу життя щотижня

Інформаційний бюлетень INDY/LIFE

Будьте натхненними останніми тенденціями способу життя щотижня

Але, як і колись у зв'язку зі швидким розвитком Інтернету, саме Америка є лідером у переслідуванні авторських прав. У деяких штатах США за порушення в Інтернеті музики, захищеної авторським правом, може бути покаране тюремне ув'язнення терміном до трьох років і штраф у розмірі 150 000 фунтів стерлінгів. Порушники, що повторюються, можуть бути ув'язнені на строк до шести років. Фізичні особи можуть бути притягнуті до цивільної відповідальності - незалежно від того, чи здійснюється ця діяльність з метою отримання прибутку, - за фактичну шкоду чи упущену вигоду, або за встановлену законом шкоду до 90 000 фунтів стерлінгів за порушені авторські права. У США промисловість розміщує підроблені композиції в мережах обміну файлами, щоб відстежувати вашу ІР.

Боб Мей, британський піар, важко зрозумів, наскільки серйозно звукозаписні компанії сприймають цю проблему. Під час копіювання невиданого альбому для роботи він випадково залишив на своєму комп'ютері відкритий сайт для обміну файлами. Лише кілька хвилин він зрозумів свою помилку, але на той час трек вже був завантажений. "Через пару тижнів, на Різдво, мені зателефонував чоловік, працевлаштований звукозаписною компанією, який хотів дізнатись, як пісня пішла. Він дзвонив щодня протягом тижня і наполягав на зустрічі", - пояснює Мей. . "Двоє хлопців у довгих чорних халатах з'явилися на моїй роботі, намагаючись залякати мене. Ми вирішили це, але вони сказали, що якщо це повториться, вони будуть використовувати всю силу закону".

Але чи справді підхід «залізного кулаку» насправді може зупинити нас від незаконного завантаження? Приголомшливий обсяг того, що є у вільному доступі в Інтернеті, приніс спокусу в дім. Багато з нас звикли не платити за свою музику та фільми, і існує помітний культурний опір, щоб змусити нас платити за те, що було безкоштовним роками. Інтернет перетворив нас на країну халявщиків. Коли звукозаписні компанії намагаються сказати нам, що ми не кращі за крамниць крамниць, ми не віримо їм. Ви б не зайшли в магазин звукозаписів і не втекли з пакетом компакт-дисків, скаржаться керівники. Але ми могли б, якби магазин дисків або DVD роками роздавав безкоштовні речі, а потім раптом почав з нас стягувати плату.

І продажі альбомів не геморагізують так, як нас звикли вірити. Поодинокі продажі впали, але минулого року було продано 28 мільйонів альбомів більше, ніж десять років тому, включаючи цифрові продажі. На живі виступи, на які припадає більше половини прибутку галузі, завантаження не впливають - і їх може навіть посилити можливість, яку вони пропонують молодим людям з обмеженим бюджетом скуштувати музику, яку вони хотіли б почути на концерті. Це не аргументи, сприйняті музичною та кіноіндустрією, які заперечують, що лише невелика частина музикантів та кінопрацівників заробляє комфортно. До їх галузей слід ставитись як до інших підприємств, де не допускається несплата за товар чи послугу. Джефф Тейлор, виконавчий директор BPI, каже: "Існує неприйнятний рівень обміну файлами. Музикантам потрібно платити, як і всім іншим".

Незважаючи на те, що ці дебати тривали вперед і назад роками, уряд зробив трохи більше, ніж просто стежити за переглядом, не приходячи на допомогу музичному та кінобізнесу, застосовуючи санкції проти незаконних завантажувачів, і не пропонуючи амністію винним. Це змінилося минулого місяця завдяки доповіді Digital Britain, організації, створеної урядом для забезпечення того, щоб країна використовувала Інтернет на повну економічну потужність. Запущений минулого року, його метою було встановити модель цифрового зростання в економіці Великобританії.

Однією з найбільших проблем, яку довелося розглянути Digital Britain, було те, як збалансувати інтереси користувача Інтернету та галузей. Зараз уряд обіцяє придушити нелегальний обмін файлами та підтримує надсилання попереджувальних листів тим, хто незаконно завантажує музику та фільми. Ofcom також матиме змогу оприлюднити особи серійних порушників, щоб полегшити музичним і кінокомпаніям подати їх у суд. Лорд Картер, міністр зв'язку, сказав: "Ми вважаємо, що піратство в Інтернеті є неправильним. Творчі компанії, власники прав та приватні особи мають право на захист. Ми хочемо створити законодавчу базу, яка забезпечує такий захист".

Інтернет-провайдери потрапляють посередині. Вони протестують проти того, що не їх робота охороняти Інтернет, а відсікання клієнтів шкодить бізнесу. Вони також не хочуть нести відповідальність за криміналізацію 15-річних за завантаження пісень у їхні спальні.

Правда полягає в тому, що якщо ви хочете безкоштовно копіювати музику, не боячись судових розглядів, прокрутіть сміттєві магазини технологій, запущені в 1970-х роках, як найбільший стрибок в інтегрованих hi-fi розвагах.