Невдале поєднання ожиріння та політики громадського здоров’я - ConscienHealth

Невдале поєднання ожиріння та політики охорони здоров'я

Однією з проблем, з якими стикається громадське здоров'я, є формування стратегій охорони здоров'я як стратегій запобігання ожирінню. Така політика може бути корисною для більш широких наслідків для здоров’я населення, але може не впливати на ожиріння. Ще однією проблемою, з якою стикається громадське здоров'я, є невизнання того, що ожиріння є складною хронічною хворобою.

Немає простих рішень

Як результат, люди не сприймають реальність того, що рішення не будуть простими (наприклад, їжте менше, більше рухайтеся). Політика щодо харчування не є єдиним рішенням. Нам потрібна суміш політик, спрямованих на профілактику та управління. Крім того, спосіб, яким ми визначаємо ожиріння в галузі охорони здоров'я, є проблематичним. Продовжувати зосереджувати увагу на ІМТ як проксі-мірі для ожиріння в політиці охорони здоров’я не є корисним. Це передбачає орієнтацію на розмір, а не на здоров'я. Оцінка політики харчування на основі результатів ІМТ може приховувати інші переваги. Поліпшення загальних харчових звичок на рівні населення є прикладом, який заслуговує на увагу. Цю політику слід оцінювати на предмет того, що вони мають на меті змінити - дієтичні звички, переформулювання продуктів харчування галузями тощо.

Водіння упередженості та стигматизації

Не будемо використовувати ожиріння як гачок для цих політик охорони здоров’я. Натякання на те, що ожиріння (хворобу) можна запобігти виключно здоровим харчуванням та фізичними вправами, є великою проблемою. Це тому, що це зумовлює упередження ваги та стигму на рівні населення. Десятиліття досліджень показали, що стигма є ключовим фактором, що визначає стан здоров'я, що впливає на здоров'я та соціальну нерівність. Нам слід використовувати лінзи з упередженим зважуванням при розробці політики охорони здоров’я, щоб ми могли уникнути непередбачених наслідків.

Для подальшої перспективи натисніть тут, тут і тут.

Сьогоднішній гостьовий пост надійшов від нашої подруги Ксімени Рамос Салас, керуючого директора Канадської мережі ожиріння та кандидата докторських наук в галузі охорони здоров’я в Університеті Альберти.

Підпишіться електронною поштою, щоб стежити за накопичуючими доказами та спостереженнями, які формують наш погляд на здоров’я, ожиріння та політику.

3 відповіді на "Невдале поєднання політики ожиріння та громадського здоров'я"

02 січня 2018 року о 12:38, Девід Браун сказав:

Визначити детермінанти ожиріння означає опрацювати науку правильно. Сучасний політичний та академічний клімат фактично гарантує, що глобальна епідемія ожиріння і надалі залишатиметься проблемою. Епідеміологи протистоять біохімікам. Вегетаріанці та вегани провокують боротьбу з продуктами тваринного походження. Ентузіасти з низьким вмістом вуглеводів демонізують зернові продукти та коренеплоди. Тим часом різні вчені та неспеціалісти, які займаються самоексперементами, демонструють мудрість самоекспериментування та автодидактичний підхід до контролю ваги. Два яскраві приклади - австралієць Ендрю Тейлор та штат Теннессі Боб Бріггс. Безумовно, підходи різні і, ймовірно, підходять для різних метаболізмів. Спільне у них - втрата ваги та контроль ваги без істотного дискомфорту. Іншими словами, апетит стає проблемою, що робить контроль ваги легким.

Google Spud Fit, щоб дізнатись про підхід Ендрю Тейлора, а Баттер Боб - про підхід Боба Бриггса.

02 січня 2018 року о 13:09 Тед сказав:

Дякую, Девід, що поділився цим. Мій радар спрацьовує, коли я читаю про те, “як зробити контроль ваги легким”.

02 січня 2018 року о 23:43 Майкл сказав:

Дякую Девіду та Теду. Я думаю, що «без зусиль» втрата ваги - це той вид, який не покладається на застосування сили волі, щоб протистояти підвищеному голоду, спричиненому нормальними нервово-ендокринними сигналами у відповідь на втрату ваги. Ідея полягає в тому, щоб зробити все можливе, щоб змінити сигнали, а не покладатися на нескінченні зусилля, щоб протистояти їх наслідкам.