Нестле притягнуто до відповідальності за бездіяльність дитячих сумішей та використання науки як «маркетингового інструменту»

12 квітня 2019 року - Останнє оновлення 11 квітня 2019 року о 16:38 за Гринвічем

бездіяльність

Фонд змінних ринків та SumOfUs надають свої висновкиЯкі звинувачують фірму в тому, що вона надає суперечливі поради або використовує претензії, заборонені Кодексом маркетингу Всесвітньої організації охорони здоров’я (ВООЗ).

Це незважаючи на зобов’язання, прийняті компанією після доповідьЗміни ринків та Моніторинг Глобалізації НУО у лютому 2018 року, який розглядав продукти та харчові вимоги Nestlé у понад 40 країнах.

"Повноцінне харчування для немовлят та дітей раннього віку є критично важливим для здорового розвитку", - сказала Нуса Урбанчич, директор кампанії з Фонду мінливих ринків.

«Якщо матері не можуть або вирішили не годувати грудьми, такі компанії, як Nestlé, несуть величезну відповідальність за надання продуктів, які є безпечними, повноцінними з поживної точки зору та інформуються найкращими наявними науками. U

"Наш звіт підтверджує, що Nestlé продовжує використовувати науку лише як маркетинговий інструмент, оцінюючи вищу норму прибутку порівняно з науковою довірою".

Суміш для немовлят та грудне молокоU

Одне з висновків звіту зосереджується на підході Nestlé у позиціонуванні продуктів для немовлят як "близьких до грудного молока або натхнення людським молоком" - практика, заборонена маркетинговим кодексом Всесвітньої організації охорони здоров'я (ВООЗ).

Згідно з повідомленням, це ставить під сумнів науковий авторитет Нестле, оскільки існував чіткий науковий консенсус щодо того, що суміш ніколи не може бути близькою до грудного молока.

Як приклад цього порушення автори звіту пропонують продукт дитячої суміші Illuma для дітей Nestlé. Розпроданий в основному в Гонконзі, слідство виявило, що товар продається під торговою маркою "Формула спорідненості людини". U