Можливо, неандертальці винайшли клей, але це не означає, що вони були розумними

Можливо, вони були такими ж розумними, як ми, чи ні, але використання спаленої смоли для здачі зброї виявляється не складним процесом: візьміть кору, додайте вогонь на скелі і почекайте

Чи були неандертальці «такими, як ми», чи ні? Маятник “шляхетного неандертальця” на відміну від брута останнім часом шалено коливався, і він просто хитнувся назад. Нещодавно виникла аргументація, що використання неандертальцями березового дьогтю для зрубу кам'яних знарядь вказувало на контроль вогню та передові технології. Тепер нова стаття, опублікована в PNAS, стверджує, що використання неандертальцями смоли, виготовленої з дерев як клею, не обов'язково доводить, що вони все-таки володіли передовими методами. Вони можуть мати, але склеювання зброї березовим дьогтем не є показником, стверджує стаття Патріка Шмідта з Тюбінгенського університету та інших.

Хафтинг у цьому контексті означає прикріпити кам'яні знаряддя праці - сокири та наконечники списів тощо, до ручки з дерева або кістки. Подумайте, наскільки ефективнішою є сокира з ручкою, порівняно з сокирою без рукоятки. Уявіть, як ви намагаєтесь зрубати дерево за допомогою сокири без ручки.

Можливо, неандертальці справді винайшли клей. Можливо, не. У будь-якому випадку, найдавніші відомі докази гафтування клеєм були знайдені в 2005 році в каменоломні Кампітелло, центральна Італія, близько 200 000 років тому. Гомініни там, ймовірно, неандертальці, використовували березовий дьоготь для прикріплення кам’яних знарядь до ручок. Датування базується на викопних полівках, знайдених на цьому місці. Відповідні знахідки в кар’єрі були мізерними: дві кам’яні пластівці, частково покриті березовим дьогтем, але їх вистачило.

У червні в новій статті, опублікованій у Science Daily, повідомляється, що в двох прибережних печерах Італії, дель Фосселлоне та ді Сант’Агостіно, було знайдено більше неандертальських знарядь, виготовлених із використанням березової смоли. Вони датуються середнім палеолітом, 55 000 - 40 000 років тому.

"Інші докази використання неандертальцями клейових матеріалів та клею показують, що вони використовували клеї для широкої кількості інструментів - скребків, ножів, наконечників списів", - розповідає Пол Козовик з Лейденського університету, який провів окреме дослідження про звички склеювання неандертальців. Гаарец.

"Дьоготь може бути використаний для закріплення кам'яного інструменту на дерев'яній ручці (наприклад, для списа) або просто для створення захисної спинки до пластівця, що полегшує і безпечніше тримати", - додав він.

Реконструкція Homo neanderthalensis, яка мешкала в межах Євразії приблизно від 400 000 до 40 000 років тому, видно в сучасному діловому костюмі в музеї неандертальців у Меттмані, Німеччина, липень Мартін Майснер, AP

Наскільки великим досягненням є це склеювання? Питання зводиться до того, як дігтярний клей виготовляли десятки і сотні тисяч років тому. Дослідження 2017 року, проведене Козовиком та його колегами, опубліковане в наукових звітах, експериментувало з виробництвом березового дьогтю і дійшло висновку, що для виготовлення значної кількості корисного смоляного клею потрібні передові технології та анаеробні умови: стрільба в закритому середовищі, наприклад, глиняний замок, попіл або керамічна тара.

Пов’язані статті

Доісторичне мистецтво чи каракулі? Гравіровані кістки віком 110 000 років створюють нову таємницю

Неандертальці та ранні люди їли "фаст-фуд", вражені археологами

Як показують дослідження, неандертальці були альфа-хижаками

Потрібно було лише дерево, відкритий вогонь на скелі і трохи терпіння, - відкидає Шмідта.

Тупа травма та вечеря

Кам’яні знаряддя існують понад 3,3 мільйона років, на півдорозі саги еволюції Homo sapiens, і докази хафтингу також передують самому типу sapiens. Звичайно, полювання на велику дичину робить. Хоча наші найдавніші предки, очевидно, були вегетаріанцями (як і горили сьогодні), вживання м’яса почалося мільйони років тому. Австралопітеки, які жили близько чотирьох-двох мільйонів років тому, були всеїдними, і чіткі докази полювання на великих тварин - оленів - були знайдені 780 000 років тому в Гешер-Бено-Якові в Ізраїлі. У якийсь момент ранні типи людей з’ясували, що вбивство гострим кам’яним списом набагато ефективніше, ніж полювання за допомогою тупої травми.

Будьте в курсі: Підпишіться на нашу розсилку

Зачекайте, будь ласка ...

Дякуємо за реєстрацію.

У нас є більше інформаційних бюлетенів, які, на нашу думку, вам будуть цікаві.

На жаль Щось пішло не так.

Будь-ласка спробуйте пізніше.

Дякую,

Вказана вами електронна адреса вже зареєстрована.

Він додає, що досі немає єдиної думки щодо того, чи могли неандертальці контролювати вогонь, тобто чи могли вони навмисно його запалювати, на відміну від того, щоб допомогти собі в зручних пожежах. У ній також зазначено, що для контролю температури вогню та маніпулювання адгезивними властивостями необхідні розвинені психічні риси. Тож одним із запитань було наскільки чутливим є процес виробництва смоли.

Береза. Андреас Лаксо

Козовик опублікував результати трьох експериментів з виготовлення смоли з березової кори в анаеробних умовах, але без використання кераміки, якої неандертальці не мали. Вони дійшли висновку, що неандертальці повинні були мати можливість розпізнавати “властивості матеріалу, такі як клейова здатність і в’язкість”, а також вдосконалити технологію, щоб досягти кількості смоли, знайденої в археологічних записах середнього палеоліту.

"Простий рулет кори в гарячому попелі може утворити достатньо смоли, щоб взяти в руки невеликий інструмент", - підсумував Козовик. Козовик та його команда навіть постулюють, що неандертальці винайшли цей процес, помітивши смолу в частково згорілих рулонах кори; тоді вони могли б навчитися регулювати температуру вогню та покращувати врожайність.

У 2019 році Шмідт та його команда аргументували аргументи проти теорії, згідно з якою саме використання смоли вказує на складність поведінки неандертальців. Оскільки для виробництва смоли, що включає спалювання рулонів кори в анаеробних умовах, передбачалося, що це вимагає "пізнавальних вимог". Тому його виробництво вважалося одним із найперших проявів сучасної культурної поведінки.

Але Шмідту та його команді вдалося зробити березовий дьоготь, спалюючи кору на скелі просто неба. Коли кору спалюють поруч із твердою поверхнею, такою як гірська порода, яка, як правило, там, де її було б спалено, виходить березовий дьоготь, який можна легко зішкребти зі скелі. Цей звичайний процес утворює корисну кількість смоли за один сеанс. Хімічний аналіз смоли вважав її подібною до давньої смоли, а механічні випробування показали, що вона придатна для переробки.

Отож, оскільки неандертальці мали гірські породи і могли використовувати вогонь, крім того, що береза росте в Європі, і цей процес не вимагав особливого розуму, Шмідт і команда роблять висновок, що наявність березового дьогтю сама по собі не може відбитися на пізнанні та культурі неандертальців.

Козовик просить відрізнятися. "Я не вірю, що це взагалі" закриває справу "щодо неандертальського клею", - говорить він Haaretz. Він вважає, що спочатку смолу можна було виявити (і повторно відкрити) дуже простими методами, наприклад, шляхом вивчення частково згорілого рулону березової кори, який, ймовірно, зазвичай використовувався для розпалювання багаття. Можливо, саме так клей було виявлено вперше - неандерталець помітив на його сірниках з берести чорну гуску. Однак цей простий спосіб просто не дає багато смоли.

"Я підозрюю, що для створення кількості смоли, виявленої на таких ділянках, як Кампітелло та Кенігсауе, неандертальці вже мали більш ефективний спосіб виготовлення смоли", - стверджує Козовик. «Крім того, ідея більше 200 000 років тому розпізнати цю клейку речовину, з’ясувати, як вона туди потрапила, а потім годинами повторювати процес, щоб зробити достатньо смоли для збору та склеювання багатокомпонентного інструменту, все ще демонструє надзвичайну рішучість та продуманість неандертальців! "