Люди зазвичай знають найкраще рішення, але все одно не приймають його

Люди можуть знати найкраще рішення, але все ж не приймати його і йти на інше, засноване на відчутті кишечника, говорить останнє дослідження Університету Огайо, опубліковане в Nature Communications.

Доктор Аркадій Коновалов з Цюріхського університету в Швейцарії та Ян Крайбіч, співавтор дослідження та доцент психології та економіки Університету штату Огайо, провели це дослідження, щоб дослідити, чому люди вирішують ігнорувати найкраще рішення, яке є обов’язково досягти успіху і замість цього вибрати зовсім інший.

Йдемо на це 4-го вниз?

"Люди можуть знати найкраще рішення - і не приймати його" https://t.co/t6T6J16ejV @arkadykonovalov @KrajbichLab

"Люди можуть вибирати, виходячи з" почуттів у кишках ", звички або того, що в них працювало минулого разу, а не на основі того, що вони дізналися, буде працювати найчастіше".

- Тімоті Колфілд (@CaulfieldTim) 21 квітня 2020 р

Автор пояснив своє дослідження, подавши приклад вулиці, яку він назвав Головна вулиця - це найкоротший шлях від офісу до будинку, яким ви їдете щодня. Одного разу подія на цій вулиці сповільнює рух, тому ви вирішили піти альтернативним маршрутом, який називається Спрякова вулиця, і це змусить вас дістатися додому ще швидше.

Наступного дня ви задумаєтесь про кращий шлях - будь то Ялинова вулиця чи Головна вулиця. Автор пояснює, що часто ми беремо шлях, оскільки він працював для нас у минулому, і ігноруємо те, що насправді найкраще працює для нас.

Для цього дослідження вчені змусили учасників грати в гру, в якій їм доводилося складати більшість зразків, і це могло принести їм трохи грошей. Рухи миші досліджували, щоб виявити, чи потрапили вони на ці схеми. Учасники вибирали один із двох символів у верхній половині екрана - один угорі ліворуч, а інший - праворуч угорі. Потім вони рухали курсор до нижньої половини екрана, а символ з’являвся внизу праворуч або внизу ліворуч. Вони натискають на це, щоб перевірити свій приз.

Учасники багато разів грали в гру, і дослідники досліджували, чи зрозуміли вони шаблон між тим, що вони вибрали вгорі, і тим, що вони досягли внизу, досліджуючи рухи миші.

Ми могли сказати, де вони думали, що з’явиться наступний символ, за тим, куди вони пересували курсор, і ми виявили, що майже 56 з 57 учасників дізналися шаблон.

Шаблон, який дав найвищу винагороду, був розроблений дослідниками таким чином, що він не працював 10-40% разів. Дослідники хотіли побачити, чи будуть учасники покладатися на той самий шаблон, чи вони виберуть щось інше.

Результати гри показали, що учасники обрали шлях, який працював би принаймні 6 із 10 разів. Шаблон, який призвів до великої винагороди, також працював так. Сумісний шаблон дотримувався принаймні приблизно вдвічі, ніж в інших випадках.

Чому люди частіше не дотримуються найкращого плану? Дослідники пояснюють, що, можливо, тому, що йому потрібно багато розумової праці, щоб приймати рішення щодо інформації, наданої за певних обставин.

Стрес від використання стратегії, заснованої на статистиці, у порівнянні з переживаннями кишечника навіть виникає в іграх та спорті. Статистично, варіант, який найкраще виграти, повинен бути вибраний, ніж інші варіанти.

Важко судити, прийняли ви гарне чи погане рішення, виходячи лише з результату. Ми можемо прийняти гарне рішення і просто отримати нещастя і мати поганий результат. Або ми можемо прийняти невдале рішення, пощастити і отримати хороший результат.

Раббія Шехзад - студентка кафедри харчової та дієтології після закінчення спеціальності «Харчування». Вона зацікавлена у наукових дослідженнях, письменництві та меценатстві. Вона любить природу, тварин, випічку та футбол.