Світові комахи зникають - що це насправді означає для людей?

Комах дуже багато. Важко сказати, скільки саме, оскільки 80 відсотків ще не описані таксономістами, але існує, мабуть, близько 5,5 мільйонів видів.

Покладіть це число разом з іншими видами тварин з екзоскелетами та суглобовими ногами, відомими спільно як членистоногі - сюди входять кліщі, павуки та мокриці - і всього, мабуть, близько 7 мільйонів видів.

Незважаючи на їх повсюдне поширення в тваринному світі, нещодавній звіт попереджав про "бугопокаліпсис", оскільки опитування показали, що комахи скрізь зменшуються з тривожними темпами. Це може означати вимирання 40 відсотків видів комах у світі протягом наступних кількох десятиліть.

Особливо турбує те, що ми не знаємо точно, чому кількість населення зменшується. Інтенсифікація сільського господарства та пестициди, ймовірно, велика частина проблеми, але вона, безумовно, є більш складною, і втрата середовища проживання та зміна клімату також можуть зіграти свою роль.

Хоча деякі газетні повідомлення припускають, що комахи можуть "зникнути протягом століття", загальна втрата малоймовірна - цілком ймовірно, що якщо деякі види вимруть, інші переселяться і займуть їх місце.

Тим не менше, ця втрата різноманітності може мати власні катастрофічні наслідки. Комахи є екологічно важливими, і якби вони зникли, наслідки для сільського господарства та дикої природи були б жахливими.

Розлогий царство помилок

насправді
Існує стільки видів жуків-самоцвітів (pixelprof/iStock)

Важко перебільшити, скільки існує видів. Справді, оцінка 7 мільйонів вище, ймовірно, є значним недооцінкам. Багато комах, схожих один на одного, - так звані «загадкові види» - можна розрізнити лише за їх ДНК.

Для кожного легко впізнаваного виду існує в середньому шість загадкових видів, тому, якщо застосувати це до вихідної цифри, потенційна загальна кількість аеростатів членистоногих до 41 мільйона.

Навіть тоді кожен вид має кілька видів паразитів, які здебільшого характерні лише для одного виду господаря. Багато з цих паразитів є кліщами, які самі по собі є членистоногими.

Консервативне допущення лише одного виду паразитичних кліщів на один вид господаря призводить до загальної кількості 82 мільйонів членистоногих. У порівнянні з лише близько 600 000 хребетних - тварин з хребтами - це 137 видів членистоногих для кожного виду хребетних.

Такі астрономічні цифри змусили фізика, який перетворився на біолога, сера Роберта Мей, зауважити, що "У гарному наближенні всі види [тварин] є комахами".

Мей добре вгадував великі цифри - він став головним вченим уряду Великобританії - і його дурник у 1986 році зараз здається досить близьким до позначки.

Це лише різноманітність. Скільки окремих комах загубилося б при масовому вимиранні? І скільки вони можуть важити?

Їх екологічне значення, ймовірно, залежатиме від обох заходів. Виявляється, комах настільки багато, що, хоча вони і маленькі, у сукупності їх вага значно перевищує вагу хребетних.

Мабуть, найвідоміший еколог свого покоління, Гарвардський ентузіаст мурах Уілсон підрахував, що на кожному гектарі (2,5 гектара) амазонських тропічних лісів мешкає лише кілька десятків птахів і ссавців, але значно більше одного мільярда безхребетних, майже всі з них членистоногі.

Цей гектар містив би близько 200 кілограмів (440 фунтів) сухої маси тваринної тканини, 93 відсотки якої складали б тіла безхребетних, а третину - це просто мурахи та терміти.

Це незручна новина для нашого хребетно-орієнтованого погляду на світ природи.

Викручуються основи життя

(CathyKeife/iStock)

Роль, відведена всім цим крихітним істотам у великій схемі природи, полягає в тому, щоб їсти і бути з'їденими. Комахи є ключовими компонентами по суті кожної наземної харчової мережі.

Рослиноїдні комахи, які складають більшість, харчуються рослинами, використовуючи хімічну енергію, яку рослини отримують від сонячного світла для синтезу тканин і органів тварин. Робота велика, і вона розділена на безліч різних викликів.

Гусениці та коники жують листя рослин, попелиці та бункери рослин смокчуть їх соки, бджоли крадуть їх пилок і п'ють їх нектар, тоді як жуки та мухи їдять їхні плоди та спустошують їх коріння. Навіть деревину величезних дерев їдять скучні по дереву личинки комах.

У свою чергу, цих комах, що харчуються рослинами, самі їдять, потрапляють у полон, вбивають або паразитують ще більшою кількістю комах. Всі вони, в свою чергу, споживаються ще більшими істотами.

Навіть коли рослини гинуть і гриби та бактерії перетворюються на кашу, є комахи, які спеціалізуються на їх поїданні.

Піднімаючись по харчовому ланцюжку, кожна тварина все менше і менш метушиться щодо того, яку їжу вона буде їсти. Хоча типова рослиноїдна комаха може споживати лише один вид рослин, комахоїдні тварини (здебільшого членистоногі, але також багато птахів та ссавців) не особливо дбають про те, якого комаху вони ловлять. Ось чому видів комах набагато більше, ніж птахів або ссавців.

Оскільки лише незначна частина матеріалу одного виду організму перетворюється на таку, що складається з його хижаків, кожна наступна стадія в харчовому ланцюзі містить все менше і менше живої речовини. Незважаючи на те, що, як відомо, ефективність цього процесу вища вище вгору по харчовому ланцюгу, тварини "вгорі" становлять лише кілька відсотків загальної біомаси. Ось чому великі, люті тварини рідкісні.

І тому очевидно, що коли кількість комах зменшиться, все вище в харчовій павутині буде страждати. Це вже відбувається - падіння чисельності комах у тропічному лісі Центральної Америки супроводжується паралельним зменшенням кількості жаб, ящірок та птахів, що харчуються комахами.

Ми, люди, повинні бути обережнішими щодо своїх стосунків із маленькими істотами, які керують світом. Як прокоментував Вільсон:

Правда в тому, що нам потрібні безхребетні, а вони їм не потрібні.

Знати про комах та їх способи - не розкіш. Друг і колись колега Вільсона Томас Ейснер сказав:

Помилки не збираються успадкувати землю. Вони їм зараз належать.

Якщо ми позбавимо їх власності, чи зможемо ми управляти планетою без них?

Ця стаття опублікована в журналі The Conversation під ліцензією Creative Commons. Прочитайте оригінальну статтю.