Катастрофа та заперечення в Білорусі

Девід Р. Марплз - професор історії Східної Європи в Університеті Альберти.

Девід Р. Марплз; Катастрофа та заперечення в Білорусі. Поточна історія 21 вересня 2020 р .; 119 (819): 282–284. doi: https://doi.org/10.1525/curh.2020.119.819.282

Завантажити файл цитування:

Тривалий правлячий президент маніпулював історією Другої світової війни і применшував стійкі наслідки Чорнобильської ядерної катастрофи. Його такий же зневажливий підхід до пандемії дав іскру для безпрецедентного виборчого виклику та народного опору.

У Білорусі пандемія COVID-19 була відхилена президентом країни Олександром Лукашенко як простий "психоз", з яким можна боротися звичайними стравами або горілкою, відвідуванням сільської місцевості або сауною. Коли вірус поширився по всьому світу, і в той час, як інші країни замикалися, Білорусь не вживала офіційних заходів. Її футбольній лізі дозволялося стартувати за розкладом, на стадіонах, відкритих для громадськості. 9 травня міста Мінськ та Брест продовжили за наполяганням президента вражаючі святкування Дня Перемоги, щоб відзначити поразку нацистів у Другій світовій війні, а також війська, які парадували в тісному формуванні, і тисячі учасників. Лукашенко та його син Мікалай очолювали парад у Мінську.

Лукашенко, єдиний президент Республіки Білорусь на сьогоднішній день, перебуває при владі 26 років, керуючи авторитарною державою, яку деякі розглядають як диктатуру. Він вступив на посаду влітку 1994 року на демократичних виборах, але з тих пір він тримався за владу завдяки ретельно маніпульованим голосуванням, відмовляючи своїм опонентам у рівних умовах. На початку серпня 2020 року його чекали нові вибори, і хоча мало хто очікував змін, нова претендентка Світлана Цихановська, чоловікові якої було заборонено балотуватися і ув'язнити, залучила величезні натовпи на свої мітинги.

У своєму попередньому образі радянської Білорусі нація зіткнулася з двома катастрофами поза офіційно визнаними роками війни. У кожному з цих випадків - масові страти Сталіна (1937–41) у Курапатському лісі на півночі Мінська та в інших місцях, а також Чорнобильська катастрофа 1986 року - реакція полягала в тому, щоб ігнорувати та забувати, як і в умовах нинішньої пандемії. Це особливо білоруська реакція на катастрофи?

Такі реакції в будь-якому випадку здаються типовими для Лукашенко та його уряду, коли стикаються з величезною катастрофою: вони оголосили, що Чорнобиль офіційно закінчений на початку двадцять першого століття, і вони мали проблеми навіть із визнанням існування пандемії, яка вразила майже 70 000 жителів Білорусі до кінця липня. Як запитав політолог Віталій Шкляров:

Що є справжнім невидимим ворогом? Це мікроскопічний вірус чи невидимі частинки радіації в повітрі? Або це небажання боротися з подіями, які зараз невидимі в сучасному житті, тому що вони ніколи не бачили світла?

Переформування минулого

Друга світова війна мала особливо руйнівний вплив на Білорусь, яка втратила близько двох мільйонів людей, у тому числі близько 80 відсотків довоєнного єврейського населення. Приблизно на рубежі двадцять першого століття Лукашенко почав використовувати війну як визначальний символ національної ідентичності в Білорусі, спираючись на радянську спадщину 1960-х, але з особливо білоруським змістом. Таким чином, День Перемоги відзначав партизанів (нерегулярні борці з антинацистським опором, які в основному діяли на білоруській території з 1941 по 1944 рік), повітряні сили та їх героїчне завоювання «коричневої чуми» фашизму. Голокост або був відкинутий від розповіді, або зведений під збитки, понесені радянськими громадянами.

Тема національної віктимізації у війні була закладена в пам'ятному пункті в Хатині. Розташований приблизно в 40 милях від Мінська на місці села, зруйнованого поліцейськими силами, що працюють на німців, меморіал вшановує всі зруйновані нацистами поселення, які названі на дошках. Літній чоловік, який був єдиним жителем Хатині, який вижив після різанини, пам’яті у статуї біля входу. На ньому зображений його похмурий кадр, що тримає мертву дитину, похмура сцена, зроблена ще більше, коли дзвін дзвонить у жалобі на задньому плані.

Більшість білорусів можуть ідентифікуватись із цими образами. Але вони також можуть згадати спогади, передані з більш раннього періоду, коли республіка була мішенню Великих чисток Сталіна. На північ від Мінська в Курапатському лісі поховано близько 30 000 жертв НКВС (Народного комісаріату внутрішніх справ, пізніше відомого як КДБ). Місце пам’ятки там підтримується в основному неурядовими організаціями та опозиційними партіями, включаючи Християнсько-консервативну партію Білоруського народного фронту, Християнсько-демократичну партію, Молодіжний фронт та інших.

У листопаді 2018 року влада погодилася дозволити спорудити на цьому місці пам’ятник. Але воно не включає жодної згадки ні про те, хто вчинив вбивства, ні про особу жертв. У 2019 році Лукашенко наказав зняти понад 100 хрестів та встановити паркан навколо місця. Біля входу непослідовно бізнесмени відкрили ресторан під назвою «Відпускаємо! Давайте їсти!" Прихильники сайту вважають це святотатством, образою пам’яті трупів у лісі.

Контраст між двома місцями в Хатині та Курапатах є відображенням суперечливої офіційної позиції щодо створення пам'яті. Жертв Гітлера можна згадати, але жертви Сталіна створюють проблеми, оскільки шанована перемога у Другій світовій війні сталася під його керівництвом. Таким чином, офіційна позиція полягає в тому, що білоруси повинні забути про злочини Сталіна, навіть незважаючи на те, що все більше місць масових поховань було виявлено, особливо за останні шість років.

Як і Чорнобиль, коронавірус не міг бути вирішений силою.

Забувши Чорнобиль

Наприкінці квітня 1986 р. Вибухи на Чорнобильській атомній електростанції, безпосередньо через південний кордон України, забруднили великі ділянки Білоруської Радянської Соціалістичної Республіки радіонуклідами, зокрема йодом-131, стронцієм-90 та цезієм-137. Близько 80 відсотків республіки зазнало впливу йоду, тоді як інші два радіонукліди із періодом напіврозпаду три десятиліття були більш стійкими в південно-східних та південних регіонах.

Протягом декількох років після аварії багато сімей продовжували жити в цьому районі та їсти їжу, вирощену на забрудненій землі. До 1990 року рак щитовидної залози почав з’являтися серед дітей - спочатку близько 300 випадків, але незабаром зріс до кількох тисяч. Інші хвороби та нездужання також виросли, і загальний рівень стійкості до хвороб знизився. Хоча вона все ще була частиною Радянського Союзу, республіці не потрібно було брати на себе безпосередню відповідальність за такі питання. Але після того, як Білорусь стала незалежною в 1991 р., Проблеми охорони здоров’я, спричинені Чорнобильською радіацією, споживали близько чверті всього бюджету на охорону здоров’я.

У 2004 році Лукашенко вирішив зняти обмеження на життя в забрудненій зоні. Він заявив, що аварія пішла в минуле і що пора відновити обробку землі. Він закликав евакуйовані сім'ї повернутися в постраждалий район в Гомельській області (російською мовою: Гомель). Коней і великої рогатої худоби можна було випасати і розводити, вирощувати льон та інші культури, і вся територія омолоджувалась. Зрештою, поверненим потрібна робота.

Підхід Лукашенко відображав його бажання відновити сплячу економіку південно-східної Білорусі, але також нетерпіння подолати психологічні наслідки ядерної аварії. Люди можуть поставити себе під загрозу, повернувшись, але сама їх присутність може запропонувати своєрідне рішення. Якщо Україна все ще боролася з наслідками Чорнобиля, тепер можна сказати, що Білорусь подолала катастрофу завдяки сміливості свого лідера.

Те саме ставлення сформувало національну енергетичну політику, зокрема будівництво атомної електростанції, першої в країні, в Астравці (Островець), недалеко від кордону з Литвою. Очікується, що два 1200-мегаватних реактори запрацюють в кінці 2020 року.

Будівництво атомної електростанції в країні, яка найбільше постраждала від Чорнобиля, може здатися безглуздим, але нова електростанція потрібна, щоб компенсувати залежність від російської нафти і газу. Той факт, що він був побудований і фінансувався Росією з використанням російських реакторів, не залишався поза публічним обговоренням. У той же час інформація про наслідки Чорнобиля для здоров'я, що суперечить офіційній версії колишнього Радянського Союзу, яка визнала лише 54 смерті, продовжує приховуватися.

Вірусне заперечення

Як і Чорнобиль, коронавірус представляв проблему, яку не вдалося вирішити силою. Лукашенко та його уряд, здавалося, не реагували на це. Вони вважали, що їм бракує ресурсів, щоб протистояти вірусу, не підриваючи економіку країни. Вони припускали, що блокування призведе до катастрофи, особливо в рік виборів. Відповідь президента полягала в тому, щоб оголосити COVID-19 вигадкою, вигаданим на Заході психозом. Він стверджував, що ніхто не помер від вірусу; основні хвороби спричинили кожну смерть. Життя - і економіка - повинні йти далі.

Для Лукашенко було вкрай важливо, щоб парад до Дня Перемоги пройшов відповідно до плану. Це була 75-а річниця закінчення війни та остання велика річниця, яка могла включати тих, хто мав живу пам’ять про події, незважаючи на те, що ці ветерани належали до вікової групи, найбільш вразливої до вірусу. Таким чином, це мало відбутися навіть після того, як президент Росії Володимир Путін відклав московську версію до 24 червня.

Міністерство охорони здоров’я продовжує публікувати щоденні звіти про нові випадки зараження COVID-19. Але, як і у випадку з Чорнобилем, офіційна кількість загиблих, яка на 28 липня становила 543, схоже, не відповідає загальній кількості смертей, пов'язаних з вірусом, враховуючи ступінь поширення. Повідомляний рівень смертності на загальну кількість випадків становив близько 0,5 відсотка на початок червня, порівняно з 6 відсотками в США.

Швеція, єдина інша країна в Європі, яка не реагувала на блокування, зафіксувала понад 4400 смертей на 1 червня, рівень смертності становив 11,7 відсотка. Але на той час у Швеції було 37 452 позитивні випадки, що значно менше, ніж 44 255 у Білорусі. Розміри відповідних популяцій також досить подібні. Різниця полягає в тому, що в Білорусі все ще можна придушити неприємну інформацію.

Безумовно, ця оцінка має застереження. Білоруське громадянське суспільство, за відсутності керівництва зверху, розпочало низку нових ініціатив у відповідь на переповненість лікарень та відсутність засобів індивідуального захисту для медичних працівників. Волонтерський рух під назвою ByCovid19, який розповсюджує медичне обладнання, таке як шприци та маски для обличчя, було розпочато 26 березня і вдалося зібрати 250 000 доларів менш ніж за сім тижнів.

Несподіваний виклик

На політичній арені також з’явилося нове почуття активізму. Тисячі людей вийшли на вулиці, щоб підтримати групи, які збирають підписи за нових кандидатів від опозиції на президентські вибори 9 серпня - спостерігаючи за соціальним дистанціюванням, в масках і терпляче чекаючи, щоб дійти до столу для підписання.

Видатний влогер Сергій Ціхановський, у якого є канал на YouTube із понад 200 000 підписників, був заарештований у травні під час агітації за свою дружину Світлану Цихановську після заборони участі в гонці. Влада заявила, що знайшла в його квартирі великі суми готівки, нібито для фінансування повстання за підтримки іноземних держав. Розлючена реакція стала каталізатором кампанії його дружини, яка закликала виборців "Зупинити таргана!"

Ще двох кандидатів від опозиції було заарештовано та заборонено балотуватися. Віктору Бабариці, який брав участь у деяких виборчих дільницях, загрожує серйозне звинувачення у шахрайстві після того, як міліція здійснила наліт на російський банк "Белагазпром", який він очолював донедавна. Колишній посол США у США Валерій Цепкала втік до Росії.

Однак Центральна виборча комісія дійсно дозволила кандидатуру Цихановської. Її кампанії сприяли дружина Цепкали, Вераніка, та керівник кампанії Бабарики Марія Калеснікова. Вони виявилися ефективною командою, незважаючи на зневажливе відхилення Лукашенко можливості жінки-президента. (Він проігнорував той факт, що кілька урядів з найбільш успішними на сьогодні реакціями на пандемію очолювали жінки).

Цихановська пообіцяла, якщо переможе, провести нові вибори з усіма трьома ув'язненими кандидатами. Натовп, який зібрався підтримати її в середині пандемії та перед масовими арештами та переслідуваннями, багато говорив про занепад влади Лукашенко. Фактор страху зник. Білоруси хочуть змін, і їх рішучість символізувала мужність цієї 37-річної колишньої вчительки.

Хоча офіційний підрахунок стверджував, що Лукашенко прямо виграв у першому турі, набравши 80 відсотків голосів, мало хто бачив результати достовірними. Цихановська, у свою чергу, заявила про перемогу на підставі кількох екзит-полів, на одному з 85 000 респондентів. У ніч на вибори Мінськ був огороджений, а армія та поліція застосували сльозогінний газ та гумові кулі проти натовпу понад 100 000 людей, що зібралися на знак протесту проти офіційних результатів. Понад 1300 було заарештовано, а сотні госпіталізовано після сутичок протягом ночі. Потім відбулися нові протести.

Можливо, у Лукашенко все ще є інструменти для утримання при владі, але він втратив зв'язок, який колись мав з громадськістю. Президент кинув свій народ на пандемію, так само, як брехав їм про тривалі наслідки Чорнобиля. І він більше не може вказувати на процвітаючу економіку як компенсацію. Навіть підтримка Москви, яка раніше була даною, зараз невизначена; Лукашенко тримає слабку руку для переговорів з Кремлем, який не хоче продовжувати субсидувати свій режим. Хоча він домігся чергової перемоги, вона буде гіркою і порожньою.