Канал змови

П'ять років тому Russia Today дебютував як інформаційна мережа, спрямована на підвищення іміджу Росії на Заході. Однак останнім часом телевізійний канал, що фінансується Кремлем, присвятив значний ефір не лише висвітленню, що робить Росію привабливою, але і висвітленню, що робить Сполучені Штати поганими.

Протягом останніх двох років Russia Today з бурхливим запалом повідомляла про теорії змови, популярні у відроджуваному русі "Патріот", прихильники яких, як правило, виступають за крайні антиурядові доктрини. Його гладко упаковані історії свідчать про те, що в Сполучених Штатах триває законна дискусія щодо того, хто скоїв, наприклад, теракти 11 вересня 2001 року та про право президента Обами на високі посади. Він також часто цитує американських екстремістів як представників влади у світових подіях або довго опитує їх, не задаючи нічого іншого, крім софтбольних питань. Один британський журналіст назвав Russia Today "дивним пропагандистським вбранням" після виступу в шоу, в якому ведучий ввів ревізіонізм 11 вересня.

На відміну від більшості американських радіопередач Patriot, які роблять те саме, московська Russia Today має велику глобальну аудиторію, яка налаштовується за допомогою кабелю, супутника та Інтернету. У Північній Америці, Європі та Південній Африці близько 200 мільйонів глядачів, які платять, включаючи зростаючу кількість у Сполучених Штатах, мають доступ до мережі. У 2009 році Nielsen Media Research виявила, що більше глядачів району Вашингтона, округ Колумбія, віддають перевагу дивитися прем'єр-новини на Russia Today, ніж в інших англомовних іноземних мережах, таких як Deutsche Welle (Німеччина), France 24, Euronews (Франція), CCTV News (Китай) та Al Jazeera English (Катар). На YouTube Росія сьогодні входить в топ-10 новин та політичних каналів за кількістю передплатників. У ньому працює 2000 співробітників по всьому світу, в тому числі близько 100 у нещодавно відкритому офісі у Вашингтоні, округ Колумбія. (Це робить його штат більшим, ніж штат Fox News, який повідомляє про штат у 1200 штатів, і приблизно вдвічі менше піонерів кабельних новин CNN.) Russia Today запустила партнерські мережі арабською та іспанською мовами на додаток до своєї провідної англійської служби мовлення.

Незважаючи на те, що прес-секретар відмовилася вказати суму річного бюджету Russia Today, російський уряд вклав мільйони в мережу з моменту її створення в 2005 році.

Кетрін Стонер-Вайс, заступник директора Центру з питань демократії, розвитку та верховенства права Інституту міжнародних досліджень імені Фрімена Споглі Стенфордського університету, каже, що цільовою аудиторією мережі є члени російської діаспори другого та третього поколінь в США та ін., А також іноземні інвестори та міжнародні ЗМІ.

"Це явно проросійська перспектива; це мета Russia Today ", - каже вона. "Іноді проросійська перспектива включає анти-комусь іншу перспективу - і ми є найбільш корисною метою в певний час".

Чиновники Russia Today, які давно наполягали на тому, що вони працюють без впливу уряду, незважаючи на багатомільйонні субсидії, стверджують, що мережа просто подає нові новини. (Повне розкриття: Звіт про розвідку редактор Марк Поток вийшов у квітні 2010 року в газеті Russia Today CrossTalk програма для обговорення піднесення американських ополчень. Мережа також випустила інтерв'ю з лідером міліції, який розкритикував характеристику правоохоронного центру Південної бідності.) У заяві до Звіт про розвідку, Головний редактор Russia Today Маргарита Симонян називає редакційну політику мережі "відкритою та збалансованою" і відкидає критику, що канал надає надмірний ефір для обговорення ідей.

"Ми не говоримо про 11 вересня так само, як американські ЗМІ обговорюють, хто стояв за вибухами в Москві 1999 року", - пише вона, маючи на увазі серію смертоносних вибухів у квартирах, які допомогли розпочати другу війну в Чечні. "Більше того, наші власні журналісти ніколи не заявляли і навіть не натякали, що уряд США, можливо, стояв за трагедією 11 вересня".

Ця остання заява в кращому випадку є спірною. "Russia Today" випустило десятки історій, які зосереджуються виключно на перспективі "шахраїв 11 вересня" - невеликої меншості, яка, незважаючи на величезні докази, відкидає висновок уряду про те, що теракти "Аль-Каїди", здійснені 11 вересня 2001 року політ літаків у будівлі. Минулого року, наприклад, незалежний продюсер Лорі Харфеніст, програма якого Мешканець регулярно ведеться на Russia Today, беруть інтерв'ю у жителів Нью-Йорка про те, чи вважають вони 11 вересня "внутрішньою роботою".

"Через вісім років після нападу на землю США 11 вересня 2001 р. Все ще насуваються питання про те, чи було задіяно більше людей, чи уряд США мав до цього якесь відношення", - сказала вона у своєму вступі до цієї програми. "Ви вважаєте, що події були суто терористичними атаками, чи ви думаєте, що за ними стояли конспіративні сили?" І ця заява з'явилася на телевізійному екрані у всьому сегменті: "Нью-йоркці не впевнені, теракт 11 вересня чи робота всередині".

"Росія сьогодні", здається, також надає довіру правдивим секретарям 11 вересня у своїх новинах та коментарях. Наприклад, у жовтні 2009 року мережа повідомила, що суддя не дозволить жителям Нью-Йорка проголосувати щодо того, чи розпочинати нове розслідування 11 вересня. "Якщо уряд народу ігнорує народ, багато хто задається питанням, чи не стає демократія тут лицемірством", - підсумував репортер.

Канал також широко спілкувався з Люком Рудковським, засновником групи "Ми змінюємося", групи, яка не лише шукає "істину", яка стоїть за атаками 11 вересня, але також лає про насувається "єдиний світовий порядок", класичний страх Патріота.

“Ми піднімаємося до членів. . . ми потискаємо їм руки і просимо їх, будь ласка, розкажіть нам, що відбувається, коли ви таємно зустрічаєтесь із світовими елітами та банківськими медіакорпораціями та урядами усього світу », - сказав Рудковський в інтерв’ю у квітні 2009 року. Ведучий "Russia Today" не оскаржив пропозицію Рудковського про міжнародні змови світових еліт, що є спільною темою радикальних правих США. У лютому 2009 року Russia Today взяла інтерв’ю в іншого активіста програми «Ми змінюємося». Менні Баділло стверджував, що нещодавно опубліковані фотографії 11 вересня доводять, що вибухівка, а не літаки, зруйнували будівлі.

У річницю 9 вересня 2009 року канал опублікував на своєму веб-сайті серію з чотирьох частин під назвою «911 причин, чому 11 вересня було (можливо) внутрішньою роботою». Статті, опубліковані коментатором "Russia Today" Робертом Бриджем, некритично повідомляють про дискредитацію уявлень про 11 вересня, включаючи можливість того, що бомба всередині веж сприяла їх краху і що уряд США наперед знав про атаку. 10 березня 2010 року одна з головних новин Russia Today отримала заголовок «Американці продовжують боротися за правду 11 вересня».

Зосередження уваги Russia Today на "істині" 11 вересня не залишилося непоміченим. Дуглас Мюррей, британський журналіст і консервативний політичний оглядач, на початку 2010 року опублікував в'янучий запис у своєму блозі про свою CrossTalk зовнішній вигляд.

«Ви, мабуть, можете собі уявити, - писав він 15 лютого, - справді, бачу, подив, який я і мій друг-гість відчули, коли ведучий заявив нам посеред дискусії про зовсім іншу тему, що "люди, які вчинили 11 вересня, взагалі навіть не були фундаменталістами" "(ведучий шоу, Пітер Лавелл, сказав Moscow Times що шоу було "фіаско", оскільки негода не дозволила йому вишикувати гостей, щоб сперечатися з обома сторонами обговорюваної проблеми.)

Розповідає головний редактор Russia Today Симонян Звіт про розвідку що "востаннє ми говорили про це [рух 11 вересня] в березні [2010]". Однак 20 травня канал опублікував на своєму веб-сайті чергову статтю Bridge, яка знову поставила під сумнів Звіт комісії 11 вересня. У статті стверджувалося, що про цю офіційну доповідь "послужило лише джерелом підозр, що переломить момент, який буде домінувати у зовнішній та внутрішній політиці США на довгі роки".

Симонян аж ніяк не досвідчений ветеран практики об’єктивної журналістики. Народившись у Росії вірменських батьків, їй було лише 25 років, коли Кремль призначив її головним редактором нової мережі п'ять років тому. Вашингтон Опублікувати Московський кореспондент Пітер Фінн у статті у вересні 2008 року на веб-сайті Russia Beyond the Headlines назвав мережу "задишливою вболівальницею" для Кремля, яка ретельно уникає тем, які вважаються занадто критичними щодо тодішнього президента Володимира Путіна. Стаття продовжувалась: «Під час [2008] конфлікту в Південній Осетії один із іноземних журналістів Russia Today подав у відставку, стверджуючи, що його звіти піддаються цензурі, щоб відповідати офіційній лінії. Навіть давній радник Кремля В'ячеслав Ніконов спочатку називав "Russia Today" занадто любительським ".

Не лише теорії змови щодо 11 вересня попередньо окупують «Росію сьогодні». Канал також повідомляв про хибне уявлення про те, що Обама народився за межами США і тому не може претендувати на пост президента. У березні телеканал взяв інтерв'ю з Орлі Тайцем, емігрантом з колишньої радянської республіки Молдова і головним прихильником руху "за народження", який здобув популярність у серпні 2009 року, оприлюднивши передбачуване свідоцтво про народження Кенії Обами - документ, який швидко розкрили як смішну підробку —І запропонував інші непідтримувані претензії. Хоча ведучий зазначив, що великі американські ЗМІ спростовують твердження про подальше народження, він не заявив, що Обама оприлюднив своє свідоцтво про народження, навіть коли Тайц заявив, що "сам Обама винен вірності трьом іншим країнам". Тайц зробив інші виступи в Russia Today.

Іноді «Росія сьогодні», схоже, хоче мати два шляхи. У статті на веб-сайті від 31 липня 2009 року повідомляється, що представники Гаваїв підтвердили, що там народився Обама. Однак далі зазначалося, що Обамі "задають багато питань", включаючи "особливо незручне" щодо його місця народження. Він цитував кореспондента ультраправого веб-сайту World Net Daily, який запропонував, щоб, якщо свідоцтво про народження існує, Обама мав його відображати. У статті не згадувалося, що речник Білого дому Роберт Гіббс заявив World Net Daily, що свідоцтво про народження розміщене в Інтернеті.

Окрім того, 25 листопада 2009 року в журналі "Russia Today" повідомляється, що Джеймс Девід Меннінг, пастор гарлемської церкви, не тільки бачить "чисте зло" в Обамі, але також стверджує, що він не є громадянином США. У сюжеті зазначено, що погляди Меннінга суперечливі, але зроблено висновок: "Пастор Меннінг залишається нестримним у своїй риториці, незважаючи на критику своєї громади". (Меннінг, очевидно, є другом Тайца, приєднавшись до неї на крихітній акції протесту 2009 року перед офісами Fox News у Нью-Йорку після того, як Білл О'Райлі з Фокса назвав Тайца "горіхом".)

Меннінг - не єдина фігура, яку «Россия сегодня» викрила. Конспіративно налаштований радіоведучий Алекс Джонс часто виступає. В інтерв'ю в квітні 2009 року Джонс повторив підписну теорію змови "Патріот", коли описав США як інструмент "нового світового порядку" і заявив, що світ "контролюється Більдерберзькою групою". (Більдерберзька група - це міжнародна група впливових ділових та урядових діячів, яка запрошує лише засідання. Багато представників радикальної американської ради, включаючи низку антисемітів, давно бачили, що Білдербергська група стоїть за всіма видами підлих ділянок.)

«Новий світовий порядок, - сказав Джонс, - це просто надбагата міжнародна мафія олігархів, які грають Бога, які хочуть скасувати та збанкрутувати національні держави, щоб вони могли створити міжнародний порядок, де планета є власністю приватний банк ".

Ведуча, Анастасія Чуркіна, не заперечувала жодного з претензій Джонса. Насправді Russia Today шукає думки Джонса щодо тем, починаючи від безпеки в Інтернеті і закінчуючи скандалом із веб-камерою шкільного округу Філадельфія до реагування на розлив нафти BP. (Він бачить федеральну змову у всіх цих випадках.) Історія від 16 квітня під заголовком "Алекс Джонс реагує на новини про потенційний дефіцит нафти" надає дивної ваги думці самоописаного казкаря правди. Поміркуйте над початковим абзацом історії: «У новому звіті американські військові чиновники попереджають про падіння видобутку нафти вже у 2012 році та дефіцит до 2015 року, але Алекс Джонс каже, що це може бути правдою, а якщо так, то це результат змови ".

Багаторічний організатор міліції Джим Стаховяк, суперечлива фігура навіть у колах Patriot, також є постійним гостем у "Росія сьогодні". Радіоведучий із штату Джорджія з'явився в мережі, щоб захистити Чарльза Дайєра, який був видатним співробітником групи "Патріот", прихильниками присяги, і в січні 2010 року його звинуватили у зловживанні дітьми.

"Ми стоїмо на стороні Дайєра", - сказав Стаховяк, який носив капелюх "Не наступай на мене" і називав АТФ (Бюро алкоголю, тютюну, вогнепальної зброї та вибухових речовин) "Американською силою тероризму".

Навіть білий націоналіст Джаред Тейлор знайшов платформу на Russia Today. У лютому 2010 року, коли Тейлор брав участь у CrossTalk обговорюючи, чи є Обама пострасовим президентом, ведучий Лавелл представив його як автора та редактора Американське Відродження журналу, але не згадав про його відверто расистські погляди. (У 2005 році, наприклад, Тейлор писав у своєму журналі: "Чорношкірі та білі різні. Коли чорношкірі залишаються самі собою, західна цивілізація - будь-яка цивілізація - зникає".) "Russia Today" також була єдиним головним засобом масової інформації місце для інтерв'ю з Тейлором після того, як кілька готелів скасували дворічну конференцію його журналу в лютому 2010 року. Він не шукав коментарів у активістів, що стоять за кампанією щодо закриття конференції, яка об'єднує видатних білих супрематистів та академічних расистів із США та за кордоном.

Симонян заперечує, що канал забезпечує форум для екстремістів. "Ми не надаємо ефір публічним особам, яких ви називаєте екстремістами, так само, як CNN та інші канали дають ефір людям, яких багато хто в Росії вважає екстремістами", - каже вона.

Проте Russia Today явно служить інтересам тих, хто просуває ідеї, що оживляють зростаючий рух "Патріот". Канал отримує захоплені відгуки на веб-сайтах Patriot, включаючи Форум в'язничної планети Джонса. "Росія сьогодні - це те, якими мають бути основні новини", - заявив один з учасників форуму в травні 2010 року, іронізуючи тим, що його ідеальне ЗМІ значною мірою субсидується урядом і, швидше за все, призначається йому. "Russia Today", - сказав він, - "отримує від мене великі похвали".

Додатково: "Московський контроль над повідомленнями" Кіта Гецмана

Холодна війна може бути історією, але Росія веде нову битву, щоб завоювати розум США: Державна мережа телевізійних новин Russia Today наполегливо рухається, щоб залучити більшу аудиторію США для своїх програм, зручних для Кремля. Після Звіт про розвідку писав про станцію (див. основну історію), як Нью-Йорк Таймс і Журналістський огляд Колумбії зважили на звіти про вихід Russia Today на ринок США.

Нью-Йорк Таймс (22 серпня 2010 р.) Зазначає, що мережа створила бюро у Вашингтоні, округ Колумбія, на 40 редакторських позицій, підписала кабельні угоди в Лос-Анджелесі та Сан-Дієго і щодня демонструє шість годин програмування для американців серед своєї світової аудиторії - включаючи багато новин про США.

"Усі хочуть знати, що відбувається на їхніх подвір'ях", - каже Маргарита Симонян, головний редактор "Russia Today". Часи.

Довгий профіль у Журналістський огляд Колумбії (Вересень-жовтень 2010 р.) Досліджує спробу Russia Today створити довіру до США та глядацьку аудиторію та відкинути побоювання, що це суто пропагандистський наряд. Відзначаючи молодість та недосвідченість персоналу, письменниця Джулі Іоффе пише, що "мережа все ще відчуває газету середньої школи з більшими грошима та значно більшими ставками".

Іншими словами, це більше схоже на Маленького Брата, ніж на Великого Брата.

Нинішні та колишні репортери Russia Today описують атмосферу, в якій висвітлення не диктується, а навпаки, натякається. Один неназваний репортер "RT", коли він був ребрендирований, каже Іоффе: "Сама по собі цензура не існує. Але на каналі багато молодих людей, багато самозавантажувачів, які прагнуть догодити керівництву. Ви можете легко здогадатися, що Кремль хоче, щоб світ знав, тому ви змінюєте своє покриття ".

Витяг з Звіт про розвідку (Осінь 2010 р.), Щоквартальний опублікований Інтелектуальним проектом Центру права Південної бідності. Журнал відстежує та висвітлює діяльність груп ненависті; його безкоштовно роздають працівникам правоохоронних органів, журналістам та науковцям. www.splcenter.org

Ця стаття вперше з’явилася у випуску Utne Reader за січень-лютий 2011 року.