Калорії шмалорії, алкоголь та шоколад

Деякі калорії враховують, інші - ні. Деякі калорії працюють у деяких людей, а в інших - ні. Це звучить як беззаперечний Закон природи? Ні, але це цілком прийнятний принцип Законів Енергетичного Балансу (конструкція мого проекту).

Чи враховують калорії алкоголю? Іноді, але не цього разу:

Це було дослідження на добросовісних алкоголіках, які брали участь, оскільки їм обіцяли лікування. Метаболічна палата. FYI, виробляється один грам алкоголю, спалений в калориметрі

7,1 кілокалорій; алкоголь = 7,1 ккал/г.

Калорії, необхідні для підтримки ваги тіла (тобто = загальні витрати енергії), оцінювались старомодно: годуючи їх достатньою кількістю калорій, щоб підтримувати стабільну масу тіла - вони підраховували калорії, але спиралися на ваги для встановлення базового рівня. #TPMC. Після тижня стабільності ваги вони ІСОКАЛОРИЧНО обміняли вуглеводи на алкоголь і розбили CICO.

алкоголь

50% калорій на дієті 2500 ккал = 1250 калорій. 1250 калорій алкоголю = 176 грам, що, згідно з CDC, становить близько 13 напоїв. Вони обміняли 313 грамів вуглеводів на 176 грамів алкоголю. У цьому відділі метаболізму 2500 ккал підтримували їх вагу стабільною на початковому рівні, але навіть близько, коли вуглеводи ізокалорично обмінювались на алкоголь. Через зміну ваги води та/або дефекації? Можливо, але малоймовірно. Читайте далі.

Наступним логічним кроком було додавання алкоголю поверх базової дієти (очевидно). Вони годували алкоголем 2000 ккал (20 напоїв на добу) на додаток до "дієти, яка підтримує вагу", і вуаля:

Вага тіла почав трохи збільшуватися, але повернувся до вихідного рівня, незважаючи на поглинання колосальних 4500 ккал. Надлишок 2000 ккал за 30 днів = 60000 ккал = 17 фунтів жиру = Сем Фелтем Що?

І ні, вони теж не були бідними засвоювачами горіхового алкоголю:

Можливо, у цих хворих на алкоголізм був невловимий худий метаболізм або здатність їсти все, що їм заманеться, не накопичуючи жиру в організмі ... коли ті самі "2000 калорій" вводили як молочний шоколад, жир нагромаджувався натовпами, доводячи, що вони не існують поза сферою природи, харчування та термодинаміки.

Різні калорії = різний вплив на масу тіла.

Подальше дослідження на гризунах, що годувались парою, показало дещо з гумором, що цей ефект був обмежений щурами, які харчувались з високим вмістом жиру (Leiber et al., 1988):

* Музика припиняється: Пірола та Лібер вилучили 313 г вуглеводів з дієти суб’єкта, по суті, зробивши дієту з низьким вмістом вуглеводів….

В іншому наступному дослідженні Pirola & Lieber, аналогічно розробленому дослідженні, де пацієнтів годували через носогастральні зонди та ізокалорійний обмін глюкози на етанол у контексті a гіперкалорійність дієта -> втрата ваги (Reinus et al., 1989).

C1-3 = контрольні періоди (гіперкалорійні)
LE & HE = подача етанолу з низьким та високим вмістом

Не впевнені, чи передбачалося це бути «гіперкалорійністю», але, ну, вони набирали вагу в контрольні періоди = гіперкалорійність згідно із Законами енергетичного балансу. Але вони схудли, коли частина цих калорій була алкоголем, тож така ж кількість калорій вже не була гіперкалорійною? Все ще узгоджується із Законами про енергетичний баланс, але, на жаль, не CICO. Це була не просто «метаболічна палата», це була повноцінна назогастральна метаболічна палата.

Це були дослідження метаболічного відділення. Дайте мені ще сотню досліджень у відділі обміну речовин, які показують, що змінені макроелементи не впливають на енергетичний баланс. Спасибі. Ось ще один чорний лебідь.

* Спекулятивна кінцева примітка (не встигайте за цим): якщо 50% калорій в дієті Лібера складали 313 грамів вуглеводів, і ми можемо припустити 15% білка, то вони вживали 35% жирової дієти і втрачали 900 грам протягом 7 днів 50% -го годування алкоголем = 129 г/день. Рейнус зупинився на дієті з набагато нижчим вмістом жиру,

12%, а випробовувані втратили 630 грамів за 7 днів 50% -го годування алкоголем = 90 г/день. Слід визнати, що це розтяжка - це смішна математика і порівняння двох дуже різних досліджень, але це побічно підтверджує дослідження на щурах: на дієті з високим вмістом жиру кількість алкоголю менше, ніж на дієті з низьким вмістом жиру. CICO назавжди витриманий.

Не пробуйте це вдома. Механізм був принаймні частково відпрацьований (тобто MEOS), і калорії алкоголю, здається, «не враховуються» лише у добросовісних алкоголіків, які вживають велику кількість алкоголю. Але алкоголь все одно становить 7,1 ккал/г, навіть у добросовісних алкоголіків, котрі вживають велику кількість алкоголю.