Яке джерело живлення слід отримати, комутаційне чи лінійне? Яка різниця?

Однією з найменш заплутаних покупок, яку ви можете зробити в аматорському радіо, останнім часом стало однією з найскладніших, а саме придбання джерела живлення. Роками тому це було просте рішення, оскільки вибір був обмеженим. Ви могли придбати лише лінійний блок живлення, оскільки це було все, що було в наявності. З появою комп'ютерів народився другий тип джерела живлення, а саме комутаційний тип. Отже, на вибір є два основних типи джерел живлення. Який з них вибрати, а який найкращий? Спробуємо відповісти на ці запитання покроково ………….
Навіщо взагалі потрібен блок живлення у вашій хатині?

джерело

Хіба більшість обладнання для шинки не постачається із власним джерелом живлення? Відповідь - і так, і ні. Багато виробників надають або вбудований, або зовнішній блок живлення для свого обладнання. Однак цей факт не повністю вирішує вашу проблему з електроживленням. Існує велика кількість аксесуарів для радіостанцій, для роботи яких потрібно 12 вольт, і якщо ви не хочете, щоб розетка з кількома розетками, захаращена дюжиною «настінних бородавок», звичайне джерело живлення постійного струму 12 вольт - це шлях. Тоді також деякі радіостанції не постачаються з джерелом живлення постійного струму 12 вольт, оскільки вони призначені для роботи в основному в транспортному засобі. Тож тепер у вас це є. Вам потрібно придбати джерело живлення постійного струму 12 вольт. Який тип ви повинні купити, комутаційний або лінійний? Читайте далі!

В основному, джерело живлення постійного струму 12 вольт має одну роботу, а саме перетворення побутового струму зі змінної напруги 120 вольт змінного струму в 12 вольт постійного струму. Єдине, про що вам потрібно буде турбуватися, крім того, чи купувати лінійне чи імпульсне джерело живлення, - це скільки струму вам буде потрібно. Відповісти на поточне запитання (каламбур) легко. Складіть кількість струму (в амперах), що надходить від кожного обладнання, яке ви хочете живити. Тоді я пропоную вам додати коефіцієнт безпеки та зростання на додаткові 10 ампер або близько того. Результатом є “безперервна” оцінка джерела живлення, яке ви хочете придбати. Більшість УКХ/УВЧ радіостанцій будуть працювати досить добре на джерелі живлення 20 або 25 ампер, тоді як інші потребують більшого струму. Деякі вимагають менше.
Не забудьте дозволити “запас міцності”. Не купуйте номінальне джерело живлення 20 ампер для енергетичного обладнання, яке витрачає 20 ампер! Слідкуйте за рейтингами виробників, які містять слова "сплеск". Саме „безперервний” рейтинг є найважливішим фактором тут. Джерело живлення з номінальною напругою 30 ампер може забезпечувати лише 25 ампер безперервно. Перевантаження джерела живлення є

головна причина виходу диму! Згадайте Закон Мерфі. У разі перевантаження компонент вибухне першим, щоб захистити запобіжник!

То яка різниця між комутаційним та лінійним джерелом живлення? Не вдаючись до математики високого рівня та детальних списків переваг та недоліків кожного з них, давайте надамо спрощене пояснення наступним чином. Лінійний блок живлення використовує силовий трансформатор, який приймає лінійну напругу (як правило, 120 В змінного струму) і «перетворює» її на нижчу напругу (зазвичай, але не завжди 12 вольт змінного струму). Нижня напруга випрямляється (змінюється на пульсуючий постійний струм), а потім фільтрується відносно великими конденсаторами. Більш складні аналогові джерела живлення також містять регулятори, дроселі та додаткові пристрої для стабілізації та управління вихідною напругою, щоб вона залишалася постійною незалежно від навантаження.

Імпульсний блок живлення приймає вхідну напругу лінії (120 В змінного струму), випрямляє його, а потім фільтрує для отримання високої напруги постійного струму. Звідти силовий транзистор, як правило, послідовно підключений до трансформатора для вмикання та вимикання живлення на заздалегідь заданій частоті, як правило, від 30 до 150 кГц. Звідти напруга знову виправляється і регулюється до 12 В постійного струму. Пам’ятайте, що це надто спрощене пояснення, але в основному точне.
Отже, у чому різниця між двома видами запасів? Є численні переваги та недоліки обох, але ось лише декілька ……………

Аналогові джерела живлення, як правило, дорожчі, оскільки задіяний трансформатор працює на лінійній частоті 60 Гц, тому вони більші і важчі, ніж імпульсні трансформатори, які працюють на більш високих частотах.

Я сказав, що вони теж дорожчі? Конденсатори, необхідні для лінійних джерел живлення, більші та дорожчі, ніж конденсатори фільтрів у комутаційному блоці, тому вони також дорожчі. Однак лінійні блоки живлення є досить надійними, оскільки вони мають менше компонентів. Імпульсні джерела живлення можуть створювати шум, пов'язаний з частотою перемикання. При розробці та виробництві імпульсних джерел живлення слід дотримуватися значної обережності, щоб переконатися, що “хеш” та гармоніка частоти комутації не випромінюються на сусідні приймачі радіостанцій. Імпульсні джерела живлення є більш складними, ніж лінійні, оскільки вони містять набагато більше компонентів.
Найбільша перевага імпульсного джерела живлення - це ваговий коефіцієнт. Вони дуже потужні за своєю вагою, яка є невеликою у порівнянні з лінійним запасом зі порівнянними характеристиками. Імпульсні джерела живлення можуть бути фізично меншими, ніж лінійні, оскільки немає необхідності в масивному трансформаторі, який працює при 60 Гц всередині корпусу.

Ретельно вибирайте джерело живлення відповідно до ваших потреб. Звичайно, є інші порівняння, які можна провести між лінійним та імпульсним джерелами живлення, але обмеження простору не дозволяють більше обговорювати тут. Можливо, ми зустрінемось на наступному засіданні клубу та поговоримо тоді про більш докладно?