Як рентгенівські промені пошкоджують тіло

Оригінальна стаття нижче, опублікована в листопаді 2004 р., Опублікована 30 січня 2019 р. Разом із відеокліпом із підкасту Джо Рогана з запрошеним доктором Девідом Сінклером.

Ви коли-небудь сиділи чи стояли перед рентгенівським апаратом, вкритому громіздким свинцевим фартухом, чекаючи, поки хтось, хто стояв за свинцевою стіною, натисне кнопку, яка направить іонізуюче випромінювання через ваше тіло? Я не знаю про вас, але я ніколи не відчував себе суперкомфортно, маючи цю трубку, спрямовану на мою голову чи тіло.

Я давно вважаю, що широко розповсюджене зловживання рентгенівськими променями є однією з найбільш шкідливих помилок, допущених медичними працівниками. Перш ніж я вникну в деякі реалії зловживання рентгенівськими променями, ось кілька недоопублікованих фактів про рентгенівські промені та інші форми іонізуючого випромінювання, такі як КТ та флюороскопія, які використовуються для діагностичних цілей:

Протягом десятиліть науковому співтовариству відомо, що рентгенівські промені викликають різноманітні мутації.

Відомо, що рентгенівські промені викликають нестабільність нашого генетичного матеріалу, що, як правило, є основною характеристикою більшості агресивних видів раку.

Не існує безризикової дози рентгенівського випромінювання. Навіть найслабші дози рентгенівського випромінювання можуть спричинити пошкодження клітин, які неможливо відновити.

Існують вагомі епідеміологічні докази, що підтверджують твердження, що рентген може сприяти розвитку кожного типу раку людини.

Є вагомі докази, що підтверджують твердження, що рентген є істотною причиною ішемічної хвороби серця.

Вам може бути цікаво: Якщо всі перелічені вище пункти відповідають дійсності, то як же так, що наше суспільство почало використовувати рентген так часто і майже не замислюючись про шкідливі наслідки всіх форм іонізуючого випромінювання?

Частина відповіді на це запитання полягає в тому, що більшість медичних працівників отримали освіту, що переваги рентгенівського випромінювання в діагностичних цілях значно перевищують негативні наслідки впливу іонізуючого випромінювання. Цю позицію добре представляють Національні інститути охорони здоров’я (NIH), які мають сказати про рентген:

Що стосується опромінення, яке зустрічається при звичайній рентгенографії [рентген], ризик раку або спадкових дефектів (через пошкоджені клітини яєчників або сперматозоїди) дуже низький. Більшість експертів вважають, що цей низький ризик переважно переважає перевага інформації, отриманої від відповідної візуалізації. Рентген контролюється і регулюється, щоб забезпечити мінімальну кількість радіаційного опромінення, необхідну для отримання зображення.

Я категорично не погоджуюся з NIH щодо цієї теми.

Хоча я вважаю, що рентген може бути надзвичайно корисним і необхідним у певних ситуаціях, я також вважаю, що вони зазвичай робляться без потреби та з неправильних причин. Ось кілька прикладів:

Рентген для медико-правового захисту

У сучасному суспільстві я вважаю, що деякі медичні працівники думають насамперед про те, щоб захистити себе від судових позовів. Замість того, щоб присвятити всю свою енергію роздумам про те, що є найкращим для їх пацієнтів у короткостроковій та довгостроковій перспективі, вони проводять діагностичні тести та дають рекомендації, які відповідають їх професійним "стандартам практики". Це, безсумнівно, так що, якщо виникають проблеми, лікар має записи, які підтверджують, що він надав цілком компетентну допомогу відповідно до стандартів практики своєї професії.

Вирішуючи, робити рентген чи йти без нього, я вважаю, що більшість лікарів приймають це рішення, виходячи зі своїх стандартів практики, порівняно з тим, що вони роблять для своїх близьких.

Рентгенівські промені для створення відчуття, що щось зроблено

Багато пацієнтів хочуть, щоб їхні лікарі щось робили. Вони не хочуть чути про те, що вони повинні їсти чи скільки повинні відпочивати. Деякі пацієнти майже відчувають себе обдуреними, якщо їхні лікарі не проводять аналіз крові, не роблять рентген або не роблять якийсь інший діагностичний тест, який змушує їх відчувати, що відповіді вже на шляху. Лікар, який не поступається цим очікуванням, ризикує мати недостатньо пацієнтів, щоб заробляти на життя.

Рентген як інструмент маркетингу

Якщо ви вже читали про мій перший досвід роботи мануальним терапевтом, ви можете згадати мою історію про мануального терапевта, який робив рентген повного хребта на всіх своїх пацієнтах. Мені було абсолютно ясно, що більшість його рентгенівських знімків зроблено з маркетинговою метою.

Якщо ви вивчите рентгенологію, ви дізнаєтесь, що у кожного в міру старіння виникають дегенеративні зміни навколо хребтів - цього можна очікувати, як і зморщування шкіри. Можливо, ви можете собі уявити, як медичний працівник може лякаюче зобразити ці нормальні дегенеративні зміни та інші клінічно нерелевантні висновки, щоб переконати пацієнта отримати лікування.

Якщо у вас немає підготовки з рентгенології, і ваш медичний працівник вказує на рентген, який показує ділянки вашої хребта, які зношені або «не вирівняні», і вам повідомляють, що вам загрожує розвиток калічного артриту у наступні роки, якщо ти не отримуєш його чи її лікування, що тобі робити?

Багато медичних працівників цілком усвідомлюють авторитетну силу та вплив рентгенівських променів на продаж своїх процедур, і, на жаль, деякі з них не соромляться використовувати цю силу та вплив у повній мірі. Якщо ви скептично ставитесь до цього, вам потрібно взяти участь у семінарі з управління практикою, щоб на власному досвіді зрозуміти, як деякі практики добре підготовлені до перекладу за допомогою рентгенівських променів для заробляння грошей.

Тож що все це означає для вас наступного разу, коли ваш лікар рекомендує зробити рентген?

Деякі практичні рекомендації щодо зйомки або відсутності рентгенівських знімків

Якщо лікар-терапевт рекомендує зробити рентген або КТ, з’ясуйте, що шукає лікар. Що ще важливіше, з’ясуйте, що практикуючий порекомендує вам робити для кожного можливого великого висновку.

Якщо ви не можете побачити, як виконуєте будь-яку з рекомендацій лікаря щодо кожної можливої великої знахідки, логічно спочатку не піддавати себе непотрібному іонізуючому випромінюванню. Якщо ваш практикуючий не бажає вирішити всі ваші проблеми, було б ідеально знайти практикуючого, який буде.

Якщо ви вирішите, що проведення рентгенівського знімка допоможе з’ясувати, в чому проблема, та/або допоможе з’ясувати, як покращитися, запитайте у людини, яка зробить рентген, якою точно буде доза. Якщо він або вона не можуть сказати вам, якою точно буде доза, цілком ймовірно, що ви будете піддаватися більшій дозі, ніж це необхідно. Якщо це так, вам потрібно знайти інший рентгенівський центр, який повністю прагне використовувати найнижчу можливу дозу для своїх рентгенівських променів.

Якщо у вас зроблено рентген, знайте, що ці рентгени належать вам. Якщо ви погано почуваєтесь щодо інтерпретації лікарем рентгенівських променів, ви можете віднести свої рентгенівські промені до інших практикуючих, щоб попросити скільки завгодно думок. Вас можуть попросити підписати форму, щоб лікар або рентгенологічна установа передали вам рентгенівські промені, але не робіть з цим помилки - ваші рентгенівські промені належать вам.

Я вважаю, що немовлята, діти, які ростуть, і вагітні жінки не повинні піддаватися рентгенівському опроміненню, якщо вони не стикаються з ситуацією, що загрожує життю або кінцівкам, або якщо необхідна медична процедура не може відбутися без інформації, яку можна отримати лише за допомогою візуалізації. У плодів, немовлят та дітей, що ростуть, швидко ростуть клітини, які набагато більш сприйнятливі до генетичних пошкоджень під впливом іонізуючого випромінювання, ніж повільно зростаючі клітини дорослих.

Якщо ви хочете дізнатись більше про те, чому уникати зайвих рентгенівських променів важливо для найкращого самопочуття, я настійно рекомендую прочитати "Випромінювання від медичних процедур у патогенезі раку та ішемічної хвороби серця: Дозові дослідження з лікарями на 100 000 населення"., Джон Гофман, доктор медичних наук, доктор філософії.

Шкідливий вплив іонізуючого випромінювання, перелічене на початку цієї статті, походить із книги доктора Гофмана.

Доктор Гофман - один з небагатьох вчених у цьому світі, який мав мужність боротися за більшу обізнаність громадськості про небезпеку іонізуючого випромінювання. Детальніше про його життя та творчість ви можете прочитати тут.

Приєднуйтесь до понад 80 000 читачів у всьому світі, які отримують безкоштовну розсилку доктора Бена Кіма

Отримуйте прості пропозиції щодо значного покращення вашого здоров’я та мобільності, а також попередження про спеціальні пропозиції та подарунки у нашому каталозі