4 причини, через які Путін вже програє в Україні

Ще тиждень тому ідея російського військового втручання в Україну здавалася надуманою, якщо не зовсім тривожною. Ризики, що були пов'язані з цим, були занадто величезними для президента Володимира Путіна та для країни, якою він керував протягом 14 років. Але прибуття російських військ до Криму на вихідних показало, що він не проти необдуманих пригод, навіть тих, що приносять мало вигоди. Найближчими днями та тижнями Путін повинен буде вирішити, наскільки він готовий прийняти це втручання та скільки він готовий постраждати за це. Однак уже ясно, що він не може стати переможцем у цьому конфлікті, принаймні не тоді, коли збиток зважується на користь. У кращому випадку це буде піррова перемога, а в гіршому - повна катастрофа. Ось чому:

Вдома це втручання виглядає як одне з найбільш непопулярних рішень, які коли-небудь приймав Путін. У понеділок власне опитування Кремля опублікувало опитування, яке показало, що 73% росіян відхиляють його. Формулюючи своє запитання до 1600 респондентів по всій країні, фінансувані державою соціологи WCIOM явно намагалися отримати якомога більшу підтримку для втручання: "Чи повинна Росія реагувати на повалення законно обраної влади в Україні?" - запитали вони. Тільки 15% відповіли "так" - навряд чи національний консенсус.

Це здається приголомшливим у світлі всіх питань, що стосуються "промивання мозку" росіянами у питанні України. Тижнями ефективна монополія Кремля на телевізійні новини б'є на сполох щодо України. Її революція, як вони стверджували, є результатом американського союзу з нацистами, який мав на меті послабити Росію. І все-таки майже три чверті населення виступають проти російської "реакції" будь-якого виду, не кажучи вже про російську військову окупацію, яку вони зараз спостерігають у Криму. Вторгнення в Грузію в 2008 році мало набагато ширшу підтримку, оскільки Грузія не є Україною. Україна - це нація слов’ян, що мають глибокі культурні та історичні зв’язки з Росією. У більшості росіян живе хоча б якась родина чи друзі в Україні, і ідея братовбивчої війни між двома найбільшими слов'янськими державами у світі викликає певний жах, який жодна кремлівська побілка не може заспокоїти.

Справді, опитування в понеділок свідчить про те, що вплив путінських телевізійних каналів зменшується. Очевидна дезінформація та демагогія в російському телевізійному висвітленні України, здається, змусили росіян зайти в Інтернет за інформацією. А що стосується тих, хто досі не має зв’язку з Інтернетом, вони могли просто взяти слухавку і зателефонувати своїм панічним друзям та родичам в Україні.

То як щодо російських націоналістів? Ліберально-демократична партія, яка рухається барабанним барабаном, права маріонетка Кремля, кричала, щоб Росія направила танки. 28 лютого, коли війська почали з'являтися на вулицях Криму, лідер цієї партії Володимир Жириновський роздавав пачки готівки підбадьорюваному натовпу місцевих жителів міста Севастополя, будинку Чорного моря Росії. флоту. "Дайте його жінкам, старим покоївкам, вагітним, одиноким, розлученим", - сказав він натовпу з крісла. «Росія багата. Ми дамо всім все ". Але в опитуванні, проведеному в понеділок, 82% лоялістів його партії відкинули будь-яку таку щедрість. Навіть прихильники Комуністичної партії, які, як правило, відчувають право на всі колишні радянські домени Росії, з переважною більшістю - 62% - заявляли, що Росія не повинна стрибати на внутрішню кризу в Україні.

Це не обов'язково означає, що вдома Путіна чекає повстання. Поки що антивоєнні протести в Москві виглядали майже пафосно поміркованими. Але соціологи роками стверджують, що основний електорат Путіна скорочується. Що підтримує його популярність - приблизно 60% схвалили його правління до початку кризи - це повна відсутність життєздатних альтернатив правлінню Путіна. Але це рішення обов’язково з’їсть пасивну масу його прихильників, особливо у найбільших містах Росії.

В опитуванні, проведеному в понеділок, 30% респондентів з Москви та Санкт-Петербурга заявили, що Росія могла спостерігати масові політичні протести, які скинули український уряд минулого місяця. Єдиним засобом запобігання такого роду заворушенням Путіна є жорсткі та ранні розправи. Тож 28 лютого найвідоміший російський опозиційний активіст Олексій Навальний був узятий під домашній арешт менше ніж через півроку після того, як він набрав 30% голосів у виборах мера Москви. Очікуйте ще того ж, якщо опозиція проти втручання Путіна почне знаходити свій голос.

Економічний вплив на Росію вже приголомшливий. Коли ринки відкрилися в понеділок вранці, інвестори отримали перший шанс відреагувати на російське втручання в Україну на вихідних, і в результаті ключові російські фондові індекси зріс більше ніж на 10%. Це становить майже 60 мільярдів доларів запасів, знищених протягом доби, більше, ніж Росія витратила на підготовку до зимових Олімпійських ігор минулого місяця в Сочі. Підконтрольна державі монополія на природний газ "Газпром", на яку припадає приблизно чверть російських податкових надходжень, за один день втратила ринкову вартість 15 млрд. Доларів - до речі, стільки ж грошей Росія пообіцяла режиму балансу в Україні в грудні, а потім скасувала в Січень, коли революція закріпилася.

Тим часом вартість російської валюти знизилася до долара до найнижчої зафіксованої дати, і російський центральний банк витратив 10 мільярдів доларів на валютних ринках, намагаючись його підкріпити. "Це має принципово змінити погляд на інвесторів та рейтингові агентства на Росію", - сказав Тімоті Еш, керівник відділу досліджень ринків, що розвиваються, у Standard Bank. У той час, коли економічне зростання Росії вже застоювалося, «Ця остання військова авантюра збільшить відтік капіталу, послабить ціни на російські активи, уповільнить інвестиції та економічну активність та зростання. Західні фінансові санкції проти Росії зашкодять ще більше », - сказав Еш Wall Street Journal.

Навіть найближчі союзники Росії не хочуть цього робити. Багатий нафтою держава Казахстан, найважливіший член кожного регіонального альянсу, який Росія уклала на колишньому радянському просторі, у понеділок виступив із заклятою заявою, ознаменувавши перший раз, коли її лідери коли-небудь виступили проти Росії щодо такого важливого стратегічного питання: "Казахстан висловлює глибоку стурбованість розвитком подій в Україні", - заявив МЗС. "Казахстан закликає всі сторони припинити застосування сили для вирішення цієї ситуації".

Найбільше турбує сусідів Росії заява, яку Кремль зробив 2 березня після того, як Путін поговорив по телефону з генеральним секретарем ООН Пан Гі Муном. "Володимир Путін зазначив, що у випадку ескалації насильства проти російськомовного населення східних областей України та Криму Росія не зможе триматися осторонь і вдаватиметься до будь-яких заходів, необхідних відповідно до міжнародного права". Це створює жахливий прецедент для всіх сусідів Росії.

Кожна держава колишнього Радянського Союзу, від Центральної Азії до Прибалтики, має велике російськомовне населення, і це твердження означає, що Росія залишає за собою право вторгнення, коли відчуває, що населенню загрожує загроза. Природною реакцією будь-якого російського союзника в регіоні було б шукати гарантій безпеки проти того, щоб стати наступною Україною. Для країн Східної Європи та Кавказу, включаючи Вірменію, стійкого російського союзника, який, швидше за все, викликає бажання тіснішого союзу з НАТО та Європейським Союзом. Для країн Центральної Азії, традиційного для Росії кроку на геополітичній карті світу, це означало б зміцнення зв’язків із сусіднім Китаєм, включаючи військові.

Китай, який давно є мовчазним партнером Росії з усіх питань глобальної безпеки від Сирії до Ірану, також висловив обережні заяви щодо дій Росії в Україні. "Це давня позиція Китаю не втручатися у внутрішні справи інших", - повідомляється в заяві МЗС у неділю. "Ми поважаємо незалежність, суверенітет і територіальну цілісність України".

Тож протягом одних вихідних Путін налякав усі країни, які він хотів включити до свого великого Євразійського союзу, той блок країн, на який він сподівався знову зробити Росію регіональною державою. На сьогодні єдиними учасниками цього союзу були Казахстан (див. Вище) та Білорусь, яка відома як остання диктатура Європи. Її керівник Олександр Лукашенко досі мовчав щодо російського втручання в Україну. Але минулого тижня Білорусь визнала легітимність нового революційного уряду в Києві, ознаменувавши великий відрив від Росії, яка засудила нових лідерів України як екстремістів та радикалів. Посол Білорусі в Києві навіть привітав нового міністра закордонних справ України з вступом на посаду та сказав, що сподівається співпрацювати з ним.

Що стосується збіднілої нації Вірменії, яка пізно приєдналася до новоутвореного Російського євразійського союзу, вона також визнала новий уряд у Києві, не зупиняючи жодного офіційного засудження втручання Путіна в Україну. Але в суботу видатні політики очолили антипутінську демонстрацію у столиці Вірменії. "Ми не проти Росії", - заявив колишній міністр національної безпеки країни Девід Шахназарян. "Ми проти імперської політики Путіна і Кремля".

Ізоляція Росії від Заходу різко поглибиться. У червні Путін планував вітати лідерів G8, клубу західних держав (плюс Японія), у російському курортному місті Сочі. Але в неділю всі вони оголосили, що припинили підготовку до участі у саміті на знак протесту проти втручання Росії в Україну. Стільки про напружене місце Путіна за столом з лідерами західного світу.

В останні роки одна з найбільших точок суперечок Росії із Заходом стосується планів НАТО побудувати протиракетний щит в Європі. Росія розцінила це як головну загрозу своїй безпеці, оскільки щит може знищити здатність Росії запускати ядерні ракети на Захід. Таким чином, давнє ядерне стримування, яке поколіннями захищало Росію від нападів Заходу, - доктрина "холодної війни" про взаємно гарантовані руйнування, або МАР - може бути заперечене, попередили російські генерали. Але після того, як Росія вирішила в односторонньому порядку вторгнутися до свого сусіда на захід на цих вихідних, будь-який опір проекту протиракетного щита буде відсунутий внаслідок оновлених проблем безпеки різних членів НАТО, в першу чергу тих, хто знаходиться у Східній Європі та Прибалтиці. Які б не були сподівання Росії на запобігання будівництву протиракетного щита за допомогою дипломатії, зараз вони, швидше за все, втрачені.

Не менш тривожними для Путіна будуть економічні санкції, які Захід готує у відповідь на втручання Росії в Україну. Залежно від їх інтенсивності, це може відключити можливість російських компаній та бізнесменів отримувати західні позики та торгувати з більшістю найбільших економік світу. Союзникам Путіна також може бути набагато складніше відправити своїх дітей вчитися на Захід або зберігати свої активи в західних банках, як це зараз майже повсюдно роблять. Все це підвищує для Путіна ризик розколу у його найближчому оточенні і, можливо, навіть палацового перевороту. Навряд чи є щось важливіше для російської політичної еліти, ніж безпека їхніх іноземних активів, і, звичайно, не їхня лояльність до лідера, який, здається, готовий піддавати це все ризику.

А як щодо плюсів для Путіна? Здається, цього не так багато, принаймні не порівняно з тим збитком, який він завдає Росії та собі. Але він, схоже, готовий виконати кілька речей. По-перше, він демонструє світові, що його червоні лінії, на відміну від Білого дому, не можна перетинати.

Якщо український революційний уряд рухатиметься вперед із запланованою інтеграцією до ЄС і, можливо, НАТО, військовий союз, який Росія вважає своєю головною стратегічною загрозою, переміститься аж до західних кордонів Росії, а в Криму оточить російський Чорноморський флот. Це основна червона лінія для Путіна та його генералів.

Надіславши війська до Криму та, можливо, до Сходу України, Росія могла забезпечити резерв навколо стратегічного військово-морського флоту Росії та на її західному кордоні. Для військової дуги в Москві це життєво важливі пріоритети, і їх досягнення варте великих жертв. На вихідних дії Путіна показали, що він уважно слухає своїх генералів. У той же час, схоже, він ігнорує обурення, яке надходить майже від усіх інших.