Чи повторить Москва "український сценарій" у Білорусі, коли зв’язки між Путіним та Лукашенко стануть нестабільними?

поперекового відділу

Політичну кризу між Мінськом та Москвою, явні загрози прокремлівських політиків проти Олександра Лукашенко та ймовірність повторення “українського сценарію” в Білорусі обговорювали з українським експертом Олександром Харою.

- Пане Хара, що ви можете сказати щодо останнього політичного скандалу між Москвою та Мінськом? Що зробив російський посол, щоб невдоволити білоруського лідера?

- Зараз колишній посол Росії в Білорусі Михайло Бабич встановив рекорд стислості на своїй посаді (9 місяців). І це при тому, що його попередник Олександр Суріков посідає друге місце серед «дипломатичних довгожителів» (12 років у Мінську!). Очевидно, що особисті якості Бабича, який став дипломатом після призначення на посаду посольства, зіграли певну роль. Його зухвала повчальна манера викликала нервову реакцію офіційного Мінська, який поспішив вказати послу, що він "просто не розумів різниці між федеральним округом та незалежною державою".

Але не варто перебільшувати особистий фактор. Перед відправкою на «Білоруський фронт» у 2016 році Москва запропонувала Бабича посаді посольства в Києві. Враховуючи анексію Росією українського Криму та смоковниць листя псевдореспублік (так званих "ДНР і ЛНР") збройну агресію на Донбасі, українська влада відмовилася видати для нього угоду. Українські політологи назвали Бабича "професійним диверсантом". Причина такої нервової реакції полягає у встановлених Кремлем та агресивно реалізованих завданнях поглинання Білорусі.

- Які основні проблеми лежать в основі російсько-білоруських відносин? Це політичне чи економічне питання?

- Олександр Лукашенко довгий час використовував ностальгію за СРСР і "слов'янським братством", отримуючи політичні та економічні дивіденди від Росії. Як і президент України Леонід Кучма, Лукашенко намагався балансувати між Москвою та Заходом. Я навіть визнаю думку, що він мав деякі ілюзії щодо можливості побудови подоби рівних відносин з Москвою. І це попри те, що Білорусь періодично зазнавала енергетичного та торгово-економічного тиску, не кажучи вже про агресивну інформаційну кампанію.

Але анексія Криму та війна на Донбасі стали тривожним дзвоном для Олександра Григоровича. Він розумів, що статус союзника не може захистити його від кремлівських небесних, які раніше вважали його мало, а після 2014 року він продемонстрував повне ігнорування як прийнятих концептуальних норм, так і підписаних документів (Статут ООН, Заключний акт ОБСЄ, двосторонні угоди тощо)

Лукашенко виграв російсько-українську війну, забезпечивши переговорну платформу (Мінськ приймає засідання Тристоронньої контактної групи з питань Донбасу) і перетворивши свою країну на транзитну платформу для товарів і людських потоків між воюючими державами (в 2015 році Україна припинила прямі рейси з Росії).

Деякі поступки, зокрема, звільнення політичних в'язнів дали можливість подолати дипломатичну блокаду на західному напрямку. У минулому році заступник помічника держсекретаря США з питань Європи та Євразії Джес Мітчелл перебувала з візитом у Мінську - перший дипломат такого високого рівня за останні 20 років. У 2016 році була створена Координаційна група ЄС-Білорусь, яка заповнила прогалину у відносинах, що утворилася після скандальних виборів 2010 року. Лукашенко навіть виявив бажання співпрацювати з НАТО.

Білорусь економічно залежить від Росії. Сприятливі умови в нафтогазовому секторі забезпечили Білорусі доходи близько 9% ВВП. Але з 2015 року російський уряд здійснює «податковий маневр», який приносить ціни на енергію в Білорусь та решту світу.

В результаті за три роки Білорусь втратила майже 8 мільярдів доларів доходів, а угода, досягнута в 2017 році, лише частково компенсує майбутні збитки. Очевидно, що в сукупності все це призведе до уповільнення економічного розвитку, зменшення золотовалютних резервів та збільшення зовнішнього боргу.

Коротше кажучи, «білоруське економічне диво» закінчується, а разом з ним і «соціальний контракт» - «свобода в обмін на сендвіч». У Кремлі є вирішення цієї проблеми - поглинання Білорусі. Навіщо їм потрібен губернатор цієї залежної території за таку ціну? Окрім усунення джерела роздратування, Москва отримає повний контроль над способами експорту своїх енергетичних ресурсів та зміцнить свої позиції у військово-стратегічному плані.

Три роки тому Лукашенко відмовив Путіну у створенні авіабази та розміщенні на його території Іскандера.

Не кажучи вже про загрозу Україні (від Мінська до Києва 570 км.), Звідси Москва зможе загрожувати країнам Балтії та Польщі. Отже, дипломатична ротація, пов’язана зі скандальною поведінкою Бабича, є лише прикриттям справжньої драми.

- Вже в російському експертному співтоваристві на сторінках популярних ЗМІ устами експертів, журналістів та політиків Кремль погрожує Білорусі. Є відверті застереження, що Росія може повторити «український сценарій» у Білорусі. Що не скажеш з цього приводу?

- Лукашенко, перебуваючи в ілюзії можливості мирного співіснування з Росією (хороший урок для нього!), Під час свого правління очистив соціальне та політичне поле від патріотичних, демократичних та націоналістичних сил. Він би на них покладався, але порожнечі наповнювались ностальгією за радянським минулим та російським "світом". Так, лише 2,2% респондентів розмовляють вдома білоруською мовою, близько 22% говорять або двома мовами, або їх сумішшю, тоді як більшість, 73%, віддають перевагу російській мові.

44,4% рішуче виступили проти декомунізації (перейменування радянських назв), вважаючи їх частиною їх історії. Під час Великої розмови (спілкування з пресою 1 березня цього року) Лукашенко заявив, що якби завтра він провів референдум про приєднання до Росії, 98% білорусів виступили б проти. Однак дані опитування за грудень 2016 року показують, що 64,9% виступають за союз з Росією, 19,1% приєднуються до ЄС і лише 13,9% не визначилися. Скільки насправді білорусів будуть готові сказати, ніхто не може сказати до опору агресивному поглинанню з боку "братів"?

Як і інші авторитарні лідери, Лукашенко робить ставку на владні структури. Симпатія до Росії широко поширена серед військових як через навчання там, так і з точки зору радянського мислення, що головною загрозою для Білорусі є США та НАТО. З огляду на гіркий досвід України, коли ключові посади в секторі безпеки та оборони займали не лише агенти Кремля, а кадрові співробітники російських спецслужб, можна лише уявити ступінь загрози проникнення. Не випадково заступник глави Ради безпеки полковник Андрій Втюрін "потрапив на хабар". Мовляв, справжньою причиною арешту є робота в інтересах “союзної” держави.

Тому серйозні загрози сусідів існують і можуть бути реалізовані в будь-який час. Чи готовий Лукашенко ефективно протидіяти гібридній чи відкритій агресії - питання відкрите. Він би розпочав розмову про демократичний транзит влади і заручився підтримкою активної частини населення. Пом'якшення режиму, припинення політичної цензури та переслідування, демократизація дали позитивний сигнал Заходу і стимулювали його велику підтримку в протистоянні з Росією.

- Спекуляції навколо виборів Зеленського продовжуються, особливо в російських ЗМІ. Що саме зміниться у внутрішній та зовнішній політиці України після зміни влади?

- Хто такий Володимир Зеленський - залишається загадкою для більшості українців. Його передвиборча кампанія варта уважного розгляду. Він не тільки зміг скористатися протестними настроями, але й поєднати виборчі ніші часто з діаметрально протилежними поглядами.

Він виступає за боротьбу з корупцією та лібералізацію економічного життя. Правда, для цього йому потрібно отримати більшість у парламенті, оскільки економіка належить до урядового портфеля, який призначається Верховною Радою. Якщо існуюча політична конфігурація не зміниться, він спробує запустити механізм дострокових виборів, не чекаючи жовтня, коли мають відбутися наступні вибори.

Одне з життєво важливих питань - зупинити агресію Росії на Донбасі. Навіть Зеленський не пройшов інавгурацію, оскільки з Москви падали «подарунки» у вигляді припинення поставок нафти, рішення про розподіл російських паспортів на окупованому Донбасі та в Криму. Паралельно хрещений батько президента Росії Володимир Медведчук запропонував "морквину". В обмін на фактичну капітуляцію України нам обіцяють дешевий газ та припинення агресії, повернення окупованих територій. Про Крим, звичайно, мова не йде. Очевидно, що лише політичне самогубство може посягати на такі «щедрі» вироки.

Фактор російської агресії не залишає Зеленському шансів продовжити рух України до НАТО. Він заявив, що особисто підтримує членство в Альянсі, але вважає за необхідне провести референдум з цього питання. Обраний президент не дав роз'яснень щодо формулювання питання та часу його проведення, але з огляду на обіцянку обійняти найвищу посаду лише один каденс та необхідність серйозної роботи щодо наближення критеріїв членства, це може бути передбачалося, що плебісцит відбудеться не раніше ніж через п'ять років.

Курс на інтеграцію до ЄС також не піддається сумніву. Загалом, тон і стиль української дипломатії зміниться, а не її стратегічні пріоритети.

Слід нагадати, що посол Бабич, колишній офіцер КДБ, був висланий з Білорусі, за словами опозиції, яка намагалася організувати аншлюс цієї країни з Росією. Заступник державного секретаря республіки, колишній керівник служби безпеки Лукашенко, був заарештований, за інформацією з тих же джерел, він готував замах на свого боса. Також затриманий глава "Белтелекому".

Офіційно за корупцію, але названа інша причина. За чутками, він передав під контроль Росії всі канали зв'язку та управління дорожнім рухом. Майже одночасно між Лукашенко та Путіним на саміті в Китаї стався гучний скандал. Як повідомляють незалежні білоруські веб-сайти, Лукашенко нібито розсердився, втомився, кинув стілець і разом із сином Миколою покинув конгрес-центр, де зустрівся з Путіним, а потім передчасно вилетів з Китаю до Мінська.