Гаряче повітря та холодні факти харчових волокон

Америка - країна із запорами. Якщо ви проходите повз маленьких табуреток, вам доведеться мати великі лікарні

гаряче

Денис Буркітт, одноокий ірландський хірург і лікар (1911-1993), поставив перед собою мету як медичний місіонер в Африці. Проникливий клініцист, він та його колеги виявили в 1957 році лімфому, яка носить його ім'я. Наступний його успіх у спостереженні за моделями захворювань відбувся як "волокон". Перебуваючи в Уганді, він зауважив, що африканці виробляють у кілька разів більше калу, ніж вестернізовані люди. Крім того, табурет було легше виготовити з мінімальним дискомфортом. З його епідеміологічних досліджень він заявив:

«В Африці, лікуючи людей, які значною мірою живуть із землі, вирощуючи овочі, я майже ніколи не бачив випадків багатьох найпоширеніших захворювань в США та Англії, включаючи ішемічну хворобу серця, діабет у дорослих, варикозне розширення вен, ожиріння, дивертикуліт, апендицит, жовчнокам’яна хвороба, порожнини зубів, геморой, грижі діафрагми та запор. Західна дієта настільки низька в обсязі і така щільна калорійність, що наш кишечник просто не пропускає достатньо обсягу, щоб залишатися здоровим ".

Він вважав, що ці західні розлади мають один причинний фактор: дефіцит харчових волокон (1). Він також висунув гіпотезу та запровадив всесвітній хрестовий похід, який захищав клітковину від колоректального раку (2,3). Такі переваги харчових волокон, спрощений підхід до найрізноманітніших захворювань, були прийняті медичним співтовариством - часто без сумніву і часто оприлюднювались виробниками зернових та клітковинних виробів. (Клітковина складається із складних вуглеводів, які містяться в рослинах, які організм не здатний перетравлювати. Харчові волокна класифікуються як розчинна клітковина або нерозчинна клітковина, залежно від її розчинності у воді та інших факторів. Розчинна клітковина зв’язує жовч і затримує час для перетравлення їжі по кишечнику. Нерозчинна клітковина прискорює процес їжі, яка рухається по кишечнику). Наскільки вагомими є спостереження та вірування цієї медичної ікони сьогодні?

Епідеміологічні дослідження та дослідження на тваринах показали, що харчові волокна діють як `` віник товстої кишки '', розріджуючи канцерогени калу та вторинні жовчні кислоти (які можуть сприяти розвитку пухлин, збільшуючи проліферацію товстої кишки або мутагенез) і скорочуючи час кишкового транзиту, отже, обмежуючи вплив канцерогенів на кишечник. . З іншої точки зору, яку не підтримує Буркітт, поширена в західному світі нездорова дієта характеризується молочними продуктами з високим вмістом жиру, солодощами, рафінованими зернами, обробленим м’ясом та меншим споживанням цільного зерна та клітковини (4,5). Зараз всі вони пов’язані з гіперінсулінемією, яка може діяти як фактор росту та промотор пухлини.

Недавній зведений аналіз 13 проспективних когортних досліджень (6) показав, що харчові волокна не асоціюються зі зниженим ризиком розвитку раку прямої кишки після коригування інших факторів ризику харчування. Кокранівська співпраця (7) систематично розглядала п’ять досліджень понад 4000 суб’єктів щодо впливу харчових волокон на частоту або рецидив колоректальних аденом та захворюваність на рак прямої кишки протягом двох-чотирьох років. Населення включало всіх суб'єктів, які мали аденоматозні поліпи, але не мали анамнезу колоректального раку або задокументовану `` чисту товсту кишку '' на початковому етапі з подальшою колоноскопією. Дослідницькі втручання включали розчинні та нерозчинні харчові волокна або комплексне дієтичне втручання з повноцінними клітковинними джерелами їжі. Комбіновані дані не показали різниці результатів між групами втручання та контрольної групи у кількості суб'єктів з принаймні однією аденомою або новим діагнозом колоректального раку. Рецензенти Кокрана (7) дійшли висновку, що не було доказів рандомізованих контрольованих досліджень, які б свідчили про те, що збільшення споживання харчових волокон зменшить частоту або рецидив аденоматозних поліпів.

Дивертикулярна хвороба (ДД), запор та синдром подразненого кишечника (СРК) - це інші поширені стани, які Троуелл та Буркітт (15) пояснюють відсутністю харчових волокон. Патогенез ДД є багатофакторним. Нестача харчових волокон сприяє повільному транзиту, що призводить до більшого поглинання води і згодом менших, твердих стільців, що може призвести до надмірної сегментації товстої кишки. Вживання дієти з високим вмістом клітковини сприяє зниженню внутрішньопросвітнього тиску в товстій кишці та мінімізує напруження стінок кишечника, що, можливо, призводить до зменшення болю в нутрощах через натяг стінки (16).

В одному з перших рандомізованих, плацебо-контрольованих досліджень ролі висівок у хворих на ДД (17) автори дійшли висновку, що харчові добавки з клітковини не лише полегшують запор, і враження, що клітковина допомагає ДД, „просто прояв одержимість західної цивілізації необхідністю частої дефекації ». Недавні систематичні огляди (18, 19) про роль харчових волокон та ДД (як безсимптомний дивертикульоз, так і симптоматичний дивертикуліт) роблять висновок, що більшість позитивних доказів впливу добавок клітковини на лікування або профілактику захворювання належить до ретроспективних аналізів із властивими обмеженнями та високий ризик упередженості. Хоча є вагомі докази того, що харчові волокна, особливо нерозчинні клітковина у фруктах та овочах, знижують ризик розвитку ДД, інші фактори способу життя, такі як зниження споживання червоного м'яса та жиру та фізичні вправи відіграють певну роль у роботі кишечника.

Підвищений вміст харчових волокон як наповнювача для лікування запорів часто рекомендується пацієнтам із СРК, хоча ці пацієнти не повідомляють про меншу кількість споживання харчових волокон, ніж контрольні суб'єкти (20). На практиці багато пацієнтів із СРК скаржаться на здуття живота з використанням більших доз натуральної клітковини, ймовірно через бактеріальну ферментацію, що виробляє коротколанцюгові жирні кислоти, збільшення газів і розтягнення товстої кишки, а отже, посилення симптомів СРК.

Систематичні огляди показали, що лікування хворих на СРК з клітковиною є суперечливим. Один недавній метааналіз 17 рандомізованих контрольованих досліджень (20) дав кількісну оцінку ефективності різних типів клітковини. Рецензенти виявили, що клітковина була лише незначно ефективною з точки зору загального поліпшення симптомів або запору, і не було ніякого ефекту при болях у животі, пов'язаних із СРК. Клітковина відіграє певну роль у лікуванні запорів, але її значення для СРК, болю та діареї є суперечливим. Будь-яка ефективність клітковини при довгостроковому управлінні СРК залишається сумнівною. Клінічно висівки нічим не кращі за плацебо для полегшення загальних симптомів СРК і, можливо, гірші за звичайну дієту при деяких симптомах.

Таким чином, клітковина не є панацеєю від усіх хвороб, як припускав Буркітт (1) понад чотири десятиліття тому. Хоча більшість гастроентерологів радять дієту з високим вмістом клітковини, загальні дані свідчать про необхідність більш критичного погляду на достоїнства клітковини. Люди, які споживають більше клітковини, можуть мати інші атрибути здорового способу життя, включаючи менше куріння, більше фізичних вправ та споживання більше фруктів та овочів, що призводить до ефекту ореолу на користь клітковини. Поточні дані не виправдовують рутинних рекомендацій щодо добавок клітковини. Клітковина може виглядати як фактор багатьох захворювань, але поки не враховуйте це.