Як обчислюються калорії в їжі?

Це має бути цікаве запитання. Калориметрія, що використовується для обчислення тепла, що виробляється в результаті хімічних змін, існує протягом століть, однак, я підозрюю, що процес розрахунку калорійності їжі набагато складніший. Хто-небудь може дати чітку стислу, знану відповідь? Хоча я буду приймати відповіді за посиланнями, перевагу надаватимуть незалежній відповіді.

калорії

3 відповіді 3

Існує кілька різних способів визначити, що ви маєте на увазі під „калоріями” у їжі. Існує очевидне фізико-хімічне визначення енергії, що зберігається в їжі, але я заперечив, коли пояснив, що тепліша їжа, природно, має більше калорій, ніж холодна їжа. Існує також міра всмоктування, або `` засвоюваність '', яку можна визначити за тим, які поживні речовини проходять через організм, не засвоюючись.

FDA США має рекомендації, які в основному пропонують їх вимоги до маркування, вони базуються на оцінках калорій у складових частинах їжі:

L12. Чи потрібно включати виноску з перерахунком калорій, де зазначається, що жири, вуглеводи та білки забезпечують 9, 4 та 4 калорії на грам відповідно?

Відповідь: Ні, використання цієї виноски є необов’язковим. 21 CFR 101,9 (d) (10)

Але вони також мають правила округлення:

L31. Що таке незначна кількість поживних речовин?

Відповідь. може бути оголошено як “менше 1 г” на етикетці “Факти харчування”. 21 CFR 101,9 (c)

Здається, що менше 0,5 г потрібно перерахувати як "0 г", хоча вони вимагають округлення в інший час:

L45. Як слід перераховувати трансжирні кислоти?

Відповідь: Транс-жирні кислоти слід вказувати як «Транс-жир» або «Транс» в окремому рядку під списком насичених жирів на етикетці «Факти харчування» (див. Малюнок). Слово "транс" може бути виділено курсивом для позначення його латинського походження. Вміст перетвореного жиру необхідно виражати у грамах на порцію з точністю до 0,5 грама з кроком нижче 5 грамів та з точністю до грама вище 5 грам. Якщо порція містить менше 0,5 грама, вміст, заявлений, повинен бути виражений як "0 г." (21 CFR 101,9 (c) (2) (ii)).

Деякі предмети дозволяють враховувати абсорбцію (наприклад, Олестра, жир, який людина не може засвоїти), але є й особисті відмінності - не всі люди поглинають поживні речовини однаково через непереносимість їжі. Також виникає питання про те, як приготування їжі впливає на всмоктування, оскільки деякі дослідження показали різну засвоюваність між приготованими та сирими продуктами. Звичайно, етикетки на харчових продуктах не можуть пояснити, що існують різні ефективні калорії залежно від того, як щось готують.

Особисто я припускаю, що це неточні оцінки. Я розумію, що FDA навіть не хвилює, якщо значення не перевищують 20%. Таким чином, компанії не стимулюють тестувати свій продукт - якщо вони виявлять, що їхні цінності помиляються, їх можуть змусити виправити їх, і це може поставити їх у невигідне становище для інших груп, які помилились у своїх 19,5% значення. Крім того, оскільки більшість харчових продуктів є сільськогосподарськими, між помідорами від однієї рослини до іншої будуть різниці, і вони просто усереднюють ці речі. але ми не маємо уявлення, яка дисперсія для будь-якого з значень.

оновлення: Дивлячись на те, що я писав, я не думаю, що я насправді чітко розумів різні точки зору, що таке "калорії" в їжі:

  • фізика: загальна енергія (хімічний потенціал + теплова)
  • хімія: лише потенційна хімічна енергія
  • біологія: хімічна енергія поглинених поживних речовин
  • "харчова наука": оцінка хімічної енергії, яку, ймовірно, поглине людина
  • FDA США: насправді неточні цифри, неясно пов'язані з перспективою "харчової науки"