Жир? Вуглеводи? Експерти ADA пов’язують ожиріння з ультрапереробленою їжею

ожиріння

"Чи можемо ми нарешті вийти за межі цих дієтичних війн?"

Це гостре питання, задане доктором Кевіном Холом, підкреслило захоплюючу дискусію про причини метаболічних захворювань, яку проводила Американська діабетична асоціація в перший день 80-ї щорічної наукової сесії.

Коли три учасники дискусій боролися з питанням про те, що спричиняє метаболічні захворювання, з'явився консенсус щодо того, що високооброблені харчові продукти в першу чергу винні в епідемії ожиріння та наслідках поширення діабету 2 типу та інших метаболічних захворювань. Ні жир, ні вуглеводи самі по собі не можуть пояснити зростання метаболічних захворювань у західному суспільстві.

Найефективніші свідчення дав д-р Холл з NIDDK, який досліджував роль надлишку калорій у патогенезі метаболічних захворювань. Повторюючи аргументи, з якими зустрічалися деякі суперечки, коли в попередні роки їх висували прихильники боротьби з ожирінням, такі як Гері Таубес, доктор Холл відкинув ідею про те, що надлишок калорій в будь-якому випадку пояснює епідемію ожиріння як марну істину: "Концепція, яку ми їсти занадто багато і спалювати занадто мало калорій - надто проста ідея ".

"Вантажні автомобілі важливі, але це жодним чином не пояснює, що відбувається. Це не пояснює, чому люди споживають більше калорій, ніж витратили. Підрахунок калорій не дає вам зрозуміти причину діабету 2 типу ... Думка, що колись у 1970-х роках не лише США, а й увесь світ втратили силу волі підраховувати калорії, це просто дурниця ".

Презентація доктора Холла була зосереджена на вуглеводно-інсуліновій моделі ожиріння: ідея, що надмірний рівень інсуліну через велике споживання вуглеводів, по суті, є сигналом для початку накопичення енергії, змушуючи жирові клітини поглинати енергію, яка їм не потрібна, що призводить до збільшення ваги і при переїданні, починаючи весь цикл знову. Ця теорія надзвичайно популярна серед прихильників низьковуглеводних речовин, оскільки вона, як правило, звинувачує високе споживання вуглеводів у їжі в розвитку інсулінорезистентності, ожиріння та інших метаболічних дисфункцій.

Хоча дослідження доктора Холла підтвердили деякі аспекти моделі вуглеводів-інсулінів, вони досить суттєво суперечили іншим аспектам. Нещодавнє дослідження, яке він проводив (доступне в препринті), випадковим чином призначав учасників або рослинній дієті з високим вмістом вуглеводів, або з високим вмістом жиру, дозволяючи кожній групі їсти стільки, скільки вони бажали кожного дня; через два тижні групи обмінялися дієтами. Як і слід було очікувати, учасники, які харчувались вуглеводною дієтою, показали значно вищий рівень інсуліну та глюкози в крові. Однак, всупереч, можливо, очікуванням, люди, які харчуються нежирною дієтою, їли на 700 калорій менше на день, і в результаті також втрачали більше ваги. Результати були незмінними у кожного окремого учасника дослідження. (До речі, дієти виявились однаково ситними та приємними.)

Доктор Холл, розглядаючи тенденції макро харчування в США з 70-х років, зазначив, що як вуглеводи, так і жири зростали паралельно, оскільки відсоток від загального споживання вони залишалися більш-менш рівними. Насправді найбільш вражаючою зміною режиму харчування є вибух ультрапереробленої їжі та супутнє зниження мінімально обробленої та свіжоприготовленої їжі: «Якщо ви подивитесь на якість [їжі] з точки зору того, наскільки обширними є продукти оброблених, споживання харчових продуктів з надмірною обробкою різко зросло. Зараз це становить більше половини калорій, які ми споживаємо у багатьох західних країнах ".

Але більшість публічних обговорень високо оброблених продуктів харчування (і нездорової їжі) зосереджуються на високому вмісті солі, цукру та жиру в цих стравах. Доктор Холл замислювався, чи не пропускає це сенс, і, щоб перевірити свою здогадку, він створив друге дослідження. Цього разу він вперше склав двотижневе меню, яке складалося здебільшого з ультраоброблених страв. Потім за допомогою творчої команди кухні він створив друге меню продуктів, які були свіжими та мінімально обробленими, але в яких було точно така ж кількість вуглеводів, жиру, білка, цукру та натрію, як і в першому меню. Знову ж таки, дві групи попросили їсти стільки, чи менше їм сподобалось однієї з двох дієт, обраних випадковим чином, протягом двох тижнів; у наступні два тижні вони перейшли з однієї дієти на іншу. Учасники ультра-обробленої дієти їли додатково 500 калорій на день, збільшуючи споживання вуглеводів та жиру. Вони також набирали вагу. На менш обробленій дієті ті самі учасники дослідження схудли.

  •  

Те, що в високо оброблених інгредієнтах є щось невідоме, але глибоко шкідливе, було акцентом доповіді доктора Барбари Коркі з Медичної школи Бостонського університету, доайену досліджень діабету.

Доктор Коркі підкреслив, що неможливо визначити причину метаболічного захворювання, оскільки ми просто не знаємо, що стане першим: резистентність до інсуліну, ожиріння або гіперінсулінемія. Три стани мають високу кореляцію, але поки наука остаточно не показала, що один з них спричиняє будь-який інший.

“Більшість людей, мабуть, сказали б мені, що ожиріння було на першому місці. Але я не впевнений, що вірю в це. І я, звичайно, не вірю в це за відсутності будь-яких доказів ".

Зазначивши, що багато історичних спільнот процвітали на дієтах з високим вмістом вуглеводів, не маючи доказів метаболічних захворювань, доктор Коркі припустив, що кількість вуглеводів у сучасному харчуванні менш стурбована, ніж природа цих вуглеводів. Щоб проілюструвати її значення, доктор Коркі вказав на панелі інгредієнтів на різноманітних сучасних високовуглеводних продуктах, таких як Wonder Bread та Rice-A-Roni, які містять приголомшливу кількість добавок та хімічних речовин.

Дослідження доктора Коркі показують, що деякі з цих добавок, включаючи моногліцериди та залізо, викликають різке збільшення базальної секреції інсуліну, що абсолютно не пов’язано із споживанням глюкози. Враховуючи, що цукровий діабет 2 типу та метаболічний синдром пов’язані з набагато більшим збільшенням базової секреції інсуліну, ніж при постпрандіальній секреції інсуліну, можливо, ці сучасні добавки (які так широко поширені в оброблених харчових продуктах) мають неабиякий вплив на метаболічну дисфункцію. Вона також задалася питанням, чи інші фактори навколишнього середовища, такі як широке використання пластикової упаковки, також сприяють епідемії ожиріння ще не виявленими способами. Доктор Коркі припустив, що більша частина успіху дієти з низьким вмістом вуглеводів може бути зумовлена ​​тим фактом, що, заохочуючи споживання свіжих інгредієнтів, вони по суті гарантують, що люди, які дотримуються дієти, уникатимуть цих шкідливих аспектів оброблених харчових продуктів.

Доктор Коркі також погодився з висновками нашого експерта-резидента, доктора Марієли landландт, що використання інсуліну для лікування діабету 2 типу є проблематичним. Якщо T2D спричинений головним чином зловживанням бета-клітинами (вживання дієти, яка вимагає більше інсуліну, ніж підшлункова залоза може виробляти належним чином), додавання більше екзогенного інсуліну не дозволяє усунути першопричину цього стану. Сучасне лікування, яке зосереджується головним чином на рівні глюкози в крові, а не на рівні інсуліну, не призводить до лікування, а насправді майже незмінно бачить, як стан погіршується з часом.

Доктор Сара Холберг, медичний директор Virta Health, розглядала роль жирів у розвитку метаболічних захворювань. "Ви - не те, що ви їсте", - сказала вона, переглядаючи кілька досліджень, які показали, що споживання насичених жирів майже не пов'язано з кількістю насичених жирів, що містяться в крові.

Доктор Холберг продемонстрував, що вживання організмом насичених жирів насправді залежить від контексту, в якому вони споживаються, всієї дієтичної матриці, особливо рівня споживання вуглеводів. Високий рівень вуглеводів, як правило, підвищує інсулінову реакцію, яка “перевозить” насичені жири в запас, що призводить до резистентності до інсуліну. Але в контексті низьковуглеводного фону насичені жири правильно використовуються організмом, що призводить до здорового результату.

Повідомлення, яке з’явилось у всіх трьох презентаціях, полягало в тому, що ні жири, ні вуглеводи не винні виключно за ожиріння та пов’язані з цим порушення обміну речовин. Швидше за все, вуглеводи та жири працюють разом, особливо в контексті високоопрацьованої дієти, яка, схоже, сприяє підвищенню рівня інсуліну, переїданню та збільшенню ваги. (Білок, інший макроелемент, повністю уникнув звинувачення.)

Що це все означає для лікування метаболічних захворювань? Доктор Холберг стверджував, що, хоча люди можуть переносити високий рівень мінімально перероблених вуглеводів, "Коли у вас є метаболічні захворювання, якщо ви хочете контролювати існуючу хворобу, наші можливості зменшуються до споживання низьким вмістом вуглеводів з високим вмістом жиру".

Доктор Коркі також в значній мірі схвалив підхід з низьким вмістом вуглеводів до метаболічних захворювань, заявивши, що «не існує жодної вагомої підтримки будь-якого рівня споживання вуглеводів при цукровому діабеті ... Ви можете усувати вуглеводи, не завдаючи шкоди. Ви не можете вивести жири або білок ".

Вказуючи на недавнє дослідження, яке показало, що 88% дорослих американців мають певну форму метаболічної дисфункції, доктор Холберг заявив, що "більшості з нас зараз потрібно споживати нижчий рівень вуглеводів і жирний кінець спектру".

Росс Воллен

Росс Воллен є шеф-кухарем і письменником, який базується в регіоні Мідкост, штат Мен. Перш ніж переїхати на Схід, Росс був ветераном ресторану Bay Area та кулінарних сцен; він також працював консультантом з безпеки харчових продуктів. Будучи виконавчим шеф-кухарем Belcampo Meat Co., Росс допоміг розпочати захоплення кістковим бульйоном. З моменту встановлення діагнозу діабету 1 типу в 2017 році він зосередився на вивченні потенціалу природно-низьковуглеводної кулінарії.