Економісти аргументують переваги безготівкового суспільства

Група грабіжників шведських банків, озброєних АК-47, використали викрадений вертоліт, щоб пограбувати 6,5 мільйонів доларів із каси готівки в результаті детальної крадіжки. Економісти використали пограбування Västberga 2009 року, щоб аргументувати безготівкове суспільство - концепція, яка в світовому масштабі пішла на пізніше.

Більшість розглядають альтернативні форми оплати, такі як кредитні картки, Apple Pay або біткойни як підходящу заміну банкнот, але існує тенденція, що зростає та зростає група економістів, які підтримують повну безготівку. Карткові операції у Великобританії зросли на 10 відсотків, а минулого року було здійснено вдвічі більше електронних платежів, йдеться у звіті Асоціації карток Великобританії. Крім того, Швеція є одним із світових лідерів безготівкових розрахунків, і готівка була використана менш ніж у двох відсотках від усіх покупок у 2015 році. Ніклас Арвідссон, доцент, зосереджений на інноваційних платіжних системах у Стокгольмському Королівському технологічному інституті, сказав The Guardian, що він країна отримає 100-відсоткову готівку менш ніж за п’ять років.

Касання банкнот теж не є тенденцією, обмеженою Європою. Все більша кількість американських роздрібних торгових точок та ресторанів (наприклад, мережа салатів Sweet Green) випробовує безготівкову політику, щоб заощадити час та гроші, позбавляючи потреби в реєстрах або частих поїздках до банку. У 2014-15 роках безготівкові операції зросли на 4,4 відсотка в Північній Америці, але ця кількість, швидше за все, зросте в найближчі роки. Forrester Research прогнозує, що мобільні платежі зростатимуть на 20,3% щороку до 2021 року.

Гарвардський економіст Кеннет Рогофф був одним з провідних голосів безготівкового руху в США. Аргументуючи, що паперові гроші підживлюють такі грошові негаразди, як корупція, тероризм та ухилення від сплати податків, Рогофф вважає, що США повинні поступово відмовлятися від банкнот, починаючи з великих купюр, перш ніж дозволяти меншим розчинятись і не використовувати. У сучасну цифрову епоху готівка все ще є найкращим носієм інформації, оскільки вона… забезпечує абсолютну анонімність, портативність, ліквідність та майже універсальне прийняття, - сказав Рогофф The Wall Street Journal. За його словами, мета полягає у тому, щоб ускладнити злочинцям, як грабіжникам Вестберги, вивезти та зберігати великі суми готівки. Пограбування 6,5 мільйонів доларів раптом набагато складніше здійснити, коли всі банкноти складають 10 доларів замість номіналів 100 доларів.

Проте активісти з прав людини та конфіденційності висловили застереження щодо безготівкового суспільства. Для людей похилого віку та тих, хто не настільки підкований у техніці, це був би м’який складний перехід. Мало того, що тут задіяні ноу-хау, але потрібно було б освоїти та/або володіти пристроєм, створюючи проблеми з правописом для бідних. Домінік Фрісбі, фінансовий письменник, стверджує, що готівка надає безправним, що живуть на краях суспільства, більшу незалежність. Докази цього аргументу можна побачити в нещодавніх спробах Індії видалити фальшиві купюри з обігу, в результаті чого міські банки змивались з готівкою, а сільські, крім сухих.

Якщо не брати до уваги експерименти Індії, безготівкове суспільство було б мрією урядів, оскільки це дозволило б їм бути фінансово всесильними. Кожна транзакція мала б рекорд, рівнозначний викоріненню чорних ринків. Однак уряди, які збирають таку кількість потужних (та особистих) даних, можуть становити загрозу для приватності своїх громадян. Рейні Рейтман, директор з активізму Фонду електронних кордонів, сказав про це питання Fast Company:

«Коли всі наші платіжні операції відстежуються, це створює масив даних, над якими ми не маємо контролю. Легко уявити сміливого адвоката з розлучень або державного агента, який намагається отримати доступ до нашої фінансової історії, щоб спробувати створити історію про те, хто ми є ".

Зрештою, перспектива безготівкового суспільства покладається на інновації, розроблені для його підтримки, та можливості безпеки, побудовані навколо них.