Ефективність застосування (лікування) капустяного листа від болю та твердості при набряках грудей та його вплив на тривалість грудного вигодовування

Приналежність

1 1. Центр лікарні та медицини, що базується на фактичних даних, у Національній університетській лікарні Сінгапуру (NUH): Центр співпраці Інституту Джоанни Бриггс.

Автори

Приналежність

1 1. Центр лікарні та медицини, що базується на фактичних даних, у Сінгапурському національному університетському шпиталі (NUH): Центр співпраці Інституту Джоанни Бригг.

Анотація

Передумови: Набряклість грудей - це стан, який вражає матерів, які годують груддю на ранніх термінах після пологів. Дискомфорт і ніжність внаслідок набряків є основним фактором, що сприяє швидкому припиненню грудного вигодовування. Спробовано та досліджено багато методів лікування набряків грудей.

Завдання: Вивчити ефективність лікування капустяним листом від болю та твердості набряклих грудей жінок після пологів та її вплив на тривалість грудного вигодовування у жінок з опухлими грудьми.

Критерії включення: Післяпологові годуючі матері віком від 13 до 50 років і будь-якого співвідношення в перші два тижні після пологів із набряком молочної залози. Лікування капустяного листя на здутті грудей для зменшення болю, твердості та збільшення тривалості грудного вигодовування. Первинні результати: набряклість, тяжкість роздуття, твердість на дотик і біль, пов’язаний з набряком грудей. Вторинний результат: тривалість грудного вигодовування. Кількісні дослідження, включаючи РКД, квазірандомізовані дослідження та квазіекспериментальні дослідження.

Стратегія пошуку: Дослідження з англійської мови з моменту створення відповідних баз даних до 2010 р. Розглядались для включення до цього огляду. До пошукових баз даних входили: CINAHL, MEDLINE, SCOPUS, EMBASE, Web of Science, Science Direct. Пошук неопублікованих досліджень включав: Google Scholar, Mednar, Proquest.

Якість методології: Два незалежні рецензенти оцінювали методологічну обґрунтованість із використанням стандартизованих інструментів критичної оцінки з Інституту Джоанни Бріггс.

Вилучення даних: Дані витягувались за допомогою стандартизованих засобів збору даних Інституту Джоанни Бріггс.

Синтез даних: Результати були представлені у форматі розповіді, оскільки мета-аналіз не був доцільним, оскільки методи дослідження були неоднорідними.