Єдина теорія харчування

× Ви використовуєте застарілий браузер.
Будь ласка, оновіть свій браузер, щоб покращити ваш досвід.

Наразі ваш кошик порожній.

єдина
Коли люди чують термін Єдина теорія, який іноді називають Великою уніфікованою теорією, або навіть «Теорією всього», вони, ймовірно, думають про це з точки зору фізики, де Єдина теорія або єдина теорія, здатна визначити природу взаємозв’язків серед ядерних, електромагнітних та гравітаційних сил, можна було б узгодити, здавалося б, несумісні аспекти різних теорій полів, створивши єдиний комплексний набір рівнянь. Подібна теорія може потенційно розкрити всі таємниці природи і самого Всесвіту, або, як вважає фізик-теоретик Мічіо Каку, "рівняння довжиною в дюйм, яке дозволило б нам читати розум Бога". Ось наскільки важливими можуть бути уніфіковані теорії. Однак уніфіковані теорії не повинні мати справу з такими важкими темами, як фізика або природа самого Всесвіту, але можуть застосовуватися до набагато більш буденних тем, в даному випадку про харчування.

Незалежно від теми, уніфікована теорія, як зазначено вище, прагне пояснити, здавалося б, несумісні аспекти різних теорій. У цій статті я намагаюся об’єднати, здавалося б, несумісні або суперечливі погляди щодо харчування, а саме те, що, мабуть, є найдовшим дебатом в галузі харчових наук: калорії проти макроелементів. В одній школі, я б сказав, «стара школа» харчування підтримує втрату ваги або збільшення ваги - це все про калорії, а «калорія - це калорія», незалежно від джерела (наприклад, вуглеводів, жирів або білків). Вони грунтуються на своїй позиції на різних доказах, щоб дійти такого висновку.

В іншій школі, яку я б назвав більше `` новою школою '' думки з цього питання, було б сказано, що набір або схуднення насправді пов’язано з тим, звідки беруться калорії (наприклад, вуглеводи, жири та білки), і це диктує втрату ваги або збільшення ваги. Це означає, що вони вважають, що мантра "калорія - це калорія" старої школи є неправильною. Вони теж приходять до такого висновку, використовуючи різні докази. Це тривала суперечка між людьми в галузі харчування, біології, фізіології та багатьох інших дисциплін протягом десятиліть. Результат яких призвів до суперечливих порад та значної плутанини серед широкої громадськості, не кажучи вже про багатьох медичних працівників та інших груп.

Перш ніж я піду далі, два ключові моменти, які необхідно зрозуміти щодо будь-якої уніфікованої теорії:

• Хороша уніфікована теорія проста, стисла і зрозуміла навіть для мирян. Однак під цією теорією або за нею часто лежить велика кількість інформації, яка може зайняти багато книг. Отже, для того, щоб викласти всю інформацію, яку я використав, щоб зробити ці висновки, я б взяв велику книгу, якщо не кілька, і далеко виходить за рамки цієї статті.

• Якась теоретик часто пропонує уніфіковану теорію, перш ніж вона може бути навіть доведена або повністю підтверджена речовими доказами. З часом різні лінії доказів, будь то математичні, фізичні тощо, підтримують теорію і тим самим закріплюють цю теорію як правильну, або продовження рядків доказів показує, що теорію потрібно переглядати або вона просто невірна. Я відчуваю, що зараз на цьому етапі є більш ніж достатньо доказів, щоб дати уніфіковану теорію харчування, і безперервні докази будуть продовжуватись (з деякими можливими переглядами), щоб закріпити теорію як факт.

КАЛОРІЯ - КАЛОРІЯ
Стара школа харчування, до якої часто входить більшість дієтологів, - це калорія - це калорія, коли йдеться про набір або схуднення. Те, що втрата ваги або збільшення ваги суворо залежить від “калорій, що входять, калорій виходять”. Якщо перекласти, якщо ви “спалите” більше калорій, ніж введете, ви втратите вагу незалежно від джерела калорій, і якщо ви будете з’їдати більше калорій, ніж спалювати щодня, ви набиратимете вагу незалежно від джерела калорій.

Цей тривалий і прийнятий погляд на харчування базується на тому, що білки та вуглеводи містять приблизно 4 калорії на грам, а жиру приблизно 9 калорій на грам, а джерело цих калорій не має значення. Вони засновують це на багатьох дослідженнях, за якими виявляється, що якщо кожен день зменшувати калорії на Х-число, результатом є втрата ваги, і це відбувається, якщо додати Х-кількість калорій вище того, який ви використовуєте щодня для набору ваги. Однак мантра "калорії в калоріях" не враховує сучасних досліджень, які виявляють, що жири, вуглеводи та білки мають дуже різний вплив на метаболізм за допомогою незліченних шляхів, таких як їх вплив на гормони (наприклад, інсулін, лептин, глюкагон та ін.), вплив на голод та апетит, термічні ефекти (виробництво тепла), ефекти на роз’єднання білків (UCP) та 1000 інших ефектів, які можна було б згадати.

Ще гірше, що ця школа думок не враховує той факт, що навіть у межах макроелементів вони теж можуть по-різному впливати на обмін речовин. Ця школа думок ігнорує постійно зростаючий обсяг досліджень, які виявили, що дієти з різним співвідношенням макроелементів з однаковим споживанням калорій по-різному впливають на склад тіла, рівень холестерину, окислювальний стрес тощо. калорія », яка виявилася хибною,« всі жири створені рівними »або« білок - це білок », також є неправильним. Наприклад, зараз ми знаємо, що різні жири (наприклад, риб’ячий жир проти насичених жирів) мають суттєво різний вплив на обмін речовин та здоров’я в цілому, оскільки зараз ми знаємо, що різні вуглеводи мають свої власні ефекти (наприклад, високий та нижчий ГІ), як ми знати, що різні білки можуть мати унікальний ефект.

КАЛОРІЇ НЕ ДІЙСНО
Ця школа думок, як правило, говорить вам, що якщо ви їсте велику кількість певних макроелементів у їх магічному співвідношенні, калорії не мають значення. Наприклад, послідовники дієт у кетогенному стилі, що складаються з великої кількості жирів і дуже низької кількості вуглеводів (тобто Аткінс та ін.), Часто підтримують калорії, які не мають значення при такій дієті.

Інші стверджують, що якщо ви їсте дуже багато білка з низьким вмістом жиру та вуглеводів, калорії не мають значення. Як і стара школа, ця школа не бере до уваги вплив таких дієт на різні шляхи та ігнорує прості реалії людської фізіології, не кажучи вже про закони термодинаміки! Реальність така, хоча очевидно, що різні макроелементи в різних кількостях і співвідношеннях по-різному впливають на втрату ваги, втрату жиру та інші метаболічні ефекти, калорії мають значення. Вони завжди є і завжди будуть. Дані та реальний світовий досвід мільйонів людей, які страждають від дієти, цілком зрозумілі для цієї реальності.

Правда, яка стоїть за такими дієтами, полягає в тому, що вони часто досить добре пригнічують апетит, і, отже, людина просто з'їдає менше калорій і втрачає вагу. Крім того, втрата ваги при таких дієтах часто відбувається від води проти жиру, принаймні в перші кілька тижнів. Це не означає, що люди не можуть відчути значну втрату ваги за допомогою деяких з цих дієт, але ефект походить від зменшення калорій та будь-яких магічних ефектів, на які часто заявляють прихильники таких дієт.

Втрата ваги проти ВТРАТА ТЛИВУ
Тут ми потрапляємо в суть справжньої дискусії і чому дві школи мислення насправді не так віддалені одна від одної, як здаються невченому оку. Що стало абсолютно зрозумілим із проведених досліджень та реальних фактичних даних, це те, що для схуднення нам потрібно використовувати більше калорій, ніж ми вживаємо (за рахунок зменшення споживання калорій або збільшення фізичних вправ), але ми знаємо, що різні дієти по-різному впливають на метаболізм, апетит, склад тіла та інші фізіологічні змінні.

Уніфікована теорія харчування Брінка
Отже, ця реальність привела мене до Єдиної теорії харчування Брінка, яка говорить:

«Загальна кількість калорій визначає, скільки ваги людина набирає або втрачає; співвідношення макроелементів визначає, що людина отримує чи втрачає ".

Це, здавалося б, просте твердження дозволяє людям зрозуміти відмінності двох шкіл мислення. Наприклад, дослідження часто виявляють, що дві групи людей вживають однакові споживання калорій, але дуже різне співвідношення вуглеводів, жирів та білків втрачає різну кількість жиру та або м’язової маси тіла (тобто м’язів, кісток тощо).

Деякі дослідження виявляють, наприклад, що люди, які харчуються дієтою з низьким вмістом вуглеводів, втрачають приблизно стільки ж ваги, що й інша група з дієтою з підвищеним вмістом вуглеводів та білками, але група, що дієта з підвищеним вмістом білків, втрачала більше фактичного жиру і менше м'язової маси тіла (м'язи ). Або деякі дослідження, що використовують однакові споживання калорій, але різні споживання макроелементів, часто виявляють, що дієта з високим вмістом білка може втратити менше фактичної ваги, ніж дієта з більш низьким вмістом вуглеводів, але фактична втрата жиру вища при дієтах із низьким вмістом вуглеводів. Цей ефект також спостерігався в деяких дослідженнях, які порівнювали дієти з високим вмістом жиру/низьким вмістом вуглеводів та дієтами з високим вмістом вуглеводів/низьким вмістом жиру. Ефект зазвичай посилюється, якщо задіяні фізичні вправи, як можна було б очікувати.

Звичайно, ці ефекти не зустрічаються універсально у всіх дослідженнях, що вивчають проблему, але основна маса даних очевидна: дієти, що містять різні співвідношення макроелементів, по-різному впливають на фізіологію людини, навіть коли споживання калорій ідентично (1,2,3, 4,5,6,7,8,9,10,11).

Або, як дійшли висновку автори одного недавнього дослідження, яке розглядало проблему:

"Дієти з однаковим вмістом енергії можуть по-різному впливати на концентрацію лептину, витрати енергії, добровільне споживання їжі та баланс азоту, що свідчить про те, що фізіологічні пристосування до обмеження енергії можуть бути змінені за допомогою дієтичного складу" (12).

Справа в тому, що є багато досліджень, що підтверджують, що фактичне співвідношення вуглеводів, жирів і білків у даній дієті може впливати на те, що насправді втрачається (тобто на жир, м’язи, кістки та воду), і що загальна кількість калорій має найбільший ефект на скільки втрачено загальної ваги. Ви починаєте бачити, як моя уніфікована теорія харчування поєднує школу "калорія - це калорія" зі школою "калорії не мають значення", щоб допомогти людям приймати рішення про харчування?

Знаючи це, людям стає набагато легше зрозуміти, здавалося б, суперечливі поради щодо дієти та харчування (звичайно, це не враховує неправильно правильних ненаукових та небезпечних порад щодо харчування, яким люди піддаються через погані книги, телевізор, мережу, і доброзичливі друзі, але це зовсім інша стаття).

Знання наведеної інформації та врахування Єдиної теорії харчування приводить нас до деяких важливих і потенційно корисних висновків:

ВИСНОВОК
Люди, які хочуть знати мої думки про правильний спосіб схуднення, повинні прочитати мою електронну книгу про дієтичні добавки. Якщо ви хочете дізнатись про мої думки щодо найкращого способу складання дієти для набору ваги у вигляді м’язів при мінімізації жирових відкладень, подумайте про читання моєї електронної книги BodyBuilding Revealed (AKA Brink’s Bodybuilding Bible). До речі, обидві електронні книги також містять доповнення для відповідних цілей, а також поради щодо вправ.

Звичайно, є багато додаткових запитань, які можна задати, і пункти, які можна підняти, оскільки це стосується вищезазначеного, але це деякі ключові проблеми, які приходять на розум. Підсумок тут такий: якщо дієта, якої ви дотримуєтесь, щоб набрати або схуднути, ці проблеми та питання не вирішуються, тоді ви можете розраховувати на те, що потрапили до мільйонів людей, які розчарувались, і не отримали оптимальних результатів, на які сподівались. і розсмішили ще одного “гуру” з питань харчування аж до банку за ваш рахунок.

Будь-яка дієта, яка стверджує, що калорії не мають значення, забудьте про це. Будь-яка дієта, яка говорить вам, що вони мають чарівне співвідношення продуктів, ігноруйте це. Будь-яка дієта, яка говорить про те, що одне джерело їжі є злим, це шахрайство. Будь-яка дієта, яка говорить, що вона буде працювати для всіх людей весь час, незалежно від обставин, викиньте її або дайте комусь, хто вам не подобається!

Про автора:
Уілл Брінк є власником блогу Brinkzone. Уілл має більш ніж 15-річний досвід роботи як поважний автор, оглядач та консультант у галузі індустрії добавок, фітнесу, бодібілдингу та схуднення і був широко опублікований. Вілл закінчив Гарвардський університет із концентрацією в природничих науках і є консультантом великих харчових, молочних та фармацевтичних компаній.

Його часто новаторські статті можна знайти в таких публікаціях, як Lets Live, Muscle Media 2000, MuscleMag International, The Life Extension Magazine, Muscle n Fitness, Inside Karate, Exercise for Men Only, Body International, Power, Oxygen, Penthouse, Women's World та Таунсендський лист для лікарів.

Уілл є автором популярних електронних книг, обидва супроводжувані доступом до форуму приватних членів: Bodybuilding Revealed & Fat Loss Revealed.

Ви також можете придбати інші книги Віла на Amazon, Apple iBook та Barnes and Noble.