Джерело солодкого - сучасні підходи до Reb M та Reb D

солодкого

Опубліковано

Поділіться цим

У цьому немає сумнівів; споживачі уникають цукру. Згідно з дослідженнями Mintel 1, 87% покупців обмежують кількість цукру у своєму раціоні, а основними причинами зменшення є профілактика захворювань та контроль ваги.

Оскільки оновлена ​​панель «Факти харчування» FDA потрапляє на упаковку в 2020 році, споживачі тепер легше можуть ідентифікувати продукт «Додані цукри» та те, як він вписується в їх щоденне споживання, як рекомендує% Щоденна вартість.

Хоча традиційне зниження цукру та калорій могло бути досягнуте за допомогою штучних підсолоджувачів, таких як аспартам, сахарин, сукралоза або ацесульфам-к, дослідження свідчать про невідомі довгострокові наслідки для мікробіоти кишечника, які потенційно можуть спричинити непереносимість глюкози (Source nature13793). Крім того, згідно з дослідженнями Mintel 1, 60% покупців вважають, що штучні підсолоджувачі шкідливі для вашого здоров'я.

З цих причин все більша кількість торгових марок продуктів харчування та напоїв спирається на стевію як джерело солодкості. За даними Mintel Global New Products Database (GNPD), 2% продуктів харчування та напоїв, випущених у Північній Америці між 2018-19 роками, містили екстракт стевії. Цей рівень комерційного інтересу стимулював інновації, просуваючи конверт підсолоджувачів стевії мимо традиційно використовуваного листя, видобутого Reb A.

Подальше просування альтернативних глікозидів переключило фокус на сполуки, такі як Reb D та Reb M. Недоліком таких альтернативних глікозидів є те, що вони існують у листі при таких низьких концентраціях, що їх ізоляція може бути непомітною. Подальше просування альтернативних глікозидів переключило фокус на сполуки, такі як Reb D та Reb M. Недоліком таких альтернативних глікозидів є те, що вони існують у листі при таких низьких концентраціях, що їх ізоляція може бути надто витратною.

Існує три підходи до економічного розвитку альтернативних глікозидів. Нижче ви знайдете короткий огляд доступних вам сьогодні варіантів.

1. Бродіння

Reb D та Reb M можна досягти за допомогою процесу бродіння на основі генетично модифікованих дріжджів та сировини, таких як тростинний цукор або кукурудзяна декстроза. Вироблені глікозиди за своєю природою ідентичні тим, що містяться в листі стевії, але не мають сертифікації, що не стосується ГМО чи органічних речовин, через необхідність генетично модифікованих дріжджів.

2. Модифікована ферментами стевія

Завдяки глікозилюванню та біоконверсії постачальники стевії прагнули просунути галузь за допомогою ферментативної модифікації екстракту листя стевії для поліпшення смаку, якості та відчуття рота. Загалом, чим більша кількість цукрових груп, приєднаних до молекули стевіолу, тим краща якість солодкості. Модифікована ферментом стевія не відповідає нормативним вимогам ЄС щодо глікозидів стевіолу підсолоджувача та в основному продається як підсилювач смаку та солодощі.

А. Глікозильована стевія

Модифікація глікозильованого ферменту збільшує кількість замінників цукрових груп шляхом інкубації недорогого екстракту з ферментами глюкозилтрансферази та джерелом глюкози. Вихідні рослинні глікозиди виходять модифікованими додаванням одного або декількох зайвих залишків глюкози. Точний склад глікозидів, який є результатом, часто не визначений, а модифіковані глікозиди не є природно ідентичними Reb A, Reb D або Reb M. Глікозильована стевія зазвичай також містить трохи непрореагованої глюкози та невелику кількість непрореаговали сировинних глікозидів.

B. Біоконверсована стевія

Цей новий підхід використовує ферменти для зміни екстрагованих з листя глікозидів Reb A на Reb D та Reb M. Це відрізняється від "модифікації глікозильованого ферменту" тим, що ферменти біоконверсії є високоспецифічними та створюють ідентичні природі Reb D та Reb M. Комерційні запаси цих біо -конвертовані глікозиди почали виходити в продаж у 2018 році, і їх можна позначати як екстракт листя стевії в США.

3. Екстракт листя стевії - суміші глікозидів

На сьогоднішній день найбільшою перешкодою для широкого включення Reb D та Reb M у рецептури є витрати. Споживчий попит спонукає майже всіх виробників продуктів харчування та напоїв розглянути питання про зниження рівня цукру загалом, але збільшення витрат на інгредієнти, пов'язане з цими продуктами, є ще однією проблемою комерціалізації. У міру вдосконалення вищезазначених технологій та технологій видобутку, витрати, пов’язані з високою чистотою Reb M, безсумнівно, зменшаться, але тим часом найбільш економічно вигідним рішенням є використання глікозидних сумішей. Особливо це стосується органічних сертифікованих продуктів із зниженим вмістом цукру, які повинні мати інгредієнти, що відповідають стандартам, встановленим Національною органічною програмою (NOP).

Ферментовані, глікозильовані та біоконвертовані підсолоджувачі Reb M в даний час не задовольняють цим стандартам через використання допоміжних засобів, таких як генетично модифіковані штами дріжджів та ГМО кукурудзи або цукрової тростини. Інноваційний підхід Pyure до змішування глікозидів дозволяє отримати органічний та не сертифікований ГМО готовий матеріал, позначений як екстракт листя стевії, що відповідає потребам широкого кола споживачів.

Як лідер у галузі натуральних натуральних підсолоджувачів, що має фірмову продукцію на полицях тисяч роздрібних торговців по всій країні, для Pyure було важливо вивести на ринок економічно вигідні органічно сертифіковані інгредієнти Reb M та Reb D.

Зверніться до [електронної пошти захищено], щоб отримати докладні відомості про їх суміш глікозидів, Pyure Prime та повну лінійку інгредієнтів, спрямованих на зниження цукру.

  1. Mintel Reports США, Цукор та альтернативні підсолоджувачі, 2018