MTG порятунок

Відгуки про продукти з "негативною калорією"?

Ось короткий опис продуктів з негативною калорійністю для тих, хто цього не знає. я збираюся сказати "теорія", бо я, і багато інших, скептично ставляться.

Які ваші думки щодо продуктів з негативною калорійністю?

Чи справді вони спалюють калорії для споживання?

Хіба вони не мають значення?

Чи все-таки ви наберете жиру, якщо з’їсте їх занадто багато?

Я закликаю тих з вас, хто більше обізнаний у цьому, навчати тих, хто не є!

Стандарт:
U Контроль W
R Великий Червоний R

EDH:
U W G Rafiq, Багато U W G
G R W Mayael The Anima G R W

Місцезнаходження: Південна Каліфорнія
Дата реєстрації: 4.5.2005
Повідомлень: 6821
Інформація про учасника

Місцезнаходження: NoVa
Дата реєстрації: 19.01.2011
Повідомлень: 9,476
Інформація про учасника

Селера - це єдине, про що я знаю, і тут трохи крутиться.

Причина, по якій селеру називають такою, полягає в тому, що (вони використовують цифри для показу точки. Якщо є точна чи ні, вона все одно повинна показувати точку). Скажімо, паличка селери - це 5 калорій (примітка на нітпік: 1000 калорій = 1 калорія). Якщо б ви її з’їли, вам знадобилося б 10 калорій, щоб її розщепити. З’ївши селеру, ви щойно спалили 5 калорій. Але це 5 дуже мало. Я знаю, що якби я сидів на своєму дивані 3 хвилини, я просто спалив 5 калорій.

Я хочу сказати, що якщо ви не їсте нічого, крім селери та крижаної води, ви насправді не помітите занадто великої різниці. Але знову ж таки клітковина - це добре, і селера має неабияку частку.

DNC.

Дата реєстрації: 18.01.2007
Повідомлень: 8 805
Інформація про учасника

Селера - це єдине, про що я знаю, і тут трохи крутиться.

Причина, по якій селеру називають такою, полягає в тому, що (вони використовують цифри для показу точки. Якщо є точна чи ні, вона все одно повинна показувати точку). Скажімо, паличка селери - 5 калорій (примітка нітпік: 1000 калорій = 1 калорія). Якщо б ви її з’їли, вашому тілу знадобиться 10 калорій, щоб її розщепити. З’ївши селеру, ви щойно спалили 5 калорій. Але це 5 дуже мало. Я знаю, що якби я сидів на своєму дивані 3 хвилини, я просто спалив 5 калорій.

Калорійна їжа Negatvie не підходить для дієт, оскільки вона по суті призводить до втрати ваги, вона корисна для дієт, оскільки вона замінює їжу з позитивними калоріями.

Отже, на обід замість пакетика картопляних чіпсів (150 калорій) ви замість цього маєте мішок паличок селери (-15 калорій). Порівняно з вашим попереднім споживанням, його 165 калорій менше на день. При вживанні в їжу таким чином вони можуть спричинити значне зменшення споживання калорій.

Місцезнаходження: Лос-Анджелес, Каліфорнія
Дата реєстрації: 31.12.2006
Повідомлень: 4797
Інформація про учасника

Дата реєстрації: 01.11.2009
Повідомлень: 3045
Інформація про учасника

Селера - це єдине, про що я знаю, і тут трохи крутиться.

Причина, по якій селеру називають такою, полягає в тому, що (вони використовують цифри для показу точки. Якщо є точна чи ні, вона все одно повинна показувати точку). Скажімо, паличка селери - 5 калорій (примітка нітпік: 1000 калорій = 1 калорія). Якщо б ви її з’їли, вашому тілу знадобиться 10 калорій, щоб її розщепити. Від поїдання селери ви щойно спалили 5 калорій. Але це 5 дуже мало. Я знаю, що якби я сидів на своєму дивані 3 хвилини, я просто спалив 5 калорій.

Підтверджено Snopes. Це працює, якщо ви готові поласувати селерою замість іншої їжі, але в іншому випадку. це не дуже ефективно.

Місцезнаходження: Портленд, OR
Дата реєстрації: 8.08.2011
Повідомлень: 844
Інформація про учасника

Дата реєстрації: 30.09.2007
Повідомлень: 8313
Інформація про учасника

Єдиною негативною калорією є ті продукти, які мають нульову калорію для засвоєння. особливо якщо їх охолодити.

Я міг би стверджувати, що смарпіє зі смаком дієтичного коксу насправді є негативною калорією, оскільки калорії, необхідні для прогрівання вашого тіла від замерзаючої холодної смарпи, перевищують майже нульові калорії, введені в дієтичний кокс. .

Ви спалюєте калорії, розігріваючи тіло, щоб компенсувати прийом холодної їжі. Але повірте, це НЕБЕЗПЕЧНО і АБСОЛЮТНО НЕЕФЕКТИВНО, як звичайний підхід до схуднення. Ви просто захворієте.

Тремтіння спалює калорії. Так само проходить голий похід через пустелю Аляски, не маючи нічого, крім рюкзака та спідосів.

Чому все це і мучить себе і ризикує смертю, а не просто робити щось розумне, наприклад, скоротити до рекомендованої дієтологом кількість калорій і збалансованої дієти або ЗВИЧАЙНОЇ їжі, і старанно робити вправи 3-5 разів на тиждень? Чому не ТО?

Дата реєстрації: 2.8.2008
Повідомлень: 2396
Інформація про учасника

бачите, дієтичний кокс для вас насправді * жахливий *, тому я б ставлю на будь-яку втрату ваги, насправді є недоїдання, не те, що це негативна калорійність їжі.

як це катування з’їсти яблуко? Я не бачу, про що ви тут говорите, якщо тільки ви не говорите те саме бойовою мовою.

Місцезнаходження: Каліфорнія
Дата реєстрації: 20.12.2009
Повідомлень: 4093
Інформація про учасника

Дата реєстрації: 30.09.2007
Повідомлень: 8313
Інформація про учасника

про що ти говориш?

(1) яблука не є "негативною калорією". Не довгим пострілом. 250-грамове яблуко має близько 100 калорій, а 10 з них мають близько 1000 калорій, і ви можете "відняти" всі "калорії, що травляться", які ви хочете, з цього числа, це все одно буде близько 1000.

(2) Дієтична коксівча коктейль не збирається давати вам "недоїдання". Це химерна логіка. Єдині продукти, які можуть дати вам недоїдання, це ті, які блокують засвоєння будь-якої їжі.

(3) Я просто вказував на те, що теорія "негативно калорійних продуктів" (продуктів, які витрачають більше калорій, щоб їх пережовувати та перетравлювати, ніж вони дають) є просто неправильною, оскільки калорії, необхідні для перетравлення, є досить тіньовим числом. Однак технічно вірно, що для прийому великої кількості дуже холодних речовин потрібно спалити калорії, щоб зігріти вас. Отже, якщо ви випили достатньо холодних речей, щоб почати тремтіти, ви спалюєте калорії. І нульова калорія з великим ковтком, затиснута вниз, може відповідати цьому рахунку. Але, очевидно, це шалено дурно, лише вибивши кілька калорій, ви захворієте. Так само, як похід через пустелю Аляски голий.

(4) це оманливе бажання, кероване бажанням, щоб якась магічна речовина (їжа з негативними калоріями) розтопила калорії - це стільки витрачених зусиль, що воно НІКОЛИ НЕ ПРАЦЮЄ. І це тортура - пережити ці ці обручі даремно.

Я не бачу, що в цьому є бойовим. Просто здоровий глузд.

Навіть якщо "їжа з негативними калоріями" насправді "спрацювала", і з'їдаючи півкілограма селери вибивало 10 калорій на годину, то що? Це не так, як селера задовольнить вас або дасть вам багато харчування.

Можливо, це було б трохи "бойово":

Вказуючи на те, що деякі продукти їжі приймають більше калорій, щоб їх пережовувати і перетравлювати, ніж вони вам забезпечують, в основному піднімає акт жування та перетравлення до статусу "ВПРАВА": "О, я не набиваю обличчя селерою, лежачи на дивані. Я Тренуюсь і спалюю більше калорій, тож я добре. Пройдіть занурення. "

"Негативно калорійні продукти" - це просто "низькокалорійні продукти", що описуються людиною, яка хоче вірити, що акти жування та травлення можна зарахувати до фізичних вправ.