Чи шпигунів-котів відправляють іноземці? Глибоке вивчення однієї з найкращих теорій змови в Інтернеті

Недавні опитування показують, що американці люблять свої теорії змови. Вони також люблять котів. Це мало відбутися.

Увага котам людей. В Інтернеті існує нова теорія, яка вимагає рахування. Не теорія, що паразити у котячих кормах перетворюють вас на божевільних котячих дам, хоча це, безумовно, привід для тривоги. Це набагато гірше, ніж це.

Домашні домашні коти, схоже, можуть бути сторожими сторожами - відправленими шпигувати за нами і повідомляти про свої знахідки материнському кораблю. Або, як висловилися деякі теоретики, вони схожі на чужі відеокамери, які відстежують кожен наш крок.

Ну, можливо. Ми, люди, любимо наші теорії змови, і є пристойний шанс, що це просто ще одна серед них. Як показало опитування, опубліковане лише вчора, 51 відсоток американців вважає, що вбивство JFK було змовою; 15 відсотків вважають, що "уряд або ЗМІ додають технології контролю розуму до телевізійних трансляційних сигналів"; і 4 відсотки вважають, що рептилісти, що перетворюють фігури, контролюють уряд.

Неможливо знати, наскільки поширеною є теорія котів-чужорідних шпигунів без адекватного виборчого апарату (якщо у вас є, будь ласка, зв’яжіться). Можна здогадатися, що він досить низький. Знову ж таки, 4 відсотки набагато вище, ніж можна було б очікувати для теорії людей-ящірок, і, згідно з тим самим опитуванням, близько 29 відсотків американців вважають, що існують прибульці, а 14 відсотків вірять у Бігфута, тож хто знає?

Як і у більшості теорій змови, теорія котів-як інопланетян-шпигунів напрочуд добре розроблена - і базується на декількох ядрах істини та справжньої двозначності. Скільки? Материнська плата вирішила поглянути на деякі допоміжні приміщення, поодинці. Користувач, який йде за прізвищем "RedSpider", узагальнює переважну мудрість у зручному списку на британській дошці технічних повідомлень Digital Kaos. Я привласнив тут його/її список (злегка відредагований для стилю та чіткості), з оригінальними пунктами напівжирним шрифтом.

Вивчіть докази і вирішіть самі:

1. До Стародавнього Єгипту не існує жодної документації, яка б згадувала про існування котів. А в Стародавньому Єгипті їм поклонялися як подарунки від богів.

Як і в деяких із цих передумов, ці положення є переважно істинними, але також дещо спірними. Щоб дізнатись більше про скам'янілості, я надіслав електронною поштою Райана Хаупта, палеонтолога з Університету Вайомінг, який, як він це описав у попередньому інтерв’ю, «вивчає життя сучасних ссавців, щоб краще зрозуміти, чим займалися їх вимерлі родичі. минуле ". За його словами, Єгипет був "найкращим припущенням" щодо походження домашніх видів котів, але зазначив, що "скелети котів були знайдені на старих місцях".

Вивезення домашніх котів було незаконним у Стародавньому Єгипті, згідно з книгою "Дикі коти світу" Мела та Фіони Сунквіст, яка може пояснити, чому вони не з'являються остаточно в записах інших цивілізацій до тисяч років пізніше, ніж ранні записи котів в Єгипті. Те, що старі котячі скелети були знайдені в інших місцях, не дає чітких "доказів того, чи були вони одомашнені чи ні", сказав Хаупт, додавши, однак, що вони "ймовірно" не були.

"Дивлячись лише на скелети, в основному неможливо сказати, коли коти перестали бути дикими і почали одомашнюватися". - сказав Хаупт.

Що стосується поклоніння кішкам, картина трохи складніша, ніж стверджує теоретик змови. Кішки справді шанувались древніми єгиптянами, пишуть сунквісти. Кішок любили як домашніх тварин; їх оплакували, як членів родини, коли вони помирали; їх забальзамували і поховали з різною ступенем помпезності відповідно до багатства її власника; вздовж берегів Нілу будували котячі кладовища; покаранням за вбивство кота була смерть. Але котів не просто розглядали як подарунки богів. Деякі з єгипетських богів були котами, як Бастет, богиня радості та любові. На одному давньоєгипетському папірусі зображений Ра, бог сонця, як ножові кішки з плямами.

Я намагався за допомогою Twitter та електронної пошти зв’язатися з улюбленим теоретиком усіх давніх прибульців та засновником Legendary Times Books Джорджо Цукалосом, щоб отримати його думку, але він не відповів.

2. Наука бентежить котяче муркотіння і не може визначити, як виробляється звук. (Відгуки, багато?)

Я не зовсім впевнений, що таке "Відгуки багато?" означає, якщо це не означає, що котяче мурчання - це якийсь зворотний зв'язок передачі, схожий на стільниковий телефон, коли його тримають біля динаміка. Але більш широке твердження, знову ж таки, частково відповідає дійсності.

Для цього я розпочав з кількох досліджень в Інтернеті. Ця наука не знає, чому в Інтернеті часто мурчання котів сприймається як само собою зрозуміле, але це розповідає лише частину історії. Це правда, що коти не мають спеціального органу для муркотіння. Але наука знає річ-другу. Як зазначається у статті WebMD:

Ритмічний, повторюваний нервовий генератор [у мозку] надсилає повідомлення до м’язів гортані, змушуючи їх смикатися зі швидкістю від 25 до 150 вібрацій в секунду (Гц). Це спричиняє раптове відділення голосових зв’язок під час вдиху та видиху - унікальне котяче вібрато.
"Оперний спів для котів", так називає його поведінковий біхевіорист Карен Л. В цілому, доктор медичних наук, доктор філософії. Але муркотіння зазвичай таке низьке, що ми, як правило, відчуваємо це так само, як і чуємо.

Я зв’язався з доктором Кеном Сімпсоном з лікарні для тварин Monon, мого ветеринара ще в моєму місті Індіанаполіс, щоб запитати, що сказано в останній ветеринарній науці. (Повна інформація, він також мій дядько.) Він сказав, що "фізіологія залишається невеликою загадкою", але зазначив, що за ці роки ветеринари дізналися кілька захоплюючих речей про муркотіння.

"Для мене муркотіння - це спосіб спілкування, який може бути отриманий, коли гортанні складки розширені кров'ю через збудження від стимуляції", - написав він мені. "Коли повітря проходить крізь складки, виникає вібрація, яка створює почутий звук. Я також чув, що рух діафрагми проти надмірно надутої легеневої тканини вносить звуки у муркотіння. З мого досвіду, у котів з астмою і гіпернадутими легенями трохи голосніше муркотіння ".

Є докази того, що поведінка вивчена, зазначив він. Наприклад, він описав глуху кішку, яка ніколи не муркотіла. Інший його пацієнт-котик мав кошеня та страждав на менінгіт; той кіт теж ніколи не муркотів. Такі тематичні дослідження піддаються уявленню про те, що муркотіння котів справді бере свій початок у мозку, і Сімпсон сказав, що не бачить "жодної причини сумніватися" в теорії "нервових коливань".

Все-таки є певний момент, коли плато знань: що, власне, є нейронним генератором? Чому саме існує нейронне коливання? І чому в поведінковому плані коти муркочуть? Ці питання залишаються трохи загадкою. Чужі біотехнології? Сигнали передачі? Це сумнівно, враховуючи, що деякі дикі коти, такі як гепарди, теж муркочуть.

3. Якщо ви затримуєте котячі вуха назад і описуєте побачене, це ідеально підходить до класичного «сірого прибульця» з його мигдалеподібними очима, маленьким ротом і маленьким носом.

Очевидно, правда. Дивіться нижче. Наступне приміщення.

Зліва направо зображення через Flickr та Wikimedia Commons

4. Кішка може бачити в геометричній прогресії краще за вас. Складаючи враження, що це повинно бути більш розвиненим в еволюційному плані. Як?

В екстрапольованій версії цього, як я зібрав з іншого дитячого детриту «коти, як інопланетяни», йдеться про те, що коти дивляться на нас цими великими очима, тому що вони насправді є інопланетними камерами, які записують і передають наші дії назад до сірі інопланетяни, які помістили їх сюди. Я не можу знайти жодних доказів нічого, крім стандартних нейрональних схем у мозку кота, але ніхто ніколи цього не знає. Нещодавно нам, людям, вдалося побудувати комп’ютер із живих клітин, тож хто знає, які чужі технології можуть бути приховані в котячому мозку?

Залишаючи це осторонь, ідея про те, що котячі очі "експоненційно кращі", і що перетворення на доказ ірраціонально розвиненої еволюції, звичайно, абсурдна.

В очах котів більше «стрижнів», ніж у «шишок» - перші відповідають за надання чорно-білих зображень, що робить їх вирішальними для нічного бачення; останні додають кольору і допомагають нам розрізнити деталі. Таким чином, коти мають кращий нічний зір, але вони "краще бачать" залежно від вашого визначення. Мені подобається бачити в кольорі, тому, якби ти раптом дав мені котячі очі, я б зовсім не описував своє бачення як "краще".

Очі кота мають другу перевагу щодо нічного бачення. Як пояснюється в цій статті New York Times:

У котів також є еліптичні зіниці, які швидше відкриваються і закриваються і можуть стати більшими за наші круглі. Крім того, у котів та деяких інших нічних тварин на тильній стороні очей є дзеркальна мембрана - тапетум, яка відображає світло, що проходить через палички назад через них у зворотному напрямку. Ця "подвійна експозиція" дозволяє котам добре бачити в майже темряві.

Але припустимо, ми повинні погодитись, що коти мали "кращий" зір, оскільки вони якимось чином бачать краще. Це означало б, так, що його очі (але не вся кішка) були «більш розвиненими в еволюційному плані». Але собаки пахнуть краще за нас. Так само як і бджоли та миші. Гепарди бігають швидше, птахи летять краще, а слони загалом б’ють більше дупи. Вони теж інопланетяни? Сумнівно. Якщо будь-який вид представляє справжню аномалію, це ми, з нашим величезним мізком, який утричі більший, ніж природа, як правило, пропорційно надає своїм тваринам. Я хотів би продовжити, щоб сказати, що якщо щось пов’язане з інопланетянами, це, мабуть, ми.

5. Ви коли-небудь спостерігали, як кішка прокидається від глибокого сну і вмить вибігає з кімнати? Поступають передачі від материнського корабля, і вони повинні бути самі.

Ми всі бачили, як це сталося, і я не можу знайти відповіді. Докази співпраці інопланетян? Помістіть це у стовпець "можливо".

Чужий шпигунський кіт, отримуючи останні інструкції. Зображення renedepaula за допомогою фотопіну

6. Усе, що виходить з котами, є абсолютно неприродним. (Не з цієї землі.)

Це теж абсурдно. Волосяні кульки огидні, але абсолютно природні, враховуючи, що коти - це шерсть, і все, що вони роблять - це валятися і цілими днями лизати себе. Що стосується їх сечі та екскрементів, я не розумію, чим вони відрізняються від будь-яких інших ссавців, крім того, що пахне особливо погано.

7. Кішки переживають ситуації, в яких напевно загине будь-яка приземлена тварина. Як кішка може випасти з чотириповерхової будівлі назад і приземлитися на ноги? (Антигравітаційні властивості.)

Це частково правда. Кішки - чудові мисливці, і, мабуть, вони пережили б нас, людей, у дикій природі, якби ми та наші коти раптово опинились на незвіданому пустельному острові або в постапокаліптичній ситуації. Але так само багато диких тварин. Незважаючи на сценарій посадки на ноги (про це далі), важко уявити природну ситуацію, коли коти завжди виживатимуть краще, ніж "будь-яка приземлена тварина".

Але це приземлення на ноги - це не жарт. Це горіхи. Люди на каналі YouTube "Розумніші кожного дня" пропонують чудові кадри в повільному темпі з кількох падінь котів за допомогою високошвидкісної камери. Як пояснює господар, проблема гортання кота була загадкою з незапам'ятних часів. Сьогодні фізики знають про це набагато більше, і фізика, яка спостерігається у котів, що гортаються, допомогла навчити вчених експлуатації космічних телескопів.

Як зазначає ведучий серіалу Дестін Сандлін, інженер-механік та випробувач ракет, на поверхні кішка, здається, порушує фізичний закон збереження моменту імпульсу. "Я вивчав вільно падаючі тіла - власне, власне - в декількох різних середовищах, і коли я починаю робити кутові обертання в одному напрямку, я не можу зупинити це", - каже він.

Але коли вільне падіння кота сповільнюється, стає зрозуміло, що кішка не порушує закон. Це просто надзвичайно, надзвичайно спритний. З фізичної точки зору це складно, але все пов’язано з тим, як кішка вигинає спину, витягує і втягує ноги, і, роблячи це, обертає своє тіло вздовж двох окремих осей обертання.

Отже, хоча теорія антигравітаційних властивостей, безумовно, приваблива, вона, скажемо ми, не має ваги.

8. Якщо ти помреш, твої коти з’їдять тебе. Насправді це не зв’язок між котами та інопланетянами, але все ж досить моторошний.

По всій суті це правда. Наприклад, у 2010 році було знайдено близько десятка котів, які їли труп чоловіка на північному заході Пенсильванії, якого там знайшли мертвим разом з матір'ю.

Але, як зазначає Кріс Гайомалі для "Тижня", коти не єдині домашні тварини, які їдять своїх господарів після смерті. Деякі домашні тварини вбивають своїх господарів, а потім їх їдять. Стаття Гайомалі містить приклади домашніх свиней, пітонів, бегемота, ящірок та інших, включаючи пару мопсів Небраскан, які вижили на тілі свого господаря протягом двох тижнів після того, як він вбив себе.

Зараз може бути сприятливий час для трохи більше розкриття інформації в журналістиці, сказавши, що я, насправді, собака. Я б із задоволенням повірив, що кішки - це єдині домашні тварини, які їдять своїх господарів, якщо на це змушують. Але це просто неправда. Брайан Палмер зазначає в цій статті про Шифер, що історія рясніє прикладами собак, які їдять мертвих людей, навіть трупи їх власників. (Очевидно, зауважує Палмер, серед деяких науковців існує навіть теорія, згідно з якою тіло Ісуса було з'їдено собаками і що "його прихильники сфабрикували історію про благочестиве поховання як своєрідний механізм подолання").

Наші друзі з теорії змови правдиві, що це справді моторошно. Але навряд чи це свідчення того, що коти - чужорідні трутні.