Чи обмежує ожиріння сонографічний діагноз апендициту у дітей?

Кафедра дитячої хірургії Медичного факультету університету імені Ататюрка, Ерзурум 25240, Туреччина

сонографічний

Кафедра дитячої хірургії, Медичний факультет Університету Ататюрка, Ерзурум 25240, Туреччина Шукати інші статті цього автора

Кафедра радіології медичного факультету університету імені Ататюрка, Ерзурум 25240, Туреччина

Кафедра дитячої хірургії Медичного факультету університету імені Ататюрка, Ерзурум 25240, Туреччина

Кафедра радіології медичного факультету університету імені Ататюрка, Ерзурум 25240, Туреччина

Кафедра дитячої хірургії Медичного факультету університету імені Ататюрка, Ерзурум 25240, Туреччина

Кафедра дитячої хірургії Медичного факультету університету імені Ататюрка, Ерзурум 25240, Туреччина

Кафедра дитячої хірургії, Медичний факультет Університету Ататюрка, Ерзурум 25240, Туреччина Шукати інші статті цього автора

Кафедра радіології медичного факультету університету імені Ататюрка, Ерзурум 25240, Туреччина

Кафедра дитячої хірургії Медичного факультету університету імені Ататюрка, Ерзурум 25240, Туреччина

Кафедра радіології медичного факультету університету імені Ататюрка, Ерзурум 25240, Туреччина

Кафедра дитячої хірургії Медичного факультету університету імені Ататюрка, Ерзурум 25240, Туреччина

Анотація

Призначення:

Мета цього дослідження - оцінити, чи ожиріння чинить негативний вплив на ультразвукову візуалізацію апендикса у дітей, у яких клінічно діагностовано апендицит.

Методи:

Були переглянуті медичні записи та обстеження в США 122 дітей, які перенесли операцію через гострий або перфоративний апендицит у період з лютого 2007 року по січень 2010 року. Індекс маси тіла (ІМТ) кожної дитини розраховували, і дітей класифікували в одну з трьох категорій: група 1, недостатня вага (ІМТ 85-й процентиль). Висновки США класифікували як невізуалізований, нормальний або запалений апендикс. Швидкість візуалізації апендикса порівнювали між трьома групами, а діагностичну точність обстеження в США розраховували на основі гістопатологічних результатів для кожної групи.

Результати:

Статистичної різниці між цими трьома групами не було щодо візуалізації апендикса в США. Точність діагностики УЗД становила 90,4%, 80,5% та 80% у групі 1, групі 2 та групі 3 відповідно.

Висновок: