Білорусі нарешті вистачило "останнього диктатора в Європі"

Демонстранти не наполягають на тісніших зв'язках з ЄС. Вони просто хочуть вільних і чесних виборів.

На вулицях Мінська, столиці Білорусі, тижні протестували проти Олександра Лукашенко, якого іноді називали "останнім диктатором в Європі". Опановані його очевидною спробою сфальсифікувати вибори та знизити будь-яку опозицію його 26-річному правлінню, протести розширились до епізодичних страйків та безпрецедентних закликів до відсторонення пана Лукашенко. Хоча сьогодні в Білорусі відбувається пробудження, подібне до протестів України на Майдані 2014 року, вкрай непевно, чи може це виливання невдоволення витіснити диктатора з посади. Це може статися, лише якщо Захід визнає розбіжності ситуації.

Протестуючі в Мінську, Білорусь, 16 серпня.

Фото: yauhen yerchak/Shutterstock

На вулицях Мінська, столиці Білорусі, тижні протестували проти Олександра Лукашенко, якого іноді називали "останнім диктатором в Європі". Опановані його очевидною спробою сфальсифікувати вибори та знизити будь-яку опозицію його 26-річному правлінню, протести розширились до епізодичних страйків та безпрецедентних закликів до відсторонення пана Лукашенко. Хоча сьогодні в Білорусі відбувається пробудження, подібне до протестів України на Майдані 2014 року, вкрай непевно, чи може це виливання невдоволення витіснити диктатора з посади. Це може статися лише в тому випадку, якщо Захід визнає відмінності ситуації від українського потрясіння та застосує відповідний тиск.

Правління пана Лукашенко з 1994 року базується на збоченому соціальному контракті, в якому стабільність та соціальні вигоди надаються в обмін на відсутність політичної опозиції. Тріщини з’явилися на фасаді в 2004 році після зміни конституції, яка дозволила пану Лукашенко втретє стати кандидатом у президенти; у 2006 році, коли фальсифікація виборів спричинила «джинсову революцію»; і особливо в 2010 році, коли десятки тисяч виступили проти подібних виборів, які широко розглядаються як не вільні, не чесні та жорстко контрольовані. Ці протести призвели до державного насильства проти опозиції, протестуючих та навіть іноземних ЗМІ, і пан Лукашенко залишився при владі.

Думка WSJ: Розмова з Джаредом Кушнером | ПИТАННЯ НА ЖИТТІ

Редактор сторінки редакції Пол Гіго дасть інтерв'ю Джареду Кушнеру, старшому раднику президента Дональда Трампа, про президентську кампанію та про те, що очікувати, якщо пан Трамп переможе на виборах. ПОЧИНАЄТЬСЯ 12:30 вечора EDT, 26 серпня 2020 р.

Остання хвиля протестів є найсильнішою на сьогодні. Рух підтримує багато частин електорату, він зосереджений на самовизначенні і, нарешті, нарешті виснажує пана Лукашенко. 15 серпня приблизно 200 000 білорусів протестували в Мінську, а інші вийшли на вулиці по всій країні. Незважаючи на жорстокість міліції та затримання протестуючих, опозиція, здається, не страшна. Розгубленого пана Лукашенко пересмикували криками "Іди!" під час виступу на заводі військово-транспортних засобів МЗКТ - місце, яке повинно було бути заповнене його прихильниками - і він, здається, прямував до тієї самої відставки після влади в Росії, що і колишній президент України Віктор Янукович.

Але слід наголосити на відмінностях від українського Майдану. По-перше, протести не є проєвропейським союзом і не є явно антиросійськими. Білоруси сприймають себе більше як приєднану до Росії Швейцарію, ніж країну, що потрапила в залізну завісу. Протести зосереджені на вільних і чесних виборах, які проводять пана Лукашенко на заході сонця. Опозиція, очолювана Світланою Тихановською, відмовилася від будь-яких розмов про європейську інтеграцію. На відміну від України, на яку потрібно було тиснути, щоб вона приєдналася до домашнього улюбленого проекту Володимира Путіна - Євразійського економічного союзу, Білорусь була захопленим членом-засновником. Багато в чому це вдало зробило торговельний блок. І хоча Білорусь підтримує хороші економічні відносини з ЄС, який є другим за величиною торговим партнером країни, приєднання до нього не приваблює білоруса на вулиці.

По-друге, і, мабуть, найважливіше, Майдан був феноменом Києва, холодно сприйнятим на сході України, який проголосував за пана Януковича. У Білорусі, навпаки, Мінськ залишається цитаделлю влади пана Лукашенко, і, незважаючи на те, що проводить найбільшу демонстрацію в історії Білорусі, він залишається найжорсткішим горіхом.

Розсіяний характер протестів по Білорусі може становити значну загрозу для пана Лукашенко. Наприклад, у місті Гродно на заході міста місцева влада зобов’язалася не притягати до відповідальності протестуючих та вибачилася за попередні дії, за які губернатор області звільнений. У Twitter та інших соціальних мережах повно відео місцевої поліції та правоохоронців, які відмовляються брати зброю проти своїх співвітчизників.

Найбільш зловісною паралеллю з українським досвідом є можлива участь Росії. Пан Путін твердо налаштований не втрачати впливу в іншій державі на кордоні Росії і пообіцяв підтримку безпеки. Пан Лукашенко підтвердив, що страйкуючих білоруських співробітників державного телебачення замінили росіяни, і є всеохоплюючі занепокоєння з приводу появи "ввічливих маленьких зелених чоловічків" - оперуповноважених російської армії без знаків відмінності - які з'являються в Білорусі, як це було в Криму та на сході Україна в 2014 році.

На даний момент представляється малоймовірним, що Росія буде втручатися безпосередньо. Пан Путін, як відомо, не любить пана Лукашенко, і на сьогодні на протестах немає офіційної лінії Кремля. Поки що російське державне телебачення висвітлювало хвилювання у нічних передачах. У довгостроковій перспективі Росія могла б отримати кращу службу від плюралістичної Білорусі, яка все ще розглядає свого великого сусіда як союзника.

Це означає, що Захід може зіграти свою роль у Білорусі, але він не повинен викликати тривоги в Кремлі про те, що триває Майдан 2.0. Як і протестуючі, Захід повинен залишатись дисциплінованим та поступливим, надаючи однозначну підтримку меті вільних та чесних виборів. У той же час із порушеннями прав людини, такими як вбивства та викрадення протестуючих та лідерів страйків, слід боротися суворо, але в контексті захисту демократичного процесу: Захід може бути найбільш корисним, якщо зосередити увагу на поточному раунді побиття, тортури та зникнення.

Білорусь має багато проблем, але вирішення проблеми, котра є поруч, а саме пана Лукашенко, необхідне перед тим, як можна розглянути будь-яку іншу. Не наполягаючи на європеїзації, до якої Білорусь не готова і не бажає - незважаючи на виграш, який вона принесе країні - Захід може зміцнити демократію в Білорусі і позбавити її жахів не від України в 2014 році, але Угорщини в 1956 р. та Чехословаччини в 1968 р.

Пан Хартвелл - професор Британського університету Борнмута та польського Університету Козмінського та співробітник польського аналітичного центру CASE-Центру соціальних та економічних досліджень.

Редакційний звіт журналу: Найкращий і найгірший тиждень від Кім Страссель, Кайла Петерсона, Еліссі Фінлі та Дана Хеннінгера. Зображення: Чіп Сомодевілла/AFP через Getty Images [об'єктний об'єкт]