Показує

Документальний фільм "Ставки на нуль" описує мільярд доларів інвестора Білла Акмана проти компанії Herbalife, яка займається харчуванням та вагою. FilmBuff, компанія "Порох і небо"

Інвестор Білл Акман та його компанія Pershing Square Capital Management втратили в понеділок 4 мільярди доларів, продавши свою частку в Valeant, суперечливій фармацевтичній компанії. Але це не перший раз, коли Акман бере велику частку в компанії, яка не склалася добре. До того, як Valeant, Білл Акман зробив мільярдну ставку на компанію Herbalife, яка займається харчуванням та контролем ваги. Він звинуватив компанію Herbalife в роботі пірамідної схеми та спробував скоротити акції компанії Herbalife. Зараз ця історія є предметом документального фільму "Ставки на нуль". Ведуча ринку Кай Риссдал поспілкувалася з Тедом Брауном, режисером фільму. Нижче - відредагована стенограма їхньої розмови.

Кай Риссдаль: Скажіть мені, чому ця історія, яка лежить внизу у бур’янних уолл-стрітських речах. Скажіть, чому вас зацікавила історія Білла Акмана Гербалайф.

Тед Браун: Мене з самого початку заінтригували два елементи. Білл Акман - хедж-фонд, титан з Уолл-стріт, одягаючи білу шапку і йдучи в моральний хрестовий похід. Це не те, чого ви очікуєте щодня. Тоді Herbalife, нібито величезна багатомільярдна доларована біржова біржа Нью-Йорка, пірамідальна схема. І я думав, незалежно від результату цієї битви, відбудеться щось несподіване, і аудиторія буде здивована, і я теж. І я не був розчарований.

Останні історії на ринку

Риссдаль: Що ви робите з одержимістю Екмана Гербаліфом, адже він, як він каже у фільмі, витратив 50 мільйонів доларів на розслідування. А потім мільярд доларів, вклавши гроші в загибель цієї компанії.

Браун: Як він сказав публічно і як він говорить у фільмі, він інвестує гроші від імені фонду інвесторів, який у нього є. І він, на мою думку, дійшов висновку, що це інвестиція, яка врешті-решт буде для нього вигідною. Однак є ще один вимір, який є свого роду моральним переконанням, що він висуває на світ величезну проблему, і цей моральний вимір його хрестового походу, на мою думку, додав йому додаткового палива і допоміг утримати його та його інвесторів у цій боротьбі набагато довше, ніж я думаю, багато хто очікував.

Риссдаль: Це не моя оригінальна думка, і насправді хтось у вашому фільмі говорить це, один із слідчих Екмана говорить це: Чому ви коли-небудь виносили моральне питання на Уолл-стріт?

Браун: Я думаю, що він вірить, що, виставивши це питання на Уолл-стріт, він також доведе його до відома федеральних регуляторів, що, я думаю, насправді сталося.

Риссдаль: Так, не для того, щоб зіпсувати кінець фільму, але це вже сталося, правильно?

Браун: О так, це вже сталося, є публічним фактом. Так, Федеральна торгова комісія провела дворічне розслідування, щось на зразок паралельного часу виробництва. Але я також думаю, що він відчував, що коли факти виявляться, і що коли уряд остаточно зважить, ринки відреагують. Я думаю, що він користувався форумом і тим, що боротьба на Уолл-стріт повинна викликати реакцію громадськості, а також реакцію регуляторів.

Риссдаль: Не можна говорити про Акмана та Гербалайф, не говорячи про Карла Айкана та титаніка - через відсутність кращої для радіо фрази - сплювальний конкурс, в якому ці двоє беруть участь у короткому акті, а Ікан дуже сильно викуповує акції.

Браун: На мою думку, це був один із найкольоровіших моментів в історії ділового телебачення.

Риссдаль: Яка, до речі, щось говорить.

Браун: Це щось говорить. Так.

Риссдаль: Це CNBC, і ці двоє телефонують і буквально кричать та кричать одне на одного.

Браун: Вони є. Вони є.

Риссдаль: Мільярдери.

Риссдаль: Давай, хлопці.

Браун: Це реакція, яку спостерігали багато людей, коли спостерігали, як це відбувається. Це не у фільмі, але в аудіо з телевізійного ефіру ви можете почути за спиною Скотта Вапнера, який веде мовлення, за хлопцем CNBC ви чуєте, як тремтячі стогнуть так, ніби вони є свідками боксерського поєдинку, в якому учасники бойових дій завдають смертних ударів. Це дуже барвистий момент. Але, я думаю, що для багатьох людей у контексті того, на скільки життів страждає ця битва, це бій, який, настільки ж розважальним, викликає деякі питання про наслідки їхніх дій для звичайних американців.

Риссдаль: До кінця фільму "Гербалайф" отримав санкції, Акман все ще має недоліки, Карл Ікан із грудня минулого року був призначений до Консультативної ради президента Трампа. Як ви думаєте, Акман подумає, що все це того варте?

Браун: Вам доведеться запитати його. Деякі цікаві речі він сказав публічно. Він сказав, що це, мабуть, останній великий публічний недолік, на який залучить його фонд "Першинг-сквер". Він сказав, що це просто не варто "витікання мізків", іншими словами, кількості енергії та часу, які його фірма повинна виділити. Тим не менш, він зберігає коротку позицію, і він продовжує говорити: ви знаєте, незалежно від того, чи буде фірма продовжувати інвестувати, він буде продовжувати працювати, щоб збити Гербалайф.

Риссдаль: Отже, це фільм Теда Брауна під назвою „Ставки на нуль”. Він викладає в USC, коли не робить подібних фільмів. Це хороше шоу. Це захоплюючий фільм. Дякую, Теде.