Атомна енергія; плюси і мінуси

Глобальна ядерна енергетика, минуле, сьогодення та майбутнє

плюси

Ядерна енергетика як в Латинській Америці, так і в Африці не була сильно розвинена. На першій діють лише сім атомних електростанцій, три в Аргентині, три в Мексиці і дві в Бразилії, які забезпечують лише 2,2% її електроенергії (Sol Cueva, 2016). Бразилія планувала розширити ядерну енергетику в своїй енергетичній суміші, але корупція зупинила будівництво на "Ангрі 3.". Уругвай, Чилі та Куба також розглядали варіанти ядерної енергетики, але з часів Фукусіми плани були закриті. Незважаючи на те, що Куба планувала побудувати дві атомні станції з російським досвідом, будівництво припинилося в 1992 р. З розпадом СРСР у 1992 р. Потім у 2012 р. Фідель Кастро заявив, що цей вид енергії є небезпечним, і всі атомні розробки були відмовлені. Подібним чином Мексика також вирішила відмовитися від планів щодо десяти нових ядерних розробок.

В Африці є лише одна атомна електростанція в Кобергу, що в Південній Африці, яка виробляє лише 5% електроенергії в країні, і, незважаючи на зростаюче споживання, відмовилася від будь-яких нових атомних розробок до 2030 року, маючи більшу частину своєї потужності все ще надходять з вугільних джерел (Всесвітня ядерна організація, 2019). Протягом 2010 року інтерес до атомної енергетики був відроджений, і було заплановано кілька нових електростанцій, таких як Thyspunt, із підписаними угодами з Китаєм, Росією, Францією та Південною Кореєю, але з моменту спаду уряд переглянув свою програму будівництва ядерної енергетики через швидко наростаючі витрати.

Можна стверджувати, що атомна енергетика «перейшла» від початкового графітового ядра (перше покоління) до більш досконалої функції третього покоління з більшою кількістю резервних копій та засобів управління, але тоді Фускусіма була одним із таких пізніших. Якщо розподіл не контролюється належним чином, тоді реактор стає бомбою уповільненого дії, яка швидко закінчується плавленням, вибухом та широко розповсюдженим радіоактивним випаданням. Пропозиція Європейського енергетичного реактора (EPR) для Хінклі буде найскладнішим реактором, який буде побудований, і включатиме системи для запобігання новій Фукусімі. Однак складний - це не завжди добре; візьмемо, наприклад, новенький Boeing 737 Max, який продемонстрував помилковість автоматизованого управління.

Здоров’я та утилізація радіоактивних відходів

Зміна порівняльних енергетичних субсидій

Бархем порівняв вартість запланованих витрат Хінклі-Пойнт з ціною на будівництво гідроелектростанції з подібною електричною потужністю, і вона виявилася в п'ять разів дорожчою. Гідроелектростанція також була за своєю суттю безпечнішою, і, при перекачуванні накопичувачів у пікові періоди, вона також була б чистішою та стійкішою з довшим продуктивним життям. Гебридське морське енергетичне майбутнє в Льюїсі та Європейський центр випробувань припливної енергії в Оркнеях працюють над стійкою енергією, що генерується від хвиль. Було підраховано, що на північно-західній Шотландії достатньо енергії хвилі, щоб генерувати еквівалентну потужність кількох атомних електростанцій з часткою фінансових та екологічних витрат (McKenzie, 2013). Екстраполюючи із виміряної середньої енергії хвилі 75,5 кВт на метр, 200-кілометрове узбережжя від Барри на півдні до Батта Льюїса на півночі може створити еквівалент 12 атомних електростанцій, таких як Торнес.

Внаслідок ядерної енергетики витрати на охорону здоров'я, відходи та виведення з експлуатації становлять мільярди доларів (Mail & Guardian, 2019), з додатковим ризиком радіоактивного забруднення навколишнього середовища, що впливає на довгострокову життєздатність як людських, так і тваринних спільнот, популяцій та навіть екосистеми, на які неможливо поставити цінник. Постійно зростаюча вартість нових ядерних реакторів та виведення з експлуатації старих реакторів, а також постійне падіння витрат на чисті та стійкі відновлювані джерела енергії роблять обставини щодо "чистої" атомної енергетики менш привабливими. Очевидно, навіть атомна енергетика третього покоління не вказує на стійке, безпечне або дешеве майбутнє з низьким рівнем вуглецю, навіть якщо існують "резервні копії", а особливо якщо Гомер Сімпсон стоїть під контролем атомної станції в Спрінгфілді!