Коментування збережених та нових особливостей транскриптомів приматів за допомогою секвенування

Анотація

Недавні високопродуктивні послідовності транскриптомів головного мозку та печінки шимпанзе, опубліковані в Біологія геному розкриває численні стенограми, загублені в геномі людини, та підкреслює неповноту анотацій геному приматів.

збережених

Основна тематика дослідження

Завершення геному людини супроводжувалося секвенуванням геномів близьких видів приматів, таких як шимпанзе та резус-макака. Мотивація була простою: оскільки геном давав схему організму, порівняння між геномом людини та геномами приматів, що не є людьми, повинно виявити геномні особливості, що лежать в основі фенотипу людини.

Однак однією з проблем цього підходу є те, що геном насправді не є проектом фенотипу, а скоріше добре розшифрованим повідомленням, в якому функціонально відповідні послідовності втрачаються в морі фенотипово нейтральної інформації. Здається, прямий спосіб ідентифікації функціональних послідовностей - це визначення транскрибованих областей. Однак це непросте завдання, оскільки транскриптом сильно варіюється залежно від типу клітин і різко змінюється протягом тривалості життя організму. Таким чином, протягом останнього десятиліття було докладено великих зусиль для анотування транскриптома людини, головним чином шляхом секвенування транскриптів, перетворених у бібліотеки кДНК за допомогою звичайного секвенування Сангера. В результаті стало ясно, що за умови достатнього охоплення секвенуванням майже будь-яку геномну послідовність можна виявити на рівні транскриптома [1]. Це не зовсім дивно, оскільки гени людини часто містять довгі інтрони; більше того, РНК-полімераза може генерувати спонтанні транскрипти, які не мають функціонального значення. Тим не менше, цей результат вказував на те, що розподіл геному на транскрибовані та нетранскрибовані частини для визначення функціональності було здебільшого марним.

Ці проекти секвенування кДНК також показали, що межі більшості людських генів, включаючи місця початку та закінчення транскрипції та схеми сплайсингу внутрішніх екзонів, досить нечіткі [2–6]. Крім того, багато виявлених транскриптів та ізоформ генів виявились рідкісними. Однак це не означає, що вони функціонально недоречні, оскільки такі транскрипти можуть виконувати важливу роль в обмеженій кількості клітин тканини або на певній стадії розвитку. Крім того, багато важливих регуляторів, таких як фактори транскрипції, виражаються на низьких рівнях. Як результат, поточна анотація транскриптома людини представляє певний компроміс між впевненістю та всебічністю і містить стенограми, ідентифіковані з різним ступенем довіри. Складність складання такої анотації найкраще ілюструється різницею, яка існує між RefSeq, Ensembl, Каліфорнійським університетом Санта-Крус (UCSC), браузером генома, браузером Vega Genome та інтегрованою базою людських генів та транскриптів (H-Invitational Database ): виявляється середнє перекриття 60–70% порівняно з будь-якими двома з цих баз даних анотацій.

Інший спосіб визначити функціонально відповідні розшифровки - вимагати, щоб експресія даної розшифровки зберігалася у всіх видів. Як альтернатива, якщо когось цікавлять локуси, важливі для фенотипу людини, можна визначити регіони із специфічними для людини профілями транскрипції. Однак анотація транскриптомів приматів, що не є людиною, в основному відсутня, і те, що присутнє, повністю засноване на відображенні анотації людини до відповідних геномів приматів. Оскільки сама анотація транскриптома людини далеко не є повною, а якість геномів неприматів набагато гірша, ніж якість геному людини, така анотація на основі картографування не є безпроблемною. Але, що найважливіше, хоча цей метод може дозволяти ідентифікувати розшифровки, наявні у людей і відсутні у інших приматів, він не дозволяє ідентифікувати розшифровки, втрачені з людського роду.

Ці висновки [7] додають ваги гіпотезі „менше, чим більше“ про еволюцію людини, постулюючи, що деякі особливості, характерні для людини, еволюціонували не завдяки придбанню нових генетичних елементів, а через функціональну втрату раніше існуючих. Це дослідження від Cavelier та його колег [7] чітко показує, що специфічна для людини втрата транскрибованих областей не обмежується анотованими кодуючими білок генами, а є поширеною серед міжгенних транскриптів та некодуючих РНК. Ця знахідка добре узгоджується з попередніми дослідженнями транскриптомів мозку людини та шимпанзе, проведених з використанням плиткових масивів [8], високопродуктивного секвенування виражених міток [9] та високопродуктивного секвенування повних транскриптомів [10], які всі вказують на те, що велика частка приросту та втрати транскрипції, характерних для людини, бере свій початок у поки що не анотованих геномних регіонах. Таким чином, поточне завдання - розкрити функціональні властивості цих нових стенограм, якщо вони існують.

Що важливо, дослідження [7] звертає увагу на поганий стан анотації геному у приматів, що не є людьми. У людей використання високопродуктивної технології секвенування в дослідженнях транскриптомів вже виявило набагато більшу мінливість ізоформ генних транскриптів, ніж це оцінювалося раніше [2, 3]. У приматів, що не є людьми, таких як шимпанзе та резус-макаки, ​​як відома інформація про послідовність геномів, так і особливо анотації геномів перебувають у набагато гіршому стані, ніж у людей. Дослідження Кавельє та його колег [7] наочно ілюструє, що ретельна характеристика транскриптомів приматів людини та інших людей може виявити велику кількість генетичних та транскрипційних змін, характерних для людини. Деякі з цих змін будуть відповідальними за еволюцію особливостей, характерних для людини, таких як адаптація до приготованого, повноцінного харчування та унікальних соціальних та когнітивних здібностей. Пошук генетичних елементів, що лежать в основі цих унікальних особливостей людини, важливий не тільки для нашого розуміння еволюції людини, але і для запобігання їх дисфункцій, які можуть призвести до метаболічних та когнітивних розладів.

Недавні досягнення методології секвенування з високою пропускною здатністю надають нам потужні інструменти, за допомогою яких можна охарактеризувати повні транскриптоми в багатьох тканинах і типах клітин у видів приматів, що призводить до всебічної ідентифікації особливостей транскриптома, характерних для людини. Робота Кавельє та його колег [7] є першим сміливим кроком у цьому напрямку.

Список літератури

ENCODE Консорціум проекту, Birney E, Stamatoyannopoulos JA, Dutta A, Guigó R, Gingeras TR, Margulies EH, Weng Z, Snyder M, Dermitzakis ET, Thurman RE, Kuehn MS, Taylor CM, Neph S, Koch CM, Asthana S, Malhotra A, Adzhubei I, Greenbaum JA, Andrews RM, Flicek P, Boyle PJ, Cao H, Carter NP, Clelland GK, Davis S, Day N, Dhami P, Dillon SC, Dorschner MO та ін: Ідентифікація та аналіз функціональних елементів в 1% геному людини пілотним проектом ENCODE. Природа. 2007, 447: 799-816. 10.1038/nature05874.

Wang ET, Sandberg R, Luo S, Khrebtukova I, Zhang L, Mayr C, Kingsmore SF, Schroth GP, Burge CB: Альтернативна регуляція ізоформ у транскриптомах тканин людини. Природа. 2008, 456: 470-476. 10.1038/nature07509.

Султан М, Шульц М.Х., Річард Г., Маген А, Клінгенгоф А, Шерф М, Зайферт М, Бородіна Т, Солдатов А, Пархомчук Д, Шмідт Д, О'Кіф С, Хаас С, Вінгрон М, Лерах Х, Яспо М.Л .: Глобальний погляд на генну активність та альтернативне зрощування шляхом глибокого секвенування транскриптома людини. Наука. 2008, 321: 956-960. 10.1126/наук.1160342.

Trapnell C, Williams BA, Pertea G, Mortazavi A, Kwan G, van Baren MJ, Salzberg SL, Wold BJ, Pachter L: Збірка транскриптів та кількісна оцінка за допомогою RNA-Seq виявляє неанотовані транскрипти та перемикання ізоформ під час диференціації клітин. Nat Biotechnol. 2010, 28: 511-515. 10.1038/nbt.1621.

Тянь Б, Пан З, Лі Джей: Широко поширені події поліаденілювання мРНК в інтронах вказують на динамічну взаємодію між поліаденілюванням та сплайсингом. Геном Res. 2007, 17: 156-165. 10.1101/гр.5532707.

Carninci P, Sandelin A, Lenhard B, Katayama S, Shimokawa K, Ponjavic J, Semple CA, Taylor MS, Engstrom PG, Frith MC, Forrest AR, Alkema WB, Tan SL, Plessy C, Kodzius R, Ravasi T, Kasukawa T, Fukuda S, Kanamori-Katayama M, Kitazume Y, Kawaji H, Kai C, Nakamura M, Konno H, Nakano K, Mottagui-Tabar S, Arner P, Chesi A, Gustincich S, Persichetti F, et al: Genome-wide аналіз архітектури та еволюції промоторів ссавців. Nat Genet. 2006, 38: 626-635. 10.1038/ng1789.

Wetterbom A, Ameur A, Feuk L, Gyllensten U, Cavelier L: Ідентифікація нових екзонів та транскрибованих областей шляхом секвенування транскриптомів шимпанзе. Геном Біол. 2010, 11: R78-10.1186/gb-2010-11-7-r78.

Хайтович П, Келсо Дж, Франц Х, Візагі Дж, Гігер Т, Йорхель С, Петцольд Е, Грін РЕ, Лахманн М, Паабо С: Функціональність міжгенної транскрипції: еволюційне порівняння. PLoS Genet. 2006, 2: e171-10.1371/journal.pgen.0020171.

Babbitt CC, Fedrigo O, Pfefferle AD, Boyle AP, Horvath JE, Furey TS, Wray GA: І некодуючі, і кодуючі білок РНК сприяють розвитку генної експресії в мозку приматів. Геном Біол Евол. 2010, 2010: 67-79. 10.1093/gbe/evq002.