397 Дитинство Івана - Сторінка 5

Re: 397 дитинство Івана

# 111 Допис від Куколь »Ср, 19 листопада 2014 р., 19:14

листопада 2014

Хтось знає, чи цей BD є ООП?

У мене є попереднє замовлення в Barnes, і я б не хотів витрачати дорогоцінний час, якщо вони не зможуть його отримати.

Re: 397 дитинство Івана

# 112 Допис від Фейрайзель »Ср, 19 листопада 2014 р., 19:43

Кукол писав: Хтось знає, чи цей BD є ООП?

У мене є попереднє замовлення в Barnes, і я б не хотів витрачати дорогоцінний час, якщо вони не зможуть його отримати.

Re: 397 дитинство Івана

# 113 Допис від Куколь »Ср, 19 листопада 2014 р., 19:56

Кукол писав: Хтось знає, чи цей BD є ООП?

У мене є попереднє замовлення в Barnes, і я б не хотів витрачати дорогоцінний час, якщо вони не зможуть його отримати.

Дякую за відповідь.

Чи є MMM надійним джерелом заголовків ООП?

Це різдвяний подарунок, який я замовив у B&N за чудову ціну.
Але якщо це ООП, я в кінцевому підсумку можу вічно чекати чогось, що не прийде, поки ті, у кого є, є в наявності.

Re: 397 дитинство Івана

# 114 Допис від zedz »Чт, 20 листопада 2014 р., 18:55

Я боюся, що цього взагалі не отримую. Це повністю військовий фільм, і цілком у межах жанру, як це було встановлено в радянському кіно того часу (де військові фільми були набагато більшою і, можливо, більш різноманітною, частиною ландшафту, ніж у США). Ймовірно, це навіть більше зосереджено на бою/полі бою, ніж "Балада про солдата" або "Журавлі летять", які також були твердо в жанрі війни і відзначались як такі.

Тарковський був Тарковським, і він завжди збирався додати цінності всьому, що робив, але, здається, де троп робити вигляд, що він був настільки радикально винахідливим, що викреслював жанрові визначення в тих ранніх фільмах (і цілком несправедливо по відношенню до всіх інших прекрасних радянських фільмів). режисери епохи, які в той час займались цікавою, а часто набагато більш загально трансгресивною роботою). Він починав із соціалістичного реалізму, перейшов до військового фільму, потім історичної драми (портрет затвердженого радянським піджанром художника), а потім наукової фантастики. Лише з Дзеркалом він почав переходити у більш індивідуальні та менш кодифіковані сфери, і єдиною причиною, з якою він дістався для створення цих ранніх фільмів, є те, що вони надійно знаходились у затверджених жанрових межах.

Re: 397 дитинство Івана

# 115 Допис від Містер Ковбаса »Чт, 20 листопада 2014 р., 20:27

Я боюся, що цього взагалі не отримую Це повністю військовий фільм, і цілком у межах жанру, як це було встановлено в радянському кіно того часу (де військові фільми були набагато більшою і, можливо, більш різноманітною, частиною ландшафту, ніж у США). Це, мабуть, навіть більше зосереджено на бою/полі бою, ніж "Балада про солдата" або "Журавлі летять", які також були твердо в жанрі війни і відзначались як такі.

Тарковський був Тарковським, і він завжди збирався додати цінності всьому, що робив, але, здається, де троп робити вигляд, що він був настільки радикально винахідливим, що викреслював жанрові визначення в тих ранніх фільмах (і цілком несправедливо по відношенню до всіх інших прекрасних радянських фільмів). режисери епохи, які в той час займались цікавою, а часто набагато більш загально трансгресивною роботою). Він починав із соціалістичного реалізму, перейшов до військового фільму, потім історичної драми (портрет затвердженого радянським піджанром художника), а потім наукової фантастики. Лише з Дзеркалом він почав переходити у більш індивідуальні та менш кодифіковані сфери, і єдиною причиною, з якою він дістався для створення цих ранніх фільмів, є те, що вони надійно знаходились у затверджених жанрових межах.

Re: 397 дитинство Івана

# 116 Допис від Дерева »Сб, 16 січня 2016 р., 13:45

Це, безперечно, військовий фільм, так само, як і "Тонка червона лінія". Найкращі військові фільми - це антивоєнні фільми, на мій погляд.

"Дитинство Івана" - надзвичайно сприятливий початок для режисера, особливо з огляду на період часу та країну, в якій він був створений. Не дивно, що інтелектуали та режисери з Європи поспішили обійняти фільм. Просте, чисте кіно, зі здоровим смаком генія, який мав згодом процвітати і проявлятися у Тарковського.

Re: 397 дитинство Івана

# 117 Допис від АК »Четвер, 17 березня 2016 р., 03:41

В очікуванні майбутніх Blu-променів для фільмів Тарковського, я був у настрої змити з пилу єдину, яку я вже маю в HD. Минуло років, мабуть, шістнадцять, як я востаннє бачив дитинство Івана, і після цього я бачив майже кожного іншого Тарковського кілька разів. У мене є "Criterion Blu" вже досить багато років, але дотепер я ніколи не дивився його.

Після цього перегляду я справді не бачу, як явно ігнорувалась моя очевидна зневага. Як зазвичай зазначають, це настільки смішно сильний дебют, і хоча також було зазначено, як цей фільм, можливо, більше пов'язаний із радянськими фільмами тієї епохи, ніж Тарковський пізніших років, я б ні в якому разі не Вважати це негативною оцінкою: це, очевидно, Тарковський наскрізь, але все-таки з певною різницею, що робить це ще більш особливим на мої очі. Я знаю, що це надзвичайно скорочувально, але заради аргументу я піду на це: все одно, що з Іваном Тарковським хотілося показати, що він може знімати з них фільми, як будь-який інший режисер, потім просуваючись своїм цілком особистим шляхом створення кіно. У фільмі показано, що Тарковський з самого початку керував своїм ремеслом. Яким він був художником, і яким мистецтвом досі є його фільми!

Тут зроблено так багато сміливих рішень, що в менших руках це вийшло б навіть фарсовим, але Тарковський кидає їх мені, ніби це все легко. Це я люблю найбільше: чудовий виріз із першої послідовності сновидінь, коли звуки реального світу проникають у сон, коли камера нахиляється, а мати Івана з жахом дивиться вдалину; дивовижне протистояння з Машею в лісі, і той поцілунок, і те, як там рухається камера, знаходячи свій кут (Маша підвішена в повітрі); раптовий і зовсім несподіваний розріз до кінця, що нагадує першу послідовність сновидінь, що закінчується своєю бурхливою безпосередністю, і в цілому прекрасний кінець. Особливо закінчення цілком могло впасти, і це жахливо, але це працює, просто працює так чудово.

Зараз, коли виходить «Критерій Великобританії», я задаюся питанням, чи можливо для Sony йти головою до голови із «Штучним оком»/Керзоном із цим. Для обох підготовлені Blu-ray для цього у квітні та травні. Чи можливо, що вони використовують іншу реставрацію, або що може стояти за всім цим? Не бачу, як це може бути інший Рокко та його брати тип ситуації.

Редагувати: Хто такий на землі Іван Тарковський і яке відношення він має до чогось?