100 найдуріших речей, які люди говорять про собак, Олександра Семенова

17 лютого 2017 р. Мерріт Кліфтон

Відгук Merritt Clifton

Опубліковано Hastings Press, Англія спільно з Фондом Carriage House, Postbus 10 308 2501 HH Den Haag, Нідерланди, 2009 р. Завантажується на www.nonlineardogs.com. 269 сторінок, м’яка обкладинка. 25,00 дол. Завантажити: $ 15,00.

"Я не була ознайомлена з усіма історіями, які розповідають собачі люди, поки не отримала свого першого цуценя", - розповідає вчений-поведінковед Олександра Семенова у своєму вступі до "100 найдуріших речей, які люди говорять про собак". Але тоді Семенова «прочитала кожну книгу, до якої я потрапив, і поговорила з багатьма тренерами. Усі джерела погодились, що собаки живуть в ієрархії, і що вони проводять весь свій час, домінуючи або підкоряючись один одному.

Можливо, Сезар Мілан вимовляє свої молитви, але незалежно від того, є він чи ні, він також тримає цього собаку коротко прив’язаним коліном.

Міф про Альфа-лідера

"Мені сказали, що мені потрібно переконатись, що я Альфа-лідер", - згадує Семенова. “Я завжди повинен проходити перед своїм собакою через двері. Мені довелося їсти, перш ніж нагодувати собаку. Собаку не пускали на диван, оскільки вовк Альфа завжди лежить на найвищому місці, коли зграя відпочиває. Більшість тренерів також закликали мене привчати цуценя з покаранням.

«Мої сумніви почалися, - пояснює Семенова, - коли в мене почали заводити багато і різноманітних собак і тривалий час спостерігати за їх груповою поведінкою в групах з постійно мінливим складом. Не було жодної собаки, яка б завжди лежала на найвищому місці. Завжди інший пес, який першим пройшов через двері. Вони, здавалося, перш за все зацікавлені бути уважними один до одного і уникати аргументів, де це можливо. Жодне з моїх власних спостережень не підтвердило жодного з того, що сказали мені експерти ».

Джон Даллі, виконавчий директор Фонду собак Сой, із врятованими собаками.
(Фото SDF)

Оригінальні спостереження

Як учений, Семенова «вирішила глибше заглибитися в літературу. Я також розпочав власний дослідницький проект ». 100 найбезглуздіших речей, які люди говорять про собак, «засновані на реальних спостереженнях за реальними живими собаками в їх природному оточенні, цілодобово, без вихідних, протягом чотирнадцяти років».

Семенова дізналася, що "Соціальна система собаки базується на кількох простих правилах ввічливості, які спрямовані насамперед на те, щоб не порушувати спокій".

Майже всі, хто вивчав вуличних собак, або майже будь-які собаки, котрі можуть вільно бути собою серед інших собак, дійшли такого ж висновку. Тим не менше, мало хто утримувачів домашніх тварин і дресирувальників собак здається обізнаними з цією знахідкою, важливою для розуміння того, як найкраще навчити і мотивувати собаку.

Вовк. (Фотографія Flickr)

Собаки - не вовки

Натомість більшість сприймають помилку, яка, як висловлюється Семенова, "Собака є нащадком вовка, і через це ми повинні розглядати його як свого роду ручного вовка".

Семенова відповідає: “Наші предки зовсім не приручали собаку. Песик, швидше за все, приручив себе ”.

Тим часом, зазначає Семенова, вовків "ще не існувало, коли собака почала розщеплюватися на новий вид". Родова собака "вже відокремилася від родини вовчих приблизно 200 000-500 000 років тому", - розповідає Семенова, - "ймовірно, дещо нагадувала динго та інших примітивних собак, які живуть у дикій природі і сьогодні".

Ніч трьох собак. (Фото Бет Кліфтон)

Щоб знати собак, вивчайте собак

Підкреслює Семенову: «Собака не вовк. Якщо ви хочете знати про собак, вам доведеться вивчати собак. Але крім цього, ми не маємо великих знань про вовків, насамперед. Історії, які розповідають про них, занадто часто є казками мисливців та анекдотами тюремників - в основному нісенітниця, заснована на міфах, фантазії, уяві, спекуляціях, прогнозах, брехні та/або погано розроблених дослідженнях; або спостерігаючи, як вони поводяться в середовищі існування, яке розкладається і зникає прямо під ногами.

"Собака еволюціонувала на смітнику", - визначає Семенова. “Йому не потрібно було вбивати, щоб їсти. Агресія не тільки втратила свою функцію, але фактично стала загрозою для виживання собаки в нашій близькості. Укус вбивці зник із природної моделі поведінки собаки.

Індійські вуличні собаки.
(Вісаха SPCA фото)

"Собаки - це що завгодно, крім зграйних тварин"

"Собаки - це що завгодно, крім зграйних тварин", - продовжує Семенова. «Повна причина, чому домашня собака так добре живе серед нас, людей, полягає в тому, що вона пристосувалася до іншого життя, ніж життя зграї. Собаки блукають поодинці по смітнику чи задніх алеях, шукаючи їжу. Коли собаки створюють групи, члени не пов’язані між собою, не виростали разом, зустрічалися один з одним як дорослі та складали свої легкі дружні стосунки. Їхні групи - швидкоплинні колекції знайомих. Звичайно, собака прив’язується до інших собак, яких вона добре знає, але вона не має відрази до незнайомців і рада перетворити їх на друзів ".

Прибудова приміщення собачника. Собаки зазвичай прикували пітбулів просто поза досяжністю один до одного, вірячи, що це розбудить їх інстинкт битися. (Фото ASPCA)

Семенова також спростовує поширену думку про те, що собаки суто територіальні. «Єдине, на що всі собаки претендують, - зауважує Семенова, - це своєрідна особиста зона. Усередині [зони] «собака» рухається по смітнику, не турбуючись про незнайомців. Собака може триматися на більшій відстані від незнайомця, ніж від знайомої собаки, але він робить це, не намагаючись заявити, що вся звалища є власною. Вільноживучі міські собаки, як правило, подорожують у відносно невеликому діапазоні, але цей ареал також не є територією. Міська собака захищатиме тамбур або купку кущів, де він спить, але він не захищає свій простір для подорожей. Навіть в аграрних регіонах, де їжі менш багато, собаки, які знають одне одного, не захищають свої майданчики або свої смітники від сторонніх людей ... Після того, як собаки кілька разів зустрічали незнайомця, чужинець часто може приєднатися до групи біля місця сну. Собаки не претендують на територію, визначену біологами ".

"data-medium-file =" https://i0.wp.com/www.animals24-7.org/wp-content/uploads/Hitler-Blondi.jpg?fit=200%2C271&ssl=1 "data-large- file = "https://i0.wp.com/www.animals24-7.org/wp-content/uploads/Hitler-Blondi.jpg?fit=200%2C271&ssl=1" loading = "lazy" alt = " width = "200" height = "271" data-recc-dims = "1" />

Гітлер і Блонді.

Вплив нацистів на вірування про собак

Семенова критично відзначає вплив нацистських дресирувачів і теоретиків на загальноприйняті уявлення про собак, особливо этолог Конрад Лоренц, який здебільшого вивчав гусей, але писав про собак, щоб заробляти гроші.

«На відміну від деяких інших, хто стояв біля коренів психології тварин як науки, - зазначає Семенова, - Лоренц ніколи не мав проблем з нацистською владою - Лоренц працював у Бюро з питань перегонів. У 1942 році він брав участь в огляді 877 осіб змішаного польсько-німецького походження, вибираючи, хто буде, а хто не піде в концтабір для вбивства. Він твердо вірив у вищу і нижчу расу і послідовно висловлював велике презирство до останньої. Він вірив у суворе, ієрархічне суспільство, в якому панував абсолютний авторитет, якому всі зобов'язані підкорятися ", і спроектував цю думку у своїх працях про собак.

Деякі з багатьох собак, яких було вбито пітбулями протягом 2015 року.

Нормальні собаки

Звичайні собаки, зауважує Семенова, "не живуть в ієрархії і не зацікавлені в контролі поведінки один одного, окрім вимог до звичайної ввічливості".

Те, що зазвичай називають поведінкою домінування, стверджує Семенова, є лише механізмами розвитку взаємної довіри. Як тільки собаки довіряють один одному, вона каже, вони не турбуються цими ритуалами.

«Домашня собака - вкрай неагресивний вид, - продовжує Семенова, - але це не означає, що не існує такого поняття, як справді агресивний пес. Існує багато собак, які за своєю природою агресивні, і є багато інших, хто навчився бути агресивним. Безумовно, є собаки, які користуються зброєю без обмежень і завдають серйозних смертельних збитків. Ці собаки, за визначенням, ненормальні ".

Великобританія заборонила пітбулів у 1991 році, але не Стаффордшир, інша назва тієї ж собаки.

Небезпечні собаки

Семенова, зокрема, цитує: «Породи бійцівських собак (пітбуль/американський стаффордширський тер’єр, англійський стаффордширський тер’єр, англійський бультер’єр, американський бульдог тощо). Ці собаки були виведені або для боротьби до смерті в ямі, або для розриву ведмедя або бика, прив'язаного до дерева.

Оскільки більшість собак не кусатимуть, якщо їх не буде серйозно спровоковано, заводчики, відібрані для собак, які будуть нападати без провокації, і не тільки це, вони хотіли собак, які продовжуватимуть атакувати, як тільки вони почнуть, хоча вони не зустрічали жодного захисту. Не дозволяйте нікому говорити вам, що це минулий час, або що це зараз домашні породи, або ще гірше, що вони завжди були домашніми. Це робочі породи, які досі розводяться і використовуються для знищення ".

Річард Ансделл ("Полюються на рабів", 1861).

Виведений для нападу на людей

Семенова кладе в окремий, але споріднений клас «Інші породи (Преса Канаріо, Дого Аргентино, Філа Брасільєро, Бурбуль та ін.), Які були виведені для того, щоб мати якусь загальну, нестримну агресію не лише до тварин, а й до люди ".

Зазвичай це суміші пітбулів та мастифів. Дого Аргентино та Філа Брасільєро, пише Семенова, були виведені рабовласниками "не для того, щоб зловити та повернути втікаючих рабів, а щоб розірвати цих рабів на місці як урок для інших рабів. Для того, щоб зробити їх здатними це зробити, їх вирощували з масою тіла настільки великою, що робило опір марним. Ця маса тіла також означає, що у віці приблизно чотирьох місяців вони занадто великі, щоб інші собаки могли навчити їх уникати агресії. У той час, коли вони підлітки, інша собака може бути смертельною, намагаючись дисциплінувати їх або навчити чогось взагалі ».

Генетичні вади

Попереджує Семенова: “Коли ви маєте справу з собакою з однієї з цих двох категорій, ви маєте справу з собаками, які мають генетичні дефекти. Вони були виведені, щоб мати інший мозок та іншу структуру тіла, ніж звичайні собаки. Вони також зовсім не схожі на нашого романтичного вовка, який по-справжньому полює і використовує свою зброю, але ні на секунду не подумав би витрачати дефіцит енергії на безглузду агресію ".

Закон Великобританії про небезпечні собаки 1991 року забороняє ці породи, але стаффордширські пітбулі були звільнені в 1997 році.

Зауважує Семенова, “певному чоловікові (і, все частіше, жінці) подобається мати цих собак у будинку, пишаючись тим, що показує усьому світу, що він/вона здатні тримати одну з цих собак під контролем, і поблажливо посміхається відвідувачам які бояться "солодкого" пітбуля/Преса/Дого/тощо. Однак цей милий пес, котрий, на вашу думку, такий приємний, бо він весь час посміхається вам брахіоцефальною посмішкою, –– колись спрацює –– вб’є вашу дитину.

Величезні економічні інтереси

"Коли ми говоримо про ці породи собак, пов'язані величезні економічні інтереси", - визнає Семенова. “Селекціонери та різні кінологічні клуби не схильні бути чесними щодо виду собаки, яку вони створили. Вони кажуть нам, що незважаючи на щонайменше 200 років ретельного відбору на готовність битися до смерті, не існує такого поняття, як бійцівський пес. З іншого боку, там, де це їм вигідно, вони із задоволенням стверджують, що всі види інших порід, безсумнівно, мають генетично обумовлені характеристики, на які ви можете покластись, якщо купуєте їх цуценя ".

(Промо-фото про усиновлення будинку Battersea Dogs & Cats Home)

У підрозділі, що входить у коробку, Семенова зазначає, що «Велика частина дискусій щодо цих порід стосується того, чи небезпечні вони для людей. Для мене не менш важливою трагедією є те, що ці породи роблять з іншими собаками, оскільки вони стали настільки популярними. Багато, набагато більше собак, ніж людей, калічать або вбивають з модних часів, і я ніколи не розумів, чому люди, які заявляють, що люблять собак, здаються цим не стурбовані.

Міф про "солодкість"

"Міф про те, що ви можете виростити собаку-вбивцю як" солодку ", в основному спрямований на збереження цих порід, стверджуючи, що вони не завжди небезпечні для людини", - продовжує Семенова.

"Цей міф сприяв постійному забою звичайних домашніх собак", наприклад у собачих парках, де сама Семенова була свідком того, як пітбулі вбивали інших домашніх тварин.

"Це також призвело до відродження культури боротьби з собаками у багатьох країнах", - додає Семенова. "Ганьба гуманним суспільствам і" вченим ", які сприяли цьому".

Сезар Міллан (фото National TV Geographic)

Сезар Міллан

Семенова не менш критично ставиться майже до кожного загальноприйнятого підходу до собачої дисципліни та дресирування. Вона визнає успіх тренера Сезара Міллана, але вказує на суперечності між тим, чим він займається, швидко отримуючи позитивні результати, та поясненнями, які він дає своїй аудиторії на телебаченні та в книгах, часто повторюючи загальноприйняті переконання.

Merritt & Beth Clifton

"Собаки ведуть свої стосунки на основі довіри, а не домінування, насильства та покарання", - знову і знову підкреслює Семенова. “Людей, які намагаються домінувати над собаками, слід підозрювати в тому, що вони інфантильні, сліпі та дріб’язкові. Я сподіваюся, ця книга допоможе нам поводитись із собаками так, як мали б добрі друзі, - підсумовує вона, - не соромлячись цього. Ми будемо ласкаво намагатися зрозуміти і врахувати потреби і потяги наших собак, із задоволенням шукати компроміси з ними і, на щастя, відповідати їх доброзичливістю тією ж монетою. Ми, перш за все, не покараємо їх, а допоможемо, коли вони не зрозуміють, чого ми хочемо ".