Зернові культури, калорії та зміни: вивчення підходів до кількісної оцінки в археоботаніці Інду

Виправлення до цієї статті доступне

Ця стаття оновлена

Анотація

Вступ

підходи

Карта, що показує розкопані місця, що належать до періодів цивілізації Інду та фарбованого сірого посуду, на основі опублікованих даних на дату подання паперу. Дані, отримані з індійської археології, Review and Possehl (1999). Більш детальний аналіз див. У статті Бейтс (майбутнє)

Кількісна оцінка археоботанічних наборів даних

Було багато суперечок щодо способу аналізу та інтерпретації археоботанічних наборів даних (наприклад, Hastorf and Popper 1988), і жоден стандартний метод не застосовується у всіх дослідженнях. Натомість застосовується цілий ряд методів, причому вибір грунтується на поставлених питаннях і природі останків (Pearsall 1989; Popper 1988). Ці методи поділяються на дві широкі категорії: якісні та кількісні (Pearsall 1989). Якісний аналіз, як правило, представляє інформацію про наявність/відсутність та досліджує дані без посилання на цифри і був найпоширенішою формою подання даних в археоботаніці Інду (Фуллер та Маделла 2002; Фуллер 2002; Бейтс). Хоча такий аналіз може бути використаний для вирішення таких питань, як, наприклад, коли таксон вперше був введений на місцевості або які види співіснують у контексті, він не може бути використаний для висновку про відносну важливість окремих видів (Pearsall 1989). На відміну від них, кількісний аналіз включає методи, що досліджують стандартизовані дані (Weber 1999; Pearsall 1989) і можуть використовувати багатовимірні та неваріантні статистичні підходи. У цій роботі буде зосереджено увагу на неваріантних методах, оскільки вони найчастіше використовуються як загалом, так і більш конкретно в археології Інду.

Panicum spp. - це широка група проса, що включає кілька видів, які часто важко ідентифікувати, враховуючи стан обгорілих зерен, що аналізуються. Наявні посилання свідчать про це Panicum sp. є подібним за діапазоном теплотворної здатності та виробництвом зерна до Echinochloa colona і Setaria pumila. Як Panicum sp. утворили лише незначну частку будь-якого з представлених тут зразків, було зроблено припущення, що воно забезпечує 0,004 ккал на зерно, як і інші проса. Це також передбачалося для невеликих лущених пшонів з довгими ембріонами родів Сетарія sp., Ехінохлоа sp. і Брахіарія sp. (група SEB) та дрібне невизначене пшоно, як це могло бути Ехінохлоа sp. і Сетарія sp. враховуючи, що більшість ідентифікаційних даних були просами.

Середню щільність насіння за період використовували для визначення пропорцій калорій: (щільність зерна × калорії на зерно)/загальна калорійність усіх злаків на місці за період часу × 100.

Сайти та зразки

Обговорювані тут зразки були знайдені з місць поселення, розкопаних Земля, вода, селище проект (рис. 2; див. Petrie et al. 2017). Обвуглені макроботанічні рештки були видобуті з п'яти ділянок за допомогою флотаційної ковша та сітки 500 мкм. Ці місця будуть широко обговорюватися із заходу на схід. Кількість необроблених даних можна знайти в Додатковій інформації.