Вплив соціальних порівнянь, орієнтованих на вагу, на дієту та результати діяльності молодих жінок із зайвою вагою та ожирінням

Бредлі/Дитячий дослідницький центр Хасбро/Лікарня Род-Айленда та Медична школа Уоррена Альперта при Університеті Брауна, Провіденс, Род, Айленд, США

Департамент психології, Університет Південної Флориди, Тампа, Флорида, США

Університет штату Коннектикут, Департамент союзних наук про здоров'я, Коледж сільського господарства та природних ресурсів, Сторс, штат Коннектикут

Департамент соціального та поведінкового здоров'я, Медичний факультет Університету Співдружності Вірджинії, Річмонд, Вірджинія, США

Кафедра психології Кентського державного університету, Кент, Огайо, США

Бредлі/Дитячий дослідницький центр Хасбро/Лікарня Род-Айленда та Медична школа Уоррена Альперта при Університеті Брауна, Провіденс, Род, Айленд, США

Департамент психології, Університет Південної Флориди, Тампа, Флорида, США

Університет штату Коннектикут, Департамент союзних наук про здоров'я, Коледж сільського господарства та природних ресурсів, Сторс, штат Коннектикут

Департамент соціального та поведінкового здоров'я, Медичний факультет Університету Співдружності Вірджинії, Річмонд, Вірджинія, США

Кафедра психології Кентського державного університету, Кент, Огайо, США

Бюджетні агентства: Це дослідження було частково підтримано підтримкою докторантури Діани Ранкурт від Національного інституту психічного здоров’я (T32 ‐ MH019927) та підтримкою Трічії Ліхі від Національного інституту діабету та хвороб органів травлення та нирок (R01 ‐ DK095771).

Розкриття інформації: Автори не заявили про конфлікт інтересів.

Внески автора: Діана Ранкурт задумала повідомлення, про яке повідомляється. Трісія Ліхі та Джаніс Кроутер задумали оригінальне дослідження та зібрали дані. Тріша Ліхі проаналізувала дані. Усі автори були залучені до інтерпретації висновків та критичного перегляду рукопису. Усі автори мали остаточне схвалення поданої версії цього рукопису.

Анотація

Об’єктивна

Дослідити процеси соціального порівняння як потенційний механізм, за допомогою якого соціальні мережі впливають на думки та поведінку молодих жінок щодо контролю ваги, та вивчити, чи мають соціальні порівняння з тісними соціальними зв'язками (тобто друзями) більший вплив на результати контролю ваги порівняно з більш емоційно віддаленими зв'язками.

Методи

Використовуючи екологічну оцінку, молоді дорослі жінки із зайвою вагою (N = 46; М вік = 19; М ІМТ = 29) повідомив про природу та наслідки соціальних порівнянь, орієнтованих на вагу, на дієту та здійснення намірів та на поведінку під час їх повсякденного розпорядку.

Результати

Порівняно із соціальним порівнянням із цілями однакової ваги, орієнтоване на вагу порівняння як з худшими, так і з важкими особами призвело до посилення думок про дієту та фізичні вправи. Більше того, порівняння з більш тонкими цілями також збільшило ймовірність зайнятися справжніми дієтами та здійснювати поведінку. Порівняння ваги з друзями посилило ці ефекти.

Висновки

Соціальні порівняння, орієнтовані на вагу, можуть бути одним із механізмів, за допомогою якого соціальні мережі впливають на думки та поведінку щодо контролю ваги. Втручання при ожирінні серед молодих людей може досягти кращих результатів, використовуючи процеси соціального порівняння в лікуванні.

Вступ

Надмірна вага та ожиріння пов'язані з негативними медичними наслідками, включаючи серцево-судинні захворювання та підвищений ризик діабету (1, 2). Молоді люди мають значний ризик набору ваги (3, 4), і 49% цієї популяції відповідають критеріям надмірної ваги або ожиріння (5). Незважаючи на поширеність надмірної ваги та ожиріння серед молодих дорослих та пов'язані з цим наслідки для здоров'я, молоді люди рідше беруть участь у традиційних поведінкових заходах для зниження ваги (6, 7), а коли вони беруть участь, вони втрачають менше ваги, ніж старші дорослі (6) . Розуміння факторів, які сприяють намірам та поведінці молодих дорослих щодо схуднення, є необхідним для розробки ефективних програм профілактики та лікування для цієї групи ризику.

Доведено, що соціальний вплив впливає на різноманітні наслідки для здоров'я молодих людей (8, 9); однак дуже мало досліджень вивчало вплив соціальних мереж на ризик ожиріння серед молодих людей. Натомість дослідження зосереджені на дорослих людей з Росії всі вік (18‐70 +). Результати показують, що соціальний вплив впливає на ваговий статус дорослих та на обесогенну поведінку (10, 11). Зокрема, люди з ожирінням, як правило, скупчуються в соціальних мережах, і особи з цих груп дружби набирають вагу з часом (10, 12, 13). Крім того, емоційно “тісні” соціальні зв’язки мають більший вплив на ожиріння порівняно з дистальними соціальними зв’язками (10, 14). Зокрема, серед молодих людей обмежені дані свідчать про те, що важливі не тільки тісні соціальні контакти, але й люди з ожирінням частіше мають психологічно тісні соціальні контакти з іншими людьми з ожирінням (15) .

Нові факти свідчать про те, що соціальні зв'язки також можуть впливати на здорову поведінку контролю ваги (наприклад, контроль порцій, фізична активність) (15-18). Наприклад, дані вказують, що дорослі з ожирінням, які повідомляють про більше соціальних контактів, які намагаються схуднути, також повідомляють про більший намір схуднути та більшу фактичну втрату ваги (16). Крім того, є дані, що соціальне моделювання пов'язане зі здоровим харчуванням та фізичною активністю (17). Ці висновки були повторені на зразках молодих дорослих (15, 18), і дані вказують, що соціальні норми можуть бути особливо важливими для намірів щодо зниження ваги цієї вікової групи - соціальні норми можуть опосередковувати взаємозв'язок між соціальними контактами, які намагаються схуднути, та вагою молодих дорослих наміри збитків (15) .

Використовуючи Екологічну миттєву оцінку (EMA), тим самим максимізуючи зовнішню валідність, це дослідження вивчило вплив процесів соціального порівняння на думки та поведінку молодих дорослих жінок із надмірною вагою або ожирінням, пов’язаних із вагою, та дослідило, чи модеруються ефекти соціального порівняння тим, чи ціллю був друг. Було висловлено гіпотезу, що (1) відносно бічних порівнянь (тобто порівняння з аналогічною мішенню), порівняння висхідного тіла (тобто порівняння з більш тонкою ціллю) буде пов'язане зі збільшенням пізнання та поведінки у контролі ваги (наприклад, намір дотримуватися дієти, поведінка на дієтах); (2) порівняно з бічними порівняннями, порівняння вниз (тобто порівняння з більш важкою мішенню) було б пов’язане зі зменшенням знань та поведінки, пов’язаних із вагою; та (3) що порівняння з близькими соціальними контактами (тобто, друзями) посилить вплив порівняння тіла вгору та вниз на знання та поведінку, пов'язані з вагою.

Методи

Учасники

Дизайн та процедура

Була використана методологія EMA зі стратифікованою вибіркою випадкового часу. Цей підхід був обраний, оскільки: (1) вибірки з фіксованим інтервалом часу передбачають, що цікаві явища регулярно відбуваються у певні моменти часу, що є неймовірним припущенням для соціальних порівнянь, орієнтованих на вагу; (2) чиста випадкова вибірка не дозволяє рівномірно розподілити оцінки протягом періоду вибірки, що може призвести до пропуску важливих інтервалів часу, протягом яких відбувається порівняння, орієнтоване на вагу; та (3) потенційні наслідки втоми, пов’язані з використанням вибірки явища на основі подій (тобто порівняння, пов’язаного з вагою), яке, як передбачається, відбувається з високою частотою серед молодих дорослих жінок, мінімізовані.

Процедури навчання були затверджені місцевою інституційною комісією з огляду та отримали поінформовану згоду всіх учасників. Після надання згоди учасники були орієнтовані на процедури EMA. Учасникам було доручено заповнювати щоденник щоразу, коли спрацьовує заздалегідь запрограмований будильник персонального цифрового асистента (КПК). Протягом 5-денного періоду (3 робочі дні, 2 вихідні дні) учасники отримували сигнали щоразу в шість випадково обраних разів на день у наступні часові блоки: з 9:00 до 12:00, 12‐3 PM, 15‐5 PM, 17‐7 PM, 19:00 та 21:00. Коли пролунав сигнал тривоги, учасників запитували, чи не проводили вони порівняння, пов’язане з вагою, з часу останньої тривоги. Якщо так, вони записали напрямок та наслідки порівняння у своїх щоденниках (див. Нижче). Наприкінці 5-денного періоду ЕМА учасники отримали кредит на вимогу до курсу досвіду досліджень з психології.

Апарат

Усі учасники отримали заздалегідь запрограмований КПК Royal brand (модель DM3070), який бив сигнал тривоги, коли вони мали заповнювати щоденник.

Заходи

Щоденник соціального порівняння

Дієта і тренування думок

Питання, що оцінюють думки про дієту та фізичні вправи, були адаптовані на основі добре перевірених показників (29) та успішно використані в попередніх щоденникових дослідженнях (26). Щоб оцінити пізнання дієти у відповідь на порівняння, пов’язане з вагою, учасники відповіли на запитання: „Чи проводили Ви порівняння, чи думали Ви про те, щоб спробувати обмежити кількість їжі, яку Ви їсте, щоб вплинути на Вашу форму чи вагу?” Щоб оцінити пізнання фізичних вправ у відповідь на порівняння, пов’язане з вагою, учасники відповіли на підказку: «Чи проводили Ви порівняння, чи думали Ви про фізичні вправи як засіб контролю ваги, зміни Вашої форми чи кількості жиру чи спалювання калорій? " На всі запитання відповідали за 7-бальною шкалою Лікерта в діапазоні від 0 = зовсім не до 6 = дуже багато. Ці відповіді були включені як безперервні результати того, наскільки учасники думали про дієту або після порівняння.

Дієта та здійснення поведінки

Після повідомлення про свої думки щодо дієти та фізичних вправ учасників попросили вказати, чи брали вони участь у фактичному обмеженні калорій або фізичних вправах з моменту останнього сигналу тривоги (відповіді «Так» кодували як 1, а відповіді «Ні» - як 0). Ці відповіді були включені як двійкові результати того, чи займався учасник дієтою або виконував поведінку після порівняння.

Аналіз даних

Результати

Попередній аналіз

У середньому учасники проводили порівняння, орієнтоване на вагу, 6,65 (SD = 4,18) за 5-денний період дослідження. Більшість із цих порівнянь були порівняннями вгору (68%). Частота низхідних (16,91%) та бічних порівнянь (15,09%) була подібною. Ціль порівняння учасників була визначена другом у 36,06% випадків.

Вплив соціальних порівнянь на думки про дієту та фізичні вправи

Порівняно із соціальними порівняннями з цілями однакової ваги (тобто порівняннями в бік), порівняння вгору асоціювалось із збільшенням думок про дієту та фізичні вправи (Y = 0,95, P

порівнянь

Вплив порівнянь, орієнтованих на збільшення та зниження ваги, порівняно з побічними порівняннями на дієтах та думках щодо фізичних вправ. Примітка: Шкали варіюються від 0 до 6. У межах кожної залежної змінної зірочки позначають суттєві відмінності між соціальними порівняннями з подібними цілями та соціальними порівняннями або з більш тонкими (вгору) або важчими (зниженнями) цілями (P

Незалежно від того, ціллю був друг, ці ефекти модерувались. Коли брали участь у порівнянні з другом угору, учасники мали більше думок про фізичні вправи порівняно з тим, коли ціллю порівняння вгору не був друг (Υ = 1,03, P = 0,031). Втягуючи порівняння зі своїм другом, учасники також повідомляли більше думок про дієту (Υ = 2,68, P = 0,006) та фізичні вправи (Υ = 2,13, P = 0,024) порівняно з тим, коли цілями були недрузі. Порівняння вгору з другом не були пов’язані з думками про дієту (Y = 0,60, P = 0,10).

Вплив соціальних порівнянь на фактичну дієту та поведінку

Що стосується фактичної поведінки, порівняно з соціальними порівняннями з цілями однакової ваги (тобто порівняннями в бік), порівняння вгору було пов'язано з підвищеною ймовірністю участі у дієтах та фізичних вправах (Y = 1,20, P = 0,003; Y = 0,87, P = 0,01; Малюнок 2). На противагу вивченню гіпотез, порівняння вниз також асоціювалося з підвищеною ймовірністю участі у дієтичній поведінці порівняно з бічними порівняннями (Y = 1,40, P = 0,009; Малюнок 2); проте порівняння вниз не впливало на ймовірність участі у фізичній вправі (Y = −0,18, P = 0,72).

Ймовірність порівняння, орієнтованого на бік, вгору та вниз, орієнтоване на вагу, за яким слід фактична поведінка на дієтах та фізичних вправах. Примітка. Масштаб - це ймовірність зайнятися дієтою або вправити поведінку після соціального порівняння. У межах кожної залежної змінної зірочки вказують на суттєві відмінності між соціальними порівняннями з подібними цілями та соціальними порівняннями з більш тонкими (вгору) або важчими (зниження) цілями (P

Незалежно від того, ціллю був друг, модерували вплив соціальних порівнянь на дієту та поведінку фізичних вправ. Як для порівняння вгору, так і вниз, учасники мали значно більшу ймовірність обмежити споживання їжі після порівнянь для друга, ніж для недруга (Υ = 3,00, P

Обговорення

Соціальні мережі важливі для ваги та поведінки молодих дорослих (10, 15, 16, 18). Це дослідження намагалось розширити літературу щодо соціальних мереж, дослідивши соціальні порівняння як можливий механізм зараження вагою серед молодих дорослих жінок, які відповідали критеріям надмірної ваги або ожиріння. Поточні висновки узгоджуються як з поперечними перерізами, так і з експериментальними результатами ширшої літератури, що вивчає соціальне порівняння та проблеми, пов'язані з вагою (31, 32). Порівняння тіла вгору та вниз виявилися важливими факторами пізнання ваги та дієти молодих жінок із зайвою вагою або ожирінням. Крім того, як висувалося гіпотеза, дружба модерувала вплив порівняння, орієнтованого на вагу, посилюючи вплив соціальних порівнянь на пізнання, пов’язане з вагою, та дієту. Ці висновки мають важливе значення для інтеграції однолітків та соціального контексту у зусилля з профілактики та лікування, спрямованих на молодих дорослих жінок із зайвою вагою або ожирінням.

Відповідно до теорії соціального порівняння, порівняння з більш тонкими цілями було пов’язане зі збільшенням рівня пізнання дієт та фізичних вправ, а також фактичної поведінки. Крім того, соціальне порівняння емоційно близьких соціальних зв'язків (тобто друзів) посилило вплив порівняння вгору на думки про фізичні вправи та поведінку, пов'язану з вагою. Включення здорових моделей для наслідування, особливо тих, хто може бути тісними соціальними контактами, до програм лікування ожиріння серед молодих людей може бути вірогідним методом для покращення результатів втручання.

Висновки, пов’язані із порівнянням вниз, були несподіваними. На відміну від гіпотези дослідження, соціальні порівняння вниз збільшено думки щодо контролю ваги та поведінка на дієті. Розробки теорії соціального порівняння та недавні дослідження показують, що порівняння вниз (тобто, порівняння з "гіршими" іншими) може свідчити про те, що статус людини може знизитися до рівня "гіршого" цільового показника (33), тим самим збільшуючи мотивацію до здоров'я зміна поведінки (34, 35). Наприклад, молоді дорослі жінки Північного Сходу, які зазнали непридатного однолітка, насправді збільшили тривалість своїх вправ (36), а пацієнти з діабетом, які зазнали віньєтки іншого пацієнта з поганим глікемічним контролем, повідомили про підвищену мотивацію поведінки самокерування діабетом (34), наші висновки також показали, що порівняння зі своїми друзями ще більше посилило думки про контроль ваги та дієти. Ці результати узгоджуються з висновками про те, що цілі низхідного порівняння, які (1) емоційно близькі або (2) сприймаються як подібні, можуть посилити вплив цих "гірших" порівнянь на мотивацію до зміни поведінки у здоров'ї (37) .

Подяка

Це дослідження було завершено, поки доктор. Ранкурт і Ліхі працювали в медичній школі Уорена Альперта при Університеті Брауна. Зараз доктор Ранкурт є в Університеті Південної Флориди, а доктор Ліхі - в Університеті штату Коннектикут.