Тож як ми можемо запобігти фатбергам?

Фатберги - величезні маси маси олії, жиру, вологих серветок та інших засобів гігієни, які застигають разом, викликаючи серйозні завали, - руйнують каналізацію міст по всьому світу. 130-тонний екземпляр, описаний як "монстр", нещодавно спричинив резервне копіювання каналізації в лондонському Уайтчепелі, а міста Балтимор, Сінгапур та Данневірк, Нова Зеландія також мали подібні проблеми за останні тижні.

фатбергам

Фатберги - явище не недавнє, але останнім часом привертає підвищену увагу, оскільки старі каналізаційні системи борються зі збільшенням споживання та утилізації таких продуктів, як жири, олії та жири. Це особливе питання для таких міст, як Лондон з вікторіанською системою. Вісцеральна огида, яка проходить поруч із зображенням жировиків, що затримуються під містом, і потенційний вплив, який вони матимуть на місцеві повені, означає, що вони залишаться темою, яка вимагає уваги.

Вже застосовуються стратегії, щоб запобігти каналізації жирових відходів. Сучасна тактика водного господарства, як правило, зосереджена на усуненні завалів у каналізації та зменшенні кількості жирів, масел та жирів, що потрапляють у каналізацію з комерційних джерел (таких як ресторани). Але приблизно три чверті жирів, масел та жирів у каналізаційних трубах надходять із побутових джерел, що робить утилізацію в побуті ключовим пріоритетом змін.

Кампанії з підвищення обізнаності, спрямовані на громадськість, в даний час фокусуються на тому, що люди кладуть на кухонну раковину. Поточна порада полягає в тому, що кулінарні жири, олії та жири слід утилізувати шляхом переробки харчових продуктів або твердих відходів. Але інформації про те, як ми можемо утилізувати інші продукти - наприклад, жирне молоко на задній стінці холодильника - мало, не виливаючи його в раковину. Смутна складність того, як люди насправді мають справу з жирами, оліями та жирами вдома, свідчить про те, що рішення може бути складнішим, ніж інформаційні кампанії.

У нещодавньому звіті ми пропонуємо, що змінити ширшу поведінку людей, пов’язану з харчовими відходами та утилізацією жирних продуктів, буде непросто змінити - і що нам також потрібно дивитись за межі шлейфу.

Внизу в отвір

Жири, олії та жири є мінливими, часто смердючими, вісцеральними матеріалами. Те, як ми ними розпоряджаємось, пов’язане зі спробами зменшити їх вплив на наші кухні та наше життя, і це закріплюється у наших повсякденних звичках та звичках.

Вони можуть бути складними матеріалами для обробки. Той факт, що вони рідкі при температурі приготування їжі, а часто і при кімнатній, робить їх простішими для утилізації через рідкі відходи, ніж через канали твердих побутових відходів, проте їх тенденція до затвердіння та накопичення в конкретних фізико-хімічних умовах каналізації та каналізації робить це утилізація надзвичайно проблематична. З жирами, оліями та жирами не тільки важко боротися, але багатьом це здається неприємним.

Дослідження досліджень харчових відходів та їх утилізації свідчать про те, що коли їжа починає погіршуватися, її матеріальні властивості - і тілесні реакції, спричинені її зовнішнім виглядом, запахом та відчуттями у людей, які з нею працюють - відіграють важливу роль у тому, як вона викидається. Чим ефективніше та надійніше його можна закрити та викинути з дому за мінімальних контактів з людиною, тим краще.

Наші дослідження показують, що якщо те саме стосується реакції домогосподарств на залишки жиру, то успішні втручання для відведення жирів, масел та жирів із каналізації означатимуть надання альтернативного, але настільки ж ефективного варіанту швидкого та, здавалося б, безпроблемного утилізації, ніж кухня раковина.

Ці ідеї відрази, бруду, запаху та зручності також, ймовірно, лежать в основі подібної динаміки утилізації вологих серветки, підгузників та інших засобів гігієни в унітазі, а не у відри для ванної.

За кухонною раковиною

Але найважливіше те, що жири, олії та жири не потрапляють у нашу каналізацію лише завдяки рішенням, пов’язаним з утилізацією на кухонній раковині. Навпаки, дії на всіх етапах забезпечення продуктами харчування - включаючи покупки, приготування їжі, приготування їжі, боротьбу з залишками та очищення - призводять до того, що жири, олії та жири потрапляють у каналізацію.

Інший спосіб думати про проблеми полягає у відстеженні численних рішень, які виникають у процесі виконання рутинних побутових завдань: моментів, коли витрачаються ресурси та утворюються відходи. Це ширше, ніж просто індивідуальна поведінка, і передбачає врахування всіх тих моментів, коли відходи жиру утворюються опосередковано або безпосередньо - наприклад, коли ми вибираємо, що приготувати; скільки олії використовувати; чи слід повторно використовувати той топлений м’ясний жир з недільного смаження під час наступного обіду, який ми готуємо, чи відкинути його.

Поняття того, що формує поведінку в цих точках, призводить до ряду наслідків та рекомендацій щодо політики та програм втручання. Наприклад, потрібно визнати, що утилізація таких продуктів, як жири, олії та жири, є частиною більш широкого набору кухонних практик, які, в свою чергу, формуються завдяки більш широким системам продовольчого забезпечення (ланцюги постачання, роздрібна торгівля тощо), як а також об'єкти для утилізації відходів.

Отже, втручання, що впливає на поведінку домогосподарств, потребує не лише націлювання на домогосподарство, але може передбачати інновації в продуктах, що зменшують ймовірність надлишкового виробництва жиру та жиру - наприклад, фритюрниці, які використовують менше жиру. Роздрібне середовище та упаковка можуть бути використані як засіб зміни соціальних норм. Системи каналізації можуть бути переосмислені. Можна передбачити ефективні альтернативні інфраструктури для утилізації відходів жиру та олії.

Замість того, щоб фатберги просто розглядалися як проблема водної промисловості, для розв'язання проблеми потрібно посилити співпрацю між секторами (вода, енергетика, продовольство). Потенційні рішення повинні варіюватися від рівня домогосподарства до нових інфраструктур, які експериментують з перетворенням цієї непристойної проблеми фатберга на енергію та біопаливо.

Елісон Браун, викладач географії людини та Інститут сталого споживання, Університет Манчестера та Майк Фоден, докторський науковий співробітник, Університет Кіл.

Ця стаття спочатку була опублікована в розмові. Прочитайте оригінальну статтю.
Ця стаття з архіву CityMetric: деякі форматування та зображення можуть бути відсутні.