Тибетська тульпа

№1 Імперія маніфесту

Учасники

Справжнє ім'я: (Невідомо)
Стать Чоловіча

Оскільки розум створює світ видимостей, він може створити будь-який конкретний бажаний предмет. Процес полягає у наданні відчутної сутності візуалізації, майже так само, як архітектор надає конкретний вираз у трьох вимірах своїм абстрактним концепціям після того, як спочатку надав їм вираз у двовимірності свого блакитного друку. Тибетці називають конкретизовану візуалізацію Єдиного Розуму Хорвою (Ххорвою), еквівалентною санскритській Сангсарі; що втіленого божества, як Далай або Таші Лама, вони називають Тул-ку (Спрул-ску), а фокусника - Тул-па (Спрул-па), що означає магічно створену ілюзію або творіння. Майстер йоги може розчинити Тул-па настільки легко, наскільки він може його створити; і своє власне ілюзорне людське тіло, або Туль-ку, він може так само розчинитись, і таким чином перехитрити Смерть. Іноді за допомогою цієї магії одна людська форма може бути об'єднана з іншою, як у випадку з дружиною Марпи, гуру Міларепи, яка закінчила своє життя, включившись у тіло Марпи.

Форма мислення - це прояв психічної енергії, також відомий як "тульпа" в тибетському містицизмі. [1] Форма мислення також є одним із виражених (візуалізованих) засобів Самями. [Оригінальне дослідження?] Її концепція пов’язана із західною філософією та практикою магії. [2]

Отже, тульпа - це в основному візуалізація, яка перетворюється на галюцинацію, а потім перетворюється на реальність.

справді дуже дивно.

Як щодо історії тоді?

Коли Олександра Девід-Ніл подорожувала Тибетом, однією з багатьох містичних технік, яку вона вивчала, було створення тульпи. Тульпа, згідно традиційних тибетських доктрин, - це сутність, створена актом уяви, швидше, як вигадані персонажі романіста, за винятком того, що тульпи не записані. Девід-Ніл настільки зацікавилася концепцією, що вона вирішила спробувати створити її.

Застосованим методом була по суті інтенсивна концентрація та візуалізація. Тульпа Давида-Ніла розпочала своє існування пухким, доброякісним маленьким ченцем, подібним до монаха Так. Спочатку це було цілком суб'єктивно, але поступово, на практиці, вона змогла візуалізувати тульпу там, як уявний привид, що метушиться про реальний світ.

З часом бачення зростало ясним і сутнісним, поки його не можна було відрізнити від фізичної реальності - свого роду самоіндукованої галюцинації. Але настав день, коли галюцинація вислизнула від її свідомого контролю. Вона виявила, що чернець з’являється час від часу, коли вона цього не бажає. Крім того, її привітна маленька фігура схудла і набула виразно зловісний вигляд.

Врешті-решт її супутники, які, навіть не підозрюючи про психічні дисципліни, якими вона займалася, почали розпитувати про "незнайомця", який опинився в їхньому таборі - явний знак того, що істота, яка вже не була такою, що зміцнила уяву, мала певну об'єктивну реальність.

На цьому етапі Девід-Ніл вирішила, що справа зайшла занадто далеко, і застосувала різні ламаїстські техніки, щоб реабсорбувати істоту у власний розум. Тульпа виявилася дуже не бажаючою зазнати руйнування таким чином, що процес зайняв кілька тижнів і залишив свого творця виснаженим.

Відредаговано Manifesto Empire, 19 травня 2009 - 12:44.

# 2 ShadowTiger

Учасники

Стать: не вказано

Я сумую за цим користувачем. Цей користувач був веселим. Тут пекельна шишка, але

Ви знаєте, як це явище "744" з'явилося тому, що люди бачили його скрізь, все з нізвідки, несподівано? Я бачив, як слово Тульпа з'являється в найнесподіваніших місцях більше разів, ніж я пам'ятаю, все містило протягом цього місяця, і ще раз цього тижня лише на половину. Тому я насправді знайшов час, щоб прочитати це. В основному ця сторінка.

Я справді порушую моральні проблеми. Я не хочу розпочинати дебати чи щось інше, але якщо думка здатна мислитися незалежно від того, хто займається мисленням, то чи це прояв іншої людини? Це психологічно для психолога. Як будь-яка чуттєва істота може жити всередині вас і мати розумні та відокремлені думки від вас? Але як навчити мозок розумливим думкам і ділитися ними з вами навіть тоді, коли мозок (або розум?) Досить стійкий, щоб це можна було зробити.

Тим не менш, дивно, як існує більше ніж жменька людей, які охоче створюють іншу метафоричну (або іншу) людину, якою займатимуться до кінця свого життя, або поки вони, очевидно, не перестануть звертати на них увагу, а потім починають відчувати справді вину . Очевидно, ви доклали достатньо зусиль, щоб створити такий, що якби ви насправді не хотіли спочатку, то не могли б. Це зовсім не так. Відмовитися від ідеї після її закінчення - це все одно, що назавжди відіслати свого найкращого друга. Це зобов’язання. Нічого не сприймати легковажно, так здається.

EDIT: Виділилася одна цитата, яку я знайшов на одній із сторінок.

Поки ви не зрозумієте, що просто руйнуєте особистість, а не саму чутливість. Інкапсуляція чуттєвості не означає, що вона була створена. Він з’явився разом, і тому немає сенсу стверджувати, що його можна вбити. Вбивайте власну особистість і бачите правду, оскільки деякі люди плутають природу тульп.

Адже сплінінговий розум, що з’являється одночасно, не є декартоване сутність, він НЕ є внутрішньо відокремленим, лише суперечливі уявлення про суб’єкт-об’єкт поєднують це. Припиніть ідентифікувати і усвідомити, що насправді відбувається, що стосується розуму.

Існує свобода у нерозмежуванні, яка дозволяє набагато чіткіше визначити, як працюють тульпи, тому багато людей розгублені, оскільки перша особистість не була знищена.

Хоча, використовуючи спрощену мову "знищити", кваліфікована людина повинна мати можливість спонтанно виходити з багатьох тульп, а потім знову зводити їх до однієї. Всі вони є частиною одного простору розуму. Перестаньте переконувати себе в протилежному, навіть маючи сексуальні стосунки з тульпами, які дають надзвичайну біологічну зворотну зв'язок і чітко втручаються в чуттєве сприйняття, це ні найменше не змінює цього.

Здається, більшість людей потрапляють у пастку на рівні звичайного розуму, хоча на тонкому розумі та дуже тонкому розумі (де відбувається повний розпад "я" проти "світу"), людина бачить взаємопроникну істину щодо реальності тульп як енергетичні тенденції, а не відокремлюють або декартують сутності. Якщо ви цього не розумієте і бажаєте зіграти в уявну гру в "ідентичність номер один" і "ідентичність номер два", яку ви позначаєте як "іншу" і надалі знову і знову втілюєте, тоді ви обманюєте себе і втрачаєте справжня краса тульп.

Вбийте особу і будьте вільні.

No3 аником15

Заборонено

Справжнє ім'я: Вестлі
Стать Чоловіча
Місцезнаходження: Каліфорнія, США