Російський телеведучий заявляє, що Україна їде не навмисно

Ольга Скабеєва

Телеведуча "Росія-1"

"Ніколи [не представляв Україну в негативному світлі] навмисно".

Виступаючи в дискусійному клубі "Валдай" 3 жовтня, президента Росії Володимира Путіна запитали, чи потрібно російським державним ЗМІ змінювати свою редакційну політику щодо висвітлення України.

Путін відповів, що якби російські державні ЗМІ насправді негативно презентували Україну, така практика буде неправильною.

«Ми не повинні відкидати нашого найближчого сусіда та братню націю в якомусь несприятливому світлі. Можна говорити про політику нинішньої влади, але не про країну, не про людей », - сказав Путін. Він додав: "Як би дивно це не здавалося, навіть державні [російські телеканали] ведуть незалежну редакційну політику".

Телеведуча "Росія-1" Ольга Скабеєва відповіла Путіну на своєму каналі обміну повідомленнями Telegram, сказавши, що презентація України в негативному світлі "ніколи не робилася навмисно".

Олександра Цехановська з Українського кризового медіа-центру сказала Polygraph.info, що Україні пропонується непропорційна кількість ефіру російського державного телебачення, основна частина якого є негативною.

"Згідно з нашим дослідженням, проведеним спільно з Естонським центром" Східного партнерства ", приблизно 1/3 усіх новин та політичних ток-шоу на 3-х каналах Росії присвячені Україні", - сказала Цехановська, додавши, що 90% висвітлення було "негативним".

Цехановська сказала, що ці три канали - "Росія-1", "1 канал" і "НТВ" - повністю контролюються Кремлем.

Посилаючись на дані опитувань 2017 року, зібрані незалежним Центром Левада, Кризовий медіа-центр України зазначив, що 90% росіян дивляться новини по телевізору, причому три згадані станції становлять 42% частки аудиторії.

Перевага висвітлення новин, присвячених Україні за рахунок внутрішніх новинних подій у Росії, навіть спричинила мем "# чётамухохлов" ("що відбувається з українцями"), в якому українців позначають принизливим терміном.

«Як телеведуча однієї з найпопулярніших програм на контрольованому урядом каналі з ретельно складеним порядком денним, що включає систематичну антиукраїнську риторику, Скабеєва, без сумніву, точно знала, що роблять вона та її колеги, і робила це навмисно », - сказала Цехановська.

Однак Цехановська сказала, визнавши, що реальність підірве аргумент Путіна про те, що ЗМІ не перебувають "під контролем Кремля" і "ілюзію свободи слова в Росії".

Євген Федченко, директор київської Могилянської школи журналістики та співзасновник української організації перевірки фактів StopFake, розповів Polygraph.info, що його організація працювала протягом п'яти років, щоб дати чітку відповідь на заяву Скабеєвої, додавши анти- Українська пропаганда була "навмисною, системною і дуже широкою".

"Кремль побудував цілу систему дезінформації, щоб дискредитувати Україну та просувати метанаративи, які використовуються зараз", - сказав він.

Федченко сказав, що основні медіа-програми, такі як ток-шоу Скабеєвої "60 хвилин", служать точкою входу для дезінформації, яка потім "посилюється соціальними медіа".

StopFake провів широкий кількісний аналіз 919 фальшивих історій, опублікованих про Україну, з березня 2014 року по червень 2017 року. Дослідження продемонструвало, як ці фальшиві розповіді про Україну систематично проштовхувались через медіа-екосистему.

Дослідження показало, що російське телебачення, державні інформаційні агентства та деякі нібито приватні ЗМІ є важливим джерелом дезінформації, коли "Россия 24" публікує 48 фальшивих історій, RT (38), LIFE (38), НТВ (32), ТАСС (31 ), Lenta.ru (30), Канал 1 (25) та Комсомольська правда (20).

"Загалом аналіз тематичних наративів фейкових новин демонструє постійні спроби російської пропаганди сформувати образ України як держави, що зазнала невдачі, шляхом делегітимації її збройних сил, уряду та політики в різних сферах", - йдеться у звіті.

"Ще одним ключовим елементом для побудови іміджу України, поряд із невдалим державним, є показ українського суспільства як такого, де надправі думки та групи набувають більшої ваги".

До сумно відомих фейків належать історія розп'яття Слов’янська 2014 року, в якій 1 канал подав неправдиве повідомлення про те, що українські солдати розіп’яли трирічного хлопчика на Сході України.

Цехановська, яка відзначила "жорстоку критику" на адресу української влади в ефірі російського телебачення, сказала, що "Україна - це невдалий державний наратив", перенесений на негативні зображення українського народу, а також його культури та історії.

«Українців постійно зображують русофобськими та фашистськими, їхню культуру висміюють і негативно стереотипно, а також пропагують думку, що вони не є« справжньою »нацією, оскільки Україна є не фактичною державою, а« бізнес-проектом »та« історичною помилкою '," вона сказала.

Сама Скабеєва взяла зневажливу риторику щодо України.

Після того, як 16 липня набув чинності Закон про забезпечення функціонування української як державної мови, Скабеєва написала на своєму телеканалі Telegram, що російською мовою можна говорити лише у повсякденному житті та в церкві. Вона знущалася з президента України Володимира Зеленського, першою мовою якого є російська, написавши, що «він найняв репетитора з [української мови] місяць тому» і додавши: «Яка смішна країна».

Всупереч твердженню Скабеєвої, російську мову все ще можна використовувати в дитячому садку та початковій школі; видавничі, друковані та мовні засоби масової інформації; та культурні події, серед інших сфер життя.

Скабеєва заявила, що кілька творів автора, який народився в Києві Михайла Булгакова, виглядатимуть українською мовою "смішно і дивно".

Вона також виступала з доповідями під назвою «Український цирк», часто називаючи українців «божевільними» і заявляючи, що «божевільні» були «обличчям їхньої нації».