Порівняння ефективності: ходьба проти еліптичної

xboxist

Алмазний член

285 фунтів, 6'1 ", 33 роки

Протягом останніх кількох тижнів я робив поєднання цих двох речей. Ось короткий опис деяких деталей, які я помітив:

-ВІДСТАНЬ: Я пройшов 5 "миль" (хто знає, наскільки це точно).
-ТРИВАЛІСТЬ: близько 35 хвилин
-ЧСС СЕРЦЯ: між 150-165 раз, коли я зігріюся.
-Важке дихання, сильне потовиділення

-ВІДСТАНЬ: У мене є маршрут рівно 3 милі, а іноді я роблю це двічі по 6 миль.
-ТРИВАЛІСТЬ: близько 45 хвилин на 3 милі
-ЧИСЛО СЕРЦЯ: ходити якомога важче, не прориваючись, HR досягає 130-ти.

-Помірне дихання, ледь піт

Тож з першого погляду еліптичний виглядає набагато кращим значенням для вашого часу. Я сильно потію, важко дихаю і долаю більше відстані.

Однак після прогулянки я відчуваю, що моє тіло більше тренувалося. Більше хворобливості. Я припускаю, що це тому, що ходьба означає, що вам доводиться перетинати різну висоту та перешкоди, і таким чином ви використовуєте всі свої стабілізуючі м'язи.

Але чи достатньо цієї причини, щоб вибрати справжню прогулянку на деякий час на моєму еліптичному? Ціль - загальна втрата ваги зараз.

PS - пара хірургічних втручань на колінах привела мене до стану, коли біг на цьому етапі занадто болючий, тому я цього не роблю.