Підтримано штраф у розмірі 14 тис. Доларів за надмірну вагу; GPS не виправдання

27 вересня 2019 р

штраф

Апеляційний суд штату Пенсильванія підтримав штраф у розмірі 14 000 доларів для далекобійника, який порушив закони про надмірну вагу, не прийнявши виправдання водія, яке було почуте знову.

У вівторок, 24 вересня, Верховний суд штату Пенсільванія підтвердив рішення нижчої інстанції штрафувати водія вантажівки На’Рона Еміля Акінса за 14 250 доларів США за водіння надмірної ваги в Геллертауні. Акінс представляв себе в суді, висловлюючи аргумент, який став занадто звичним у цій галузі в 21 столітті.

Майже 50 000 фунтів із зайвою вагою

У червні 2018 року Акінса затримав співробітник поліції Хеллертауна за керування п'ятивісним тракторним причепом на вулиці Нортгемптон. На вулиці вивішено обмеження ваги 6 тонн. Автоперевізники отримують достатньо попереджень, щоб через вуличні знаки повернути на інший маршрут.

На той час Акінс щойно взяв вантаж у Віфлеємі, штат Пенсільванія. Вантаж мав бути доставлений у Техасі. Навчений важити вантажівки, офіцер виявив, що вантажівка важила 61 789 фунтів. Акінс перевищив розміщений ліміт майже на 50 000 фунтів.

GPS не виправдання

Однак один із винятків із законів про надмірну вагу стосується тих, хто здійснює місцеві доставки. Акінс намагався викликати цей виняток. Насправді він мав документовані докази того, що підібраний ним вантаж вважається місцевим. Крім того, Акінс подав докази того, що його GPS наказав йому скористатися дорогою Нортгемптон.

Цей виняток із надмірною вагою має деякі застереження. По-перше, пікап повинен відбуватися на вулиці Нортгемптон. Якщо не на Нортгемптоні, то десь, куди розумно не можна було дістатись, не проїхавши по цій дорозі. Просто використовуючи роздруківку MapQuest, держава змогла довести, що місце вивезення Акінса було в півмилі від місця, де його цитували. Крім того, карта показала, що Акінс мав широкі можливості звернути на інший маршрут.

"Аргумент Акінса про те, що він дотримувався GPS-навігаційної системи, не виправдовує його недотримання встановлених дорожніх знаків, включаючи належним чином розміщені вивіски, що попереджають про обмеження ваги на поверхневих вулицях", - визначив суд.

Апеляційний суд погодився з аналізом винятків із надмірною вагою.

"Місцевий пікант не вимагав, щоб він їхав по Нортгемптон-роуд", - зазначив суд. «Коносамент заявника на його пікап на Істон-роуд не служив дозволом їхати куди завгодно або куди його GPS наказав їхати після здійснення пікапу, з повним ігноруванням встановлених обмежень ваги. Він зобов'язаний уникати обмеженої дороги розумним альтернативним маршрутом. Він не зміг цього зробити ".