Обговорення списку та пропозиції 1930-х (Проекти списків, вип

Re: Обговорення списку та пропозиції 1930-х

# 776 Допис від ножі »Чт, 07 липня 2011 р., 00:23

проекти

Re: Обговорення списку та пропозиції 1930-х

# 777 Допис від matrixschmatrix »Чт, 07 липня 2011 р., 00:31

Re: Обговорення списку та пропозиції 1930-х

# 778 Допис від ножі »Чт, 07 липня 2011 р., 00:34

Re: Обговорення списку та пропозиції 1930-х

# 779 Опублікував matrixschmatrix »Чт, 07 липня 2011 р., 00:53

Re: Обговорення списку та пропозиції 1930-х

# 780 Допис від ножі »Чт, 07 липня 2011 р., 00:59

Re: Обговорення списку та пропозиції 1930-х

# 781 Допис від Холодний єпископ »Чт, 07 липня 2011 р., 01:01

Re: Обговорення списку та пропозиції 1930-х

# 782 Допис від ножі »Чт, 07 липня 2011 р., 01:06

Re: Обговорення списку та пропозиції 1930-х

# 783 Допис від Холодний єпископ »Чт 07 липня 2011 р. 1:34 ранку

Дивіться також: Місце на сонці та Схід сонця.

І для запису, я також великий шанувальник американської трагедії: Штернберг майже кишить роман усього, крім екстремальних психологічних станів двох його персонажів: тихі страждання Силіви Сідней та моральна боягузтво Філіпа Холмса. Можливо, Драйзер ненавидів фільм, але ця остання посмішка захоплює щось з Драйзера, що повністю відсутнє в будь-якій іншій адаптації.

Re: Обговорення списку та пропозиції 1930-х

# 784 Допис від Томмазо »Чт 07 липня 2011 р. 7:37 ранку

Дякую за радянський збір, любіч. Деякі дуже цікаві рекомендації, які мені краще перевірити, поки не буде пізно для складання списків. Але, як і слід було очікувати, деякі з найкращих фільмів того періоду знову отримують `` лікування любіща '', і, отже, я повинен обов'язково прийти їм на допомогу.

Почнемо з Довженка. Поки Земля було, звичайно, зроблено як пропагандистське завдання, Довженко перетворює цю казку про фермерський колективізм у щось зовсім інше; візуальний вірш про природу (та міфи про природу), неймовірно красивий та зворушливий, а пропагандистські наміри майже губляться у тому, що виглядає головним чином святкуванням не нового радянського режиму, а набагато більшої кількості архаїчних українських традицій (абсолютно схожих до "Звенигори"). Порівняння з "Jud Süss" є не тільки несправедливим, але й оманливим; це, звичайно, не було метою цього фільму спричинити голод, який обрушився на Україну двома роками пізніше, тоді як фільм про Харлана, очевидно, носить свою програму на рукаві (що це невдало, оскільки пропаганда - це інша справа, але давайте збережемо цю давню дискусію для створення списків 40-х років). Я багато в чому згідний з Іваном, але принаймні монтажні послідовності в першій половині його є одними з найбільш вражаючих радянських кінотеатрів, і кожен, хто не "нудьгує до сліз", подібних Вертову, повинен побачити фільм саме для цих.

Тоді, звичайно, Айзенштейн. По-перше, ми не можемо знати, як Луг Бежіна вийшло б, якби його не знищили; грунтувати звинувачення у фільмі виключно на сценарії просто недійсно. Сценарій "Потьомкіна" або "Жовтня", безумовно, також буде дещо лякаючим. По-друге, Олександр Невський. Велич фільму, очевидно, полягає в його оперних якостях (не настільки яскраво виражених, як у "Івані страшному", але вже там), досконалому синтезі образів та музики. Саундтрек Прокоф'єва приголомшливий як суто музична композиція, і я б, безумовно, порадив послухати його в хорошому сучасному записі, подібному до Аббадо на Deutsche Grammophon, але разом із зображеннями він досягає все більшого рівня пишноти. Персонажі - типи, особливо тевтонські солдати, але реалізму ви не очікували б і від великих романтичних опер 19 століття; і Ейзенштейн, безумовно, прагне чогось у напрямку "загального твору мистецтва" тут. Знову ж таки, не настільки сформований, як у "Івані страшному", який є більшим фільмом, але я все одно вважаю його досить дивовижним навіть після багатьох переглядів.

Нарешті, і найголовніше для мене, «Великий втішитель» Кулешова.

Re: Обговорення списку та пропозиції 1930-х

# 785 Опублікував тридцять кадрів секунда »Чт, 07 липня 2011 р., 10:46

У мене було кілька недбалих місяців, тому я граю в наздоганку. Я гадаю, у мене ще 25-30 фільмів для перегляду, тому будь-який додатковий час був би чудовим.

Щойно побачив пару Пабстів - Kameradschaft - копія VHS була настільки поганою, що стала майже безглуздою, але Westfront 1918 був неймовірним.

Re: Обговорення списку та пропозиції 1930-х

# 786 Опублікував любич »Чт, 07 липня 2011 р., 11:31

Томмазо писав: Дякую за радянський збір, любіч. Деякі дуже цікаві рекомендації, які мені краще перевірити, поки не буде пізно для складання списків. Але, як і слід було очікувати, деякі з найкращих фільмів того періоду знову отримують `` лікування любіща '', і, отже, я повинен обов'язково прийти їм на допомогу.

Почнемо з Довженка. Поки Земля було, звичайно, зроблено як пропагандистське завдання, Довженко перетворює цю казку про фермерський колективізм у щось зовсім інше; візуальний вірш про природу (та міфи про природу), неймовірно красивий та зворушливий, а пропагандистські наміри майже губляться у тому, що виглядає головним чином святкуванням не нового радянського режиму, а набагато більшої кількості архаїчних українських традицій (абсолютно схожих до "Звенигори"). Порівняння з "Jud Süss" є не тільки несправедливим, але й оманливим; це, звичайно, не було метою цього фільму спричинити голод, який обрушився на Україну двома роками пізніше, тоді як фільм про Харлана, очевидно, носить свою програму на рукаві (що це невдало, оскільки пропаганда - це інша справа, але давайте збережемо цю давню дискусію для створення списків 40-х років). Я багато в чому згідний з Іваном, але принаймні монтажні послідовності в першій половині його є одними з найбільш вражаючих радянських кінотеатрів, і кожен, хто не "нудьгує до сліз", подібних Вертову, повинен побачити фільм саме для цих.

Нарешті, і найголовніше для мене, «Великий втішитель» Кулешова.

Мета звичайно полягає в тому, що якщо ви хочете зняти фільм про силу мистецтва (про який цей фільм і йдеться, дрібниці соціальних коментарів та пропаганди не є суттю фільму IMHO), вам краще включити реакції одержувачів. Фільм розповідає про можливість мистецтва (в даному випадку літератури) створювати альтернативні світи, долати жорстокі реалії, і в цьому відношенні місцями він навіть напрочуд ескапістичний, навіть якщо показує, що ці альтернативні світи не мають сила змінити реальність врешті-решт. А ще є цей приголомшливий, розширений фільм у фільмі, в якому Кулешов демонструє одну з тих «альтернативних історій», і в якому він вдається до багатьох технік німого кіно з досить дивовижним ефектом, демонструючи розрив між реальністю та альтернативним світом інший стиль, що вказує на штучність останнього. Я не до кінця впевнений, яка позиція Кулешова у всьому цьому, але фільм викликає дуже цікаві питання і, крім цього, демонструє все його звичне майстерність у монтажі та мізансцені. Не пропустити і, звичайно, у моєму списку.

Re: Обговорення списку та пропозиції 1930-х

# 787 Опублікував Стівен Х. »Чт, 07 липня 2011 р., 11:48

Re: Обговорення списку та пропозиції 1930-х

# 788 Допис від Томмазо »Чт, 07 липня 2011, 14:44

Сподіваюсь, ви виграєте суперечку, бо Ich bei Tag und du bei Nacht справді це заслуговує. У мене зараз це No7. Але велич фільму полягає не тільки в його чарівності та легкості, ані у чудовій акторській грі Кете фон Надь та Віллі Фріча, а й у самознущанні над жанром, до якого він належить і з якого він є одним із найкращі приклади - оперета звукового фільму Веймару.

Жанр, один із найуспішніших на той час, бере свій початок вже в деяких нейманських фільмах Веймара, таких як "Ейн Вальцертраум" Бергера або "Ержерцог Йоган" Нойфельда, але він справді ввійшов у свої права завдяки хіту "Лібесвальцер" на початку 1930 року. (режисер Вільгельм Тіле), який повністю встановив `` пару мрій '' Гарві/Фріча та сам жанр: хвацький молодий чоловік, часто бідний, закохується в красиву дівчину, часто багату (іноді це змінюється, як у Der Kongress tanzt), але замість жахливих драматичних подій сюжети незмінно розігруються як комедії, що утримують разючий баланс між романтичним ескапізмом та яскраво вираженою, але добродушною сатирою. І, звичайно, музика, яку часто писали найкращі композитори берлінських розважальних сцен, такі як Міша Сполянський, Фрідріх Холлаендер чи Вернер Р. Гейманн, зіграла дуже велику роль, забезпечивши безліч успішних пісень, які сьогодні часто більш відомі, ніж фільми, на жаль . Оперета зі звукового фільму Веймара є аналогом американських мюзиклів Любіча у багатьох відношеннях, і її найкращі приклади принаймні такі ж добрі, а іноді навіть кращі, ніж їхні американські колеги.

Найвищого розквіту оперета звукового фільму Веймару досягла завдяки танцю Der Kongress, звичайно, про що я вже багато говорив. Якщо вам подобається жанр, ви також не можете помилитися з 1930-х роками Ейнбрехера і 1931 р. Іхре Хогейт befiehlt (обидва режисери - Ганс Шварц), або з фільмом Фрідріха Холлаендера "Ich und die Kaiserin" 1933 року, всі справді чарівні фільми.

Дещо незвично - за винятком Die drei von der Tankstelle - є чудовим Ейн-русявим Травмом (Пол Мартін, 1932), який займається темою економічних негараздів початку 30-х років і переносить жанр у пролетарський світ; однак він майже повністю замінює зображення труднощів робітничого класу, які можна побачити у багатьох лівих фільмах того часу, ставленням "так ми можемо". Для когось це може бути неприйнятно, але історія про те, що два прибиральники вікон (найбільший співак/комік того часу в одному фільмі: Віллі Фріч та Віллі Форст) закохуються в ту саму дівчину, яка мріє зробити кар'єру в Голлівуді (Ліліан Знову Гарві, але хто ще був би більш придатним для цієї ролі?) І встановлення менажу-троя в деяких непрацюючих залізничних вагонах так надзвичайно добре написано, зіграно та знято (є чудова послідовність снів, яка детально розповідає про нещастя нашої героїні у Голлівуді, для якого лише варто подивитися фільм), що такі маленькі зауваження здаються неприємними. І музика Вернера Р. Геймана також є однією з найкращих серед усіх цих кіно-мюзиклів. Якщо вас не зворушить Ліліан Харві, яка співає "Irgendwo auf der Welt", ви повинні мати кам'яне серце.

Re: Обговорення списку та пропозиції 1930-х

# 789 Допис від Стівен Х. »Чт, 07 липня 2011 р., 19:26

Re: Обговорення списку та пропозиції 1930-х

# 790 Опублікував matrixschmatrix »Пт, 08 липня 2011 р., 00:43

Спостереження Двері сцени- це одне з найточніших зображень людей театру в їх природному середовищі існування, які я коли-небудь бачив, і я не впевнений, що можна спостерігати за Кетрін Хепберн у 30-х роках і не закохуватися в неї (що є майже єдиною причиною Виховання немовляти роботи.)

Багато в чому це справді руйнівне сприйняття того, що живить театр, хоча це і є акторський склад, це жінки, які практично голодують, простуюють і вбивають себе в надії потрапити в позицію, керовану людиною, яка є цілком монстром ( хоча іноді чарівний)

а монтаж, що протиставляє успіх героя Хепберн могилі Кей, наступний за п’ятами міс Лютер, який, по суті, каже їй, що важливий лише успіх, майже порівнянний з успіхом у кінці Хрещеного батька. Навіть дуга бідної Люсіль Болл - це, по суті, жінка, яка поїхала до Нью-Йорка слідувати своїм мріям, не знайшла абсолютно жодного успіху і опинилася застряглою в якомусь шаленому мудаку.

Є аспекти, які для мене не працюють - різке перетворення Хепберн в актрису здавалося недоречним у фільмі, який інакше був, принаймні, досить реалістичним; сцена, коли вони з Мендзю заводить друзів після штормів персонажів Роджерса, здавалося, слабшала напад на нього і напад Роджерса на Хепберн як вбивство Кей був настільки емоційно насильницьким, що я не був готовий змусити їх пережити це, ніби нічого не сталося.

Re: Обговорення списку та пропозиції 1930-х

# 791 Допис від проповідник »Пт, 08 липня 2011 р., 3:50 ранку

Re: Обговорення списку та пропозиції 1930-х

# 792 Допис від Холодний єпископ »Пт, 08 липня 2011 р., 6:33 ранку

Закон і порядок (Едвард Л. Кан, 1932)

Я також ОТчайно шукаю радіопатруль, який разом із цими двома і загубленим зараз Сміхом у пеклі (Я хотів би знайти когось, що це перевірить), схоже, складає тетралогію насильницьких, їдких соціальних коментарів щодо правопорядку та корупції.