Мутантний амілоїдний білок-попередник диференціально змінює біологію жирової тканини в обесогенних та необесогенних умовах

Філія Пеннінгтонського центру біомедичних досліджень/LSU System, Батон-Руж, Луїзіана, Сполучені Штати Америки

білок-попередник

Афіліація Пеннінгтонський центр біомедичних досліджень/LSU System, Батон-Руж, Луїзіана, Сполучені Штати Америки

Філія Пеннінгтонського центру біомедичних досліджень/LSU System, Батон-Руж, Луїзіана, Сполучені Штати Америки

Філія Пеннінгтонського центру біомедичних досліджень/LSU System, Батон-Руж, Луїзіана, Сполучені Штати Америки

Філія Пеннінгтонського центру біомедичних досліджень/LSU System, Батон-Руж, Луїзіана, Сполучені Штати Америки

Філія Пеннінгтонського центру біомедичних досліджень/LSU System, Батон-Руж, Луїзіана, Сполучені Штати Америки

  • Ліннеа Р. Фрімен,
  • Ле Чжан,
  • Калаваті Дасурі,
  • Сун-Ок Фернандес-Кім,
  • Аннадора Дж. Брюс-Келлер,
  • Джеффрі Н. Келлер

Цифри

Анотація

Мутації білка-попередника амілоїду (APP) найбільш інтенсивно вивчались у тканинах мозку на предмет їх зв’язку з патологією хвороби Альцгеймера (AD). Однак APP сильно експресується в різних тканинах, включаючи жирову тканину, де також відомо, що APP виявляє підвищену експресію у відповідь на ожиріння. У нашому поточному дослідженні ми проаналізували ефекти експресії мутантних АРР (E693Q, D694N, K670N/M671L) на різні аспекти гомеостазу жирової тканини. Ці дані виявляють значну гіполептинемію, зниження ожиріння та зменшення розміру адипоцитів у відповідь на мутантний АРР, і це було повністю скасовано при введенні дієти з високим вмістом жиру. Крім того, спостерігалося, що мутантний АРР значно посилює резистентність до інсуліну, підвищення рівня тригліцеридів та інфільтрацію макрофагами жирової тканини у відповідь на дієту з високим вмістом жиру. У сукупності ці дані мають суттєві наслідки для зв’язку експресії мутантного АРР з дисфункцією жирової тканини та глобальними змінами ендокринної та метаболічної функцій як в обезогенних, так і в не обезогенних умовах.

Цитування: Freeman LR, Zhang L, Dasuri K, Fernandez-Kim S-O, Bruce-Keller AJ, Keller JN (2012) Мутантний білок-попередник амілоїду, який диференціально змінює біологію жирової тканини в обесогенних та необесогенних умовах. PLoS ONE 7 (8): e43193. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0043193

Редактор: Хемачандра Редді, Орегонський університет охорони здоров’я та науки, Сполучені Штати Америки

Отримано: 4 червня 2012 р .; Прийнято: 20 липня 2012 р .; Опубліковано: 17 серпня 2012 року

Фінансування: Ця робота використовувала засоби ядра клітинної біології та біовізуалізації, які частково підтримуються грантами центру COBRE (Національний інститут охорони здоров'я [NIH] 2P20-RR021945) та NORC (NIH 2P30-DK072476) від NIH, Пеннінгтонського тваринного обміну та Основа поведінки та кошти Національного банку Гібернії/Стілець Едварда Г. Шлейдера (JNK). Фінансисти не мали жодної ролі у розробці досліджень, зборі та аналізі даних, прийнятті рішення про публікацію чи підготовці рукопису.

Конкуруючі інтереси: Автори заявили, що не існує конкуруючих інтересів.

Вступ

Білок-попередник амілоїду (APP) експресується в різних тканинах, включаючи мозок, скелетні м’язи, жирову тканину та яєчка [1] - [5]. Більшість досліджень для АРР зосереджені на його зв’язку з патогенезом хвороби Альцгеймера (АД), при цьому продукти розщеплення АРР, як відомо, є важливим компонентом амілоїдних бляшок, що спостерігаються як у старінні, так і в мозку АД [6] - [8]. Подібним чином APP бере участь у генерації білкових включень, що спостерігаються в м’язовій тканині в результаті включення міозиту тіла [9], [10]. Біологічна роль APP у жировій тканині ще не встановлена, хоча, як відомо, APP підвищується в жирових клітинах у відповідь на ожиріння у людей та мишей [1], [2], [11]. Конкретний внесок APP у ускладнення ожиріння залишається в основному невизначеним. Крім того, вплив мутацій APP, пов’язаних з АД та церебральною амілоїдною ангіопатією (CAA) [12] - [14], не був добре встановлений у жировій тканині. Розуміння потенціалу APP та експресії мутантних APP для модуляції конкретних аспектів ендокринної та метаболічної функцій, пов’язаних з жировим процесом, може дати нове розуміння того, як периферична експресія APP сприяє глобальним фізіологічним змінам та потенційно модуляції гомеостазу мозку.

Колись вважалося, що жир - це в основному інертна тканина, жирова тканина якої лише периферично пов’язана з метаболізмом. Зараз ми знаємо, що жирова тканина має важливе значення для регуляції енергетичного гомеостазу у фізіологічних умовах (балансуючий енергетичний гомеостаз у відповідь на витрати енергії та споживання енергії) [11], [15] і сприяє метаболічним захворюванням (резистентність до інсуліну) у відповідь ожиріння [16], [17]. В обох цих парадигмах жирова тканина опосередковує свій вплив на організм шляхом секреції адипокінів [11], [18], [19], а також шляхом секвестрації та вивільнення енергетичних субстратів, включаючи жирні кислоти та глюкозу [11], [20] ].

У поточному дослідженні ми проаналізували різні аспекти біології жирової тканини, передачу сигналів адіпокіну та резистентність до інсуліну, використовуючи встановлену мишачу модель CAA [21] - [23]. Ця модель миші використовує промотор Thy-1 для керування мутантною експресією APP (E693Q, D694N, K670N/M671L), яка рясно експресується в мозку та жировій тканині [21], [24], [25]. У не обезогенних дієтичних умовах експресія мутантного АРР в жировій тканині призводила до важкої гіполептинемії, суттєво зменшення розміру адипоцитів та загального зменшення кількості жирової тканини. Цікаво, що в обезогенних умовах відбувся повний зворотний зв’язок кожного з цих мутантних ефектів, пов’язаних з АРР, і супутнє загострення індукованої ожирінням резистентності до інсуліну, підвищення рівня тригліцеридів та інфільтрація макрофагів. Це дослідження виявляє нові ефекти експресії мутантних АРР щодо жирової тканини в умовах обезогенних та неабезогенних умов, і пропонує нову модель, завдяки якій периферична експресія мутантної АРР може сприяти патогенезу мозку та ускладненням ожиріння.

Матеріали і методи

Тварини та дієтичне лікування

C-HF миші були значно важчими за всі інші групи (p Рисунок 2. Гістологія жирових депо.

Миші CAA-CD виявили значно менші адипоцити порівняно з усіма іншими групами як для підшкірного (малюнок 2А), так і для вісцерального (малюнок 2В) жирового депо. Миші CAA-HF мали збільшений розмір адипоцитів порівняно з аналогами, які годувались контролем, які були більш порівнянними з мишами Control, але виявляли деякі ознаки запалення та фіброзу, особливо у вісцеральному жирі.

Гістологія

Зразки вісцерального та підшкірного жиру витримували у формаліні протягом 10–12 днів, а потім обробляли для вбудовування парафіну. Зразки поділяли на 5 мкм, а потім фарбували гемотоксиліном та еозином. Слайди сканували за допомогою цифрової системи сканування слайдів Hamamatsu NanoZoomer (місто Хамамацу, Японія) зі збільшенням у 20 разів.

Рівні мРНК γ PPAR та C/EBPα були значно вищими в підшкірному жирі C-CD порівняно з усіма іншими групами (p Рисунок 4. Аналіз преадипоцитів 3T3-L1, що експресують мутантний APP.

Істотних відмінностей між адипокінами, факторами диференціації та ліпазами (рис. 4A-F) не виявлено між преадипоцитами, що експресують мутантний АРР, та порожнім вектором. Однак знижений лептин спостерігався для адипоцитів, що експресують мутантний АРР (малюнок 4А).

Аналіз сироватки

Кров, зібрану при евтаназії через серцеву пункцію, давали згорнутися протягом ночі, а потім центрифугували. Сироватку виділяли та аналізували за допомогою ІФА для: лептину (R&D Systems, Міннеаполіс, Міннесота), Resistin (R&D Systems, Міннеаполіс, Міннесота) та адіпонектину (R&D Systems, Міннеаполіс, Міннесота). Коротко, захоплююче антитіло інкубували на 96-лунковій мікропланшеті протягом ночі, зразки сироватки та стандарти завантажували в двох примірниках на наступний день, антитіло для виявлення застосовували та інкубували протягом 2 годин, а потім стрептавідин-пероксидазу хрону (HRP) та тетраметилбензидин (TMB; Для каталізації реакції зміни кольору використовували хромоген Life Technologies, Grand Island, NY). Пластини зчитували при 450 нм з корекцією довжини хвилі, встановленою на 570 нм. Сироватку також аналізували за допомогою кількісного колориметричного набору для вимірювання тригліцеридів (Вако, Осака, Японія).

Обидва жирові депо виявили збільшення лептину для мишей, які харчувались високочастотною дієтою (рис. 6А та Б). Значне збільшення лептину було визначено для мишей CAA-HF порівняно з C-CD та CAA-CD у вісцеральному жирі. Миші CAA-CD мали меншу експресію лептину в обох жирових прокладках порівняно з усіма іншими групами. Миші C-HF мали значно меншу експресію резистину у вісцеральному жирі порівняно з CAA-CD (p = 0,039; малюнок 6D), миші CAA-CD мали значно меншу експресію адипонектину порівняно з мишами C-CD та C-HF у підшкірному жирі (p = 0,005 та p = 0,014 відповідно; Фігура 6E), а миші C-HF мали значно меншу експресію адипонектину у вісцеральному жирі порівняно з C-CD (p = 0,020; Фігура 6F).

Культура клітин

Мишачі преадипоцити 3T3-L1 культивували в середовищі для росту преадипоцитів 3T3-L1. Засіб змінювали кожні 48 годин. Щоб отримати повністю диференційовані адипоцити, преадипоцити 3T3-L1 вирощували до 2 днів після злиття і індукували диференціювати, змінюючи середовище на середовище з високим вмістом глюкози DMEM, що містить 10% FBS та 0,5 мМ IBMX, 1 мкМ дексаметазону, 1,7 мкМ інсуліну (MDI ) та антибіотики (100 одиниць/мл пеніциліну G та 100 мкг/мл стрептоміцину). Через 48 годин це середовище замінили середовищем із високим вмістом глюкози DMEM, доповненим 10% FBS, пеніциліном/стрепоміцином та 0,425 мкМ інсуліну. Після цього носій замінювали кожні 2 дні, використовуючи DMEM з високим вмістом глюкози, 10% середовище FBS та антибіотики. Клітини повністю диференціювались через 6 днів; їх збирали через 7–10 днів після лікування МДІ для подальшого аналізу.

Миші, що годували CAA-HF, мали значно вищий рівень тригліцеридів порівняно з мишами C-CD (p = 0,011, малюнок 7A). У підшкірному жирі для CAA-CD та CAA-HF було виявлено значне зниження рівня мРНК HSL порівняно з C-CD (CAA-CD до C-CD: p = 0,033, CAA-HF до C-CD: p = 0,002; Малюнок 7B). З іншого боку, миші CAA-CD демонстрували підвищений рівень HSL у вісцеральному жирі порівняно з мишами C-HF та CAA-HF (p = 0,023 та p = 0,026, відповідно). Миші CAA-CD мали значно меншу експресію мРНК LPL у підшкірному жирі порівняно з усіма іншими групами, але суттєвих відмінностей LPL у вісцеральному жирі не виявлено.

RT-PCR

Миші, що годували CAA-HF, демонстрували значне підвищення рівня глюкози протягом тесту порівняно з усіма іншими групами (p Рисунок 9. Інфільтрація макрофагами жирових депо.

У підшкірному жирі C-HF та CAA-HF виявили найбільш “коронкові структури”. Вони рідко зустрічаються у зразках підшкірного жиру C-CD або CAA-CD (рис. 9А). Вісцеральні жирові депо виявили більшу кількість макрофагів та кроноподібних структур (Малюнок 9B). Вони були виявлені в CAA-CD, C-HF та CAA-HF, і рідко зустрічаються у зразках C-CD. Зірочками позначені клітини з кроноподібними структурами.

Статистичний аналіз

Ефекти мутантного АРР на жирову тканину включають: важку гіполептинемію, зниження ожиріння та зменшення розміру адипоцитів. Ці ефекти були скасовані в обезогенних умовах, але цей зворот супроводжувався мутантним APP-асоційованим підвищенням резистентності до інсуліну, збільшенням циркулюючих тригліцеридів та посиленою інфільтрацією макрофагів у вісцеральну жирову тканину.

Результати

Вага тіла та склад тіла