HDCN- Поширені запитання Чи можна застосовувати індапамід для профілактики каменів, пов’язаних з гіперкальціурією

Гідрохлоротіазид (HCTZ) - це стандартна терапія гіперкальціурії, яка зменшує виведення кальцію з сечею та запобігає рецидиву каменів. Однак література про гіпертонію тривалий час обговорювала клінічне значення побічних ефектів, що приписуються тіазидам. Цим побічним ефектам не часто приділяється велика увага в літературі, що описує використання класу препаратів для терапії каменів. Молоді нормотензивні утворювачі каменів можуть обмежуватися у прийомі тіазидів через розвиток гіпотонії або ортостазу. Кілька альтернатив доступні. Лікування пероральними фосфатними препаратами або обмеження споживання кальцію можуть бути пов’язані з негативним балансом кальцію (що призводить до погіршення остеопорозу, який часто відзначають у каменеутворювачів), а також збільшення екскреції оксалатів із сечею. У цих двох роботах розглядався вплив індапаміду як альтернативної терапії кальцієвих каменів. Індапамід є легким тіазидоподібним діуретиком з гіпотензивним ефектом і, як передбачається, меншим порушенням метаболізму. Його ефективність як антигіпертензивного препарату у хворих на діаліз призвела до припущення (як і у випадку з тіазидами), що дія препарату як судинорозширювального препарату важливіша за його діуретичну дію.

hdcn

Нещодавно я бачив пацієнта з рецидивуючими захворюваннями каменів та дисавтономією, який лікувався флудрокортизоном, який мав тенденцію до виснаження об’єму. Припущення, що індапамід є для нього кращим гіпокальциуричним засобом, призвело до огляду (мізерної) відповідної літератури.

Borghi, L., Meschi, T., Guerra, A., Novarini, A. Рандомізоване проспективне дослідження нетіазидного діуретику, індапаміду, для запобігання рецидивам кальцієвих каменів. J Cardiovasc Pharmacol 22 (S6): S78-S86, 1993.

Було відібрано 75 пацієнтів з гіперкальціурією та рецидивуючим каменеутворенням (принаймні з 1 каменем за попередні 3 роки), але без каменів до терапії, і було рандомізовано у 3 групи з 25 осіб: а) дієта та рідинна терапія; б) дієтотерапія та рідинна терапія індапамідом 2,5 мг на добу; в) дієтотерапія та рідинна терапія, індапамід 2,5 мг та алопуринол 300 мг на добу. За пацієнтами спостерігали щонайменше щороку протягом 3 років.

За цей період спостерігались значні зниження артеріального тиску в групах b та c, що приймали індапамід, а також зниження вмісту К у сироватці крові з 4,4 мекв/л до 3,9 мекв/л та 4,0 мекв/л відповідно. Лише 1 пацієнту довелося припинити прийом індапаміду через гіпотонію. Сечова кислота зросла з 4,9 мг/дл до 5,6 мг/дл у групі b, але не в групі с, яка оброблялася алопуринолом. Кальцій у сечі впав у всіх 3 групах протягом перших 12 місяців, але більше, і протягом тривалого періоду, в групах індапаміду. Через 3 роки UCaV становив 330 мг, 201 мг та 203 мг у 3 групах, починаючи з подібних значень. При відсутності зниження вмісту цитрату в сечі, незважаючи на зниження сироватки К, загальним результатом стало падіння відносної перенасиченості оксалату кальцію на 55% у групах індапаміду.

Частота каменів у всіх 3 групах впала, але більше в групах, які отримували індапамід. Додаткового ефекту алопуринолу не спостерігалося. Порівняно з нормою каменів на рік у попередні 3 роки, у 3 досліджуваних роки показник знизився з 0,79 до 0,28 у групі a, з 1,41 до 0,06 та з 1,2 до 0,04 у групах b та c відповідно. Частка пацієнтів без каменів на кінець дослідження в 3 групах становила 57% (група а); 84% (група b) та 87% (група c).

Таким чином, індапамід ефективно знижує вміст кальцію в сечі та зменшує частоту рецидивів каменів. Він добре переносився, але стверджує, що препарат переносився краще та ефективніше, з меншими порушеннями метаболізму, ніж тіазиди, неможливі без групи тіазидів для порівняння.

Мартінс та ін.
Martins, M.C., Meyers, A.M., Whalley, N.A., Margolius, L.P., and Buys, M.E.Індапамід (Natrilix): засіб вибору при лікуванні повторних ниркових каменів, асоційованих з ідіопатичною гіперкальціурією. Британський J Urol 78: 176-180, 1996.

У цій роботі зроблена спроба порівняти гіпокальціуричний потенціал індапаміду порівняно з гідрохлоротіазидом (HCTZ). 12 пацієнтів вивчали до і протягом 3-місячних періодів лікування або HCTZ 50 мг на добу, або індапаміду 2,5 мг на добу, розділені періодами вимивання протягом 3 тижнів. В обох групах спостерігалося подібне зниження виведення кальцію з сечею. Не було значущих відмінностей у будь-якому показнику сироватки протягом 2 періодів дослідження лікарських засобів, за винятком K, який знизився з 4,01 до 3,76 мекв/л для HCTZ та з 4,20 до 3,56 для індапаміду. не впав з індапамідом. Жодне дослідження відносного натрійуретичного ефекту цих двох препаратів не проводилось.

У підсумку ці 2 статті містять цікаві дані, які свідчать про те, що індапамід може бути ефективним для лікування рецидивуючої кам’яної хвороби з гіперкальціурією. Єдиною підставою для висновку, що індапамід перевершує тіазид, є те, що в обох дослідженнях індапамід не спричиняв зниження екскреції цитрату з сечею, що є потенційно важливою перевагою. Але оскільки обидва препарати викликають гіпокаліємію подібної величини, для обох груп буде потрібно добавка К.

В інших роботах, які не розглядаються тут, передбачається, що показано менше метаболічних ускладнень при застосуванні індапаміду порівняно з тіазидом. Довгострокове значення інших метаболічних ефектів, пов’язаних з тіазидами, таких як гіперглікемія, гіперурикемія та зміни ліпідних профілів, продовжує обговорюватися в літературі про гіпертонію. Їх значення в каменеутворюючій популяції, яка може не мати інших факторів ризику серцево-судинних захворювань, що стосуються лікування пацієнтів з гіпертонічною хворобою, досі незрозуміліше. Я думаю, що немає підстав думати, що індапамід є менш натрійуретичним, особливо якщо будь-які дані, які стверджують, що це свідчить, досліджують екскрецію Na з сечею через 3 місяці терапії. Насправді, послідовність подібності в гіпокаліємічних ефектах цих двох препаратів, здається, відображається на подібності ефектів на Na. Нарешті, індапамід набагато дорожчий, ніж тіазиди.