Географія ожиріння

Ожиріння набуло масштабів епідемії в Америці. За оцінками Національного центру статистики охорони здоров’я, понад 72 мільйони дорослих американців страждають ожирінням. Але ожиріння сильно відрізняється залежно від штату. На наведеній нижче карті Центрів контролю за хворобами (CDC) показано рівень ожиріння для 50 штатів, виміряний як частка людей з індексом маси тіла (ІМТ) понад 30, яких CDC класифікує як "ожирілих".

Приблизно тиждень тому я розглядав взаємозв'язок між курінням та різноманітними економічними, соціальними та медичними факторами. За допомогою корисної аналітичної руки Шарлотти Меллендер ми виявили, що куріння суттєво корелювало із ожирінням, а також з рівнем освіти, структурою класів та іншими факторами. Тож ми вирішили швидко поглянути на фактори державного рівня, які можуть бути пов’язані із ожирінням. Ми провели декілька простих кореляційних зв'язків та діаграми різниці між показниками ожиріння та цими факторами. Як зазвичай, ми зазначаємо, що кореляція не передбачає причинності, а просто вказує на асоціації між змінними. І все-таки виділяється ряд цікавих речей.

Не повинно здивуватись тим, що держави з вищим рівнем ожиріння мають значно вищі показники смертності від раку, серцевих захворювань та цереброваскулярних захворювань, таких як гіпертонія. Існує значна кореляція між ожирінням та смертністю від раку (.7), серцевих захворювань (.7) та цереброваскулярних захворювань (.7).

Однак може бути, що держави з більшим відсотком ожиріння є тими, де люди приділяють менше уваги своєму здоров'ю в цілому або частіше беруть участь у ризикованій поведінці. І це те, що ми знаходимо принаймні у випадку куріння, яке дуже корелює з рівнем ожиріння ((8)).

Більше історій

Справжня причина, яку американці не карантинують

Новий день для дивних людей на півдні

Головний розум, який стоїть за недраматичним підходом Байдена до Трампа

Коли ведучий новин виконує завдання уряду

Чи може ожиріння бути пов'язане із ширшим соціальним та психологічним кліматом штатів? Щоб досягти цього, ми розглянули взаємозв'язок між ожирінням та часто використовуваним показником суб'єктивного благополуччя чи щастя, розробленого Організацією Галлапа. Ожиріння негативно асоціюється з державним щастям (з кореляцією -6). Оскільки ці співвідношення відображають лише асоціації між змінними, а не причинність, важко сказати, чи відображає це той факт, що щасливіші люди їдять менше, здоровіші або менш схильні до ожиріння, або якщо невдоволені люди їдять більше, нездорові чи якимось чином більш схильні до ожиріння, або якщо рівні ожиріння та щастя відображають щось інше. Щоб отримати це, ми розглянемо асоціації між показниками ожиріння штату та соціальними та демографічними факторами нижче.

Здоровий глузд наводить на думку, що у заможних людей рівень ожиріння буде нижчим, а в бідніших - вищим, і ми знаходимо таку асоціацію. Ожиріння співвідноситься з рівнем доходу (-6) і більш помірно з економічним випуском, вимірюється як валовий державний продукт на душу населення (-.4).

Можна подумати, що держави з більшою концентрацією більш високоосвічених людей мають нижчий рівень ожиріння, і саме це ми знаходимо. Штати з вищим рівнем людського капіталу, виміряний як відсоток дорослих із вищою освітою, мають нижчий рівень ожиріння (співвідношення становить -8).

Наскільки ожиріння відображає вид роботи людей? Ми досліджуємо взаємозв'язок між ожирінням та трьома класами робочих місць - творчими/професійними/знаннями, робочими робочими класами та стандартизованими робочими класами, такими як харчова промисловість та охорона здоров'я вдома. Ожиріння тісно пов'язане з часткою робочих місць у робочому класі (з кореляцією 0,7). Ожиріння негативно корелює з часткою робочих місць у творчих класах (-6). Ожиріння також негативно корелює з часткою робочих місць у класі послуг (-4), хоча і більш помірно.

Ожиріння нижче у штатах з вищою концентрацією артистів, музикантів та артистів (з співвідношенням -6), у тих з більшою концентрацією геїв та лесбіянок (-5) та іммігрантів (-5). Це, ймовірно, відображає ширші структурні характеристики цих держав, оскільки більш високоосвічені держави також мають тенденцію бути більш толерантними та відкритими до різноманітності.