Юридичний блог Нью-Джерсі

Фейкові новини: Facebook досягнув рішення за порушення оголошень

Крістел Орето, художник татуювання Філлі, придбала майже мільйон шанувальників та послідовників на платформах соціальних мереж Facebook та Instagram. Її наступні слова значною мірою завдяки її надихаючій історії про схуднення, яку вона детально описала по дорозі. Протягом декількох років Орето скинув більше 120 фунтів і 14 розмірів суконь завдяки великим дієтам та фізичним вправам. Протягом своєї подорожі вона розміщувала численні фотографії до та після, щоб задокументувати свої досягнення та сподіватися надихнути інших.

порушення

На час позову Орето Facebook та Instagram представили, як вони старанно переглядають подану рекламу, щоб запобігти цьому шкідливому використанню за допомогою своєї рекламної політики. У відповідній частині їхньої політики було зазначено: “Перш ніж оголошення з’являться у Facebook чи Instagram, вони перевіряються, щоб переконатися, що вони відповідають нашій рекламній політиці…. Ми перевіримо зображення, тестування, націлювання та позиції вашої реклами. . . Ваше оголошення може бути не схвалено, якщо вміст земельної сторінки. . . не відповідає товару/послузі, рекламованим у вашій рекламі ". Політика реклами Facebook додатково забороняла вміст, який пропагував продаж або використання небезпечних добавок, порушував права будь-якої третьої сторони на товарний знак або містив неправдиву або оманливу інформацію. Політика також включала особливі обмеження щодо оголошень, що містили фотографії трансформації тіла з малоймовірними результатами.

6 листопада 2018 року Федеральний окружний суд у Філадельфії ухвалив розпорядження про припинення справи через врегулювання, деталі якої не розголошувалися.

Цифрові дані, такі як вміст, розміщений Орето, є паливом нової економіки; ресурс, що дозволяє створювати нові товари та послуги та розширювати їхній маркетинг. Але подібно до фізичних забруднювачів, неперевірена цифрова інформація має здатність масово забруднювати. Першим кроком у вирішенні проблеми є зосередження уваги на цих платформах та пошук способів стримувати генерування та розповсюдження фактично неправдивого чи ненаданого контенту. Для окремого користувача викликає занепокоєння усвідомлення того, що власна інформація, розміщена в соціальних мережах, може використовуватися без згоди для просування незаконних продуктів. Занепокоєння залишається щодо ефективності приватних рішень платформ у світлі власних економічних стимулів на рекламному ринку.