Ексл Роуз хоче, щоб неприємну «жирну» картинку видалили з Інтернету

У 2010 році фотограф «Вільної преси» у Вінніпезі висвітлив концерт Guns N ’Roses, знімаючи фотографії Ексла Роуза. Зображення поєднувались із схвальним оглядом газети. Фотографії привернули увагу Gauntlet, сайту новин про хеві-метал, який перевидав фотографії під зовсім іншим заголовком: "OMFG Axl Rose товстий".

ексл

Це було початком "Жирного Axl", підлого мему в Інтернеті, який включає переписування пісень Guns N 'Roses, щоб глузувати з появи Троянди 2010-х. І, схоже, Роуз цього вже досить: Google за останній тиждень отримав цілу купу повідомлень про захист авторських прав DMCA з проханням видалити одне з цих зображень з Інтернету.

Повідомлення, подані від імені Роуз, націлені на декілька обрізаних версій оригінальної непривабливої ​​фотографії, а також на інші, які були підписані відповідно до духу мему. На одному зображенні є надпис: “відведи мене до міста пекарні/де пироги мають вершки, а тістечка смачні”.

Цілком зрозуміло, чому Роуз не хотів би мему «Жирний сокир», який існує цілком для того, щоб глузувати з його ваги. Макроси, що використовують фотографії Winnipeg Free Press та кілька інших альтернатив, поширюються в Інтернеті роками. Uproxx перетворив версію мему на статтю в 2011 році, слідуючи публікації спільноти Buzzfeed.

Але в цьому випадку може виникнути велика проблема із стратегією, заснованою на авторських правах Роуз: як зазначив TorrentFreak у своєму звіті про скарги, питання про те, кому насправді належать авторські права на ці фотографії, є спірним.

Фотограф Winnipeg Free Press Борис Мінкевич зробив оригінальні фото, на які поширювалися останні повідомлення про авторські права. Мінкевич надіслав наш запит на коментар директору з питань фотографії та мультимедіа газети Майку Апоріусу, який заявив, що "Вільніпег Фрі Прес" володіє редакційними авторськими правами на фотографії та не схвалив використання сторонніх розробників.

Що стосується самого мему? «Про ці меми нам повідомили лише нещодавно, - продовжував Апорій, - і хоча ми етично не схвалюємо, нам неможливо регулювати вірусні засоби. Ласкаво просимо до джунглів."

WebSheriff, від імені Роуз, мала іншу історію. Компанія опублікувала заяву для TorrentFreak, в якій стверджується, що Роуз володіє авторським правом на фотографії, оскільки «всі офіційні/акредитовані фотографи в [Axl Rose] демонструють підписання договорів« Дозвіл на фотографування »/ угод про« Фотореліз », які А. вказує та обмежити спосіб використання фотографій та Б. передати право власності на ці фотографії відповідній сервісній компанії AR ".

Мінкевич сказав Torrentfreak, що він не міг згадати, що саме він підписав, якщо що, перед фотографуванням шоу 2010 року.

Роуз чи не єдина музична зірка, яка намагається контролювати, які образи його виступів потрапляють в Інтернет. Влітку минулого року газета Washington City Paper опублікувала обмежувальний контракт, який Foo Fighters попросив свого фотографа підписати, щоб сфотографуватися на їхньому шоу. А три роки тому публіцист Бейонсе знаменито написав Buzzfeed з проханням видалити кілька "недобрих" фотографій суперзірки. (Buzzfeed писав, що Бейонсе виглядала в них "запеклою".)

В Інтернеті існує такий термін: Ефект Стрейзанда, названий за інцидент у 2003 році, коли Барбара Стрейзанд намагалася - і катастрофічно не вдалося - стерти аерофотознімок свого особняка з Інтернет-бази даних, що використовується дослідниками, які вивчають прибережну ерозію. Її зусилля стали новиною, приділяючи фотографії набагато більше уваги, ніж вона могла б отримати самостійно.