Досвід рефреймінгу під час самостійного схуднення та підтримки втрати ваги: ​​систематичний огляд якісних досліджень

Оксфордський університет, Великобританія

Адреса для листування: Джеймі Хартманн-Бойс, Наффілдський відділ наук про первинну медичну допомогу, Оксфордський університет, Оксфорд OX2 6GG, Великобританія. Електронна адреса: [email protected] Шукати інші статті цього автора

Оксфордський університет, Великобританія

Оксфордський університет, Великобританія

Оксфордський університет, Великобританія

Оксфордський університет, Великобританія

Оксфордський університет, Великобританія

Адреса для листування: Джеймі Хартманн-Бойс, Наффілдський відділ наук про первинну медичну допомогу, Оксфордський університет, Оксфорд OX2 6GG, Великобританія. Електронна адреса: [email protected] Шукати інші статті цього автора

Оксфордський університет, Великобританія

Оксфордський університет, Великобританія

Оксфордський університет, Великобританія

Оксфордський університет, Великобританія

Анотація

Передумови

Переформатування означає зміну способу, яким людина думає або відчуває спробу схуднення або підтримку втрати ваги, щоб покращити свій досвід або полегшити його успіх. Хоча учасники описали це, це не досліджувалось в академічній літературі. Тут ми взяли за мету систематично переглядати якісні дослідження, щоб вивчити способи використання та досвіду реструктуризації людей при самостійній втраті ваги.

Методи

До січня 2017 року було проведено пошук семи електронних баз даних для проведення якісних досліджень дорослих із надмірною вагою або ожирінням, які намагаються схуднути або зберегти втрату ваги за допомогою самостійної зміни поведінки. Дослідження, мабуть, містили певну інформацію, необхідну для переформулювання. Тематичний синтез був використаний для визначення описової та аналітичної тем з наявних даних.

Результати

Ми включили 23 дослідження, які представляли 723 учасника. Жодне дослідження не було зосереджене спеціально на реструктуризації. У більшості досліджень брали участь люди, які раніше намагалися схуднути. У найпоширеніших прикладах рефреймінгу учасники говорили про тлумачення попередніх спроб управління вагою як про “дієту”, тоді як у нинішніх спробах рефреймінг відходив від цієї концепції. Учасники говорили про корисність рефреймінгу, оскільки це позбавляло відчуття позбавлення себе і натомість дозволяло їм трактувати вибір їжі як здоровий. Так само мова дієти створювала відчуття тимчасових зусиль, тоді як побудова цього як способу життя дозволяла продовжувати свідомий контроль над енергетичним балансом без відчуття надмірних зусиль. У деяких випадках ці зміни були підкріплені зміною самоідентичності.

Висновки

Деякі люди сприймають навмисне схуднення як форму депривації та когнітивної реструктуризації, щоб уникнути негативних емоцій, які це створює, та запобігти рецидиву. Переосмислення режиму харчування щодо здорового харчування та нового способу життя зробило контроль за вагою менш обтяжливим для цих учасників, і вони відчували здатність продовжувати свої зусилля.

Передумови

Переважна більшість дорослих, які намагаються схуднути, роблять це поза офіційними програмами та без професійної підтримки (Santos, Sniehotta, Marques, Carraça, & Teixeira, 2017). Однак ці самостійні спроби схуднення були мало досліджені, особливо щодо когнітивних та поведінкових стратегій, які використовуються людьми, які починають ці спроби. Нещодавно була розроблена таксономія Oxford Food and Activity Behaviors (OxFAB) для вивчення стратегій особистого контролю ваги (Hartmann-Boyce, Aveyard, Koshiaris, & Jebb, 2016). На відміну від таксономій змін поведінки, які зосереджуються на техніках, що надаються інтервенціоналістами, таксономія OxFAB має на меті описати стратегії, що застосовуються індивідом. Ця таксономія була побудована шляхом якісного аналізу ресурсів для схуднення, консультацій з експертами в цій галузі та перегляду існуючих таксономій та теорій змін поведінки. Однак, коли систематику застосовували в систематичному огляді якісних досліджень спроб самостійної втрати ваги, було виявлено два додаткові домени, які не були охоплені початковою таксономією (Hartmann-Boyce, Boylan, Jebb, Fletcher, & Aveyard, 2017 ). Найбільш часто кодованим з них було рефреймінг, а також було додано область самоекспериментів.

У цьому огляді ми зосереджуємося на реструктуризації. Під реформуванням ми маємо на увазі, що людина свідомо змінює своє мислення щодо контролю ваги, щоб зробити його більш досяжним, стерпним або менш емоційним. Це тісно пов’язано з когнітивною перебудовою, методикою, що застосовується в когнітивно-поведінковій терапії (КПТ) (Толін, 2010). У CBT метою є виявлення думок, які є неадаптативними, оскільки вони викликають шкідливі емоційні стани та/або призводять до дисфункціональної поведінки. Ці думки часто є автоматичними, відображаючи звички розуму. Під час когнітивної перебудови людина керується тим, щоб ідентифікувати автоматичні думки та кинути виклик їх правдивості. Роблячи це, вони можуть замінити їх більш корисними думками, що призводить до поліпшення емоційного здоров'я та здорових моделей поведінки.

Проводячи систематичний огляд стратегій схуднення, які направляються самостійно (Hartmann-Boyce та ін., 2017), з розповідей учасників виникла рефреймінг. Однак пошук літератури не зміг виявити жодних досліджень, що стосуються конкретно рефреймінгу або когнітивної перебудови в контексті самонаправленої втрати ваги. Тому в першому дослідженні подібного роду ми спиралися на якісні дослідження самостійної втрати ваги, щоб вивчити, як люди використовували рефреймінг та будь-яку користь чи шкоду, яку він їм надав у цьому контексті.

Методи

Методи пошуку, скринінгу та вилучення даних коротко описані нижче, але опубліковані в роботі Hartmann ‐ Boyce та співавт. (2017) та Hartmann ‐ Boyce, Fletcher, Jebb, and Aveyard (2014). Ці пошуки були оновлені, і цей аналіз включає лише ті дослідження, які були знайдені в попередньому та оновленому пошуку, в яких було ідентифіковано вміст щодо реструктуризації. Хоча Хартманн-Бойс та ін. (2017) описують рефреймінг як нову стратегію, дані не аналізувались у цьому звіті, і він просто відзначав це явище.

Пошук

У січні 2017 року систематично здійснювали пошук у семи електронних базах даних (CINAHL, EMBASE, MEDLINE, PsycINFO, Розширений індекс наукових цитат, Індекс цитування соціальних наук, Індекс цитування наукових матеріалів конференції - Наука) для якісних досліджень з використанням термінів, пов’язаних з якісними методологіями дослідження (запропонованими Кокраном (Booth, 2011)) та терміни, пов’язані з ожирінням, втратою ваги, дієтою, фізичними вправами, зміною поведінки та доглядом за собою, які були адаптовані з нещодавнього систематичного огляду заходів самодопомоги для схуднення (Hartmann-Boyce, Jebb, Fletcher, & Aveyard, 2015). Умови пошуку MEDLINE повністю перелічені на PROSPERO (http://www.crd.york.ac.uk/PROSPERO/display_record.asp?ID=CRD42014012862). Списки посилань на включені дослідження та відповідні систематичні огляди були відібрані для подальших досліджень.

Критерії включення

Для визначення критеріїв включення було використано структуру SPICE (налаштування, учасники, зацікавленість, порівняння, оцінка) (Andrew, 2006). Налаштування були необмежені. Серед учасників були дорослі з надмірною вагою, які намагалися або намагалися схуднути шляхом зміни поведінки. Інтерес полягав у використанні рефреймінгу учасниками самостійних зусиль для схуднення чи збереження втраченої ваги. Ми включили лише якісні дослідження.

Скринінг та вилучення даних

Ми провели два раунди обшуків. У першому один рецензент перевіряв заголовки та тези для включення, а вибірку 10 відсотків перевіряв другий рецензент (ставка згоди 100%). Повний текст переглянув один рецензент. У другому, через збільшення часу та ресурсів, два рецензенти перевірили заголовки, тези та повний текст для включення, причому розбіжності були усунені шляхом обговорення.

Вилучення даних проводилось незалежно від двох рецензентів. Ми отримали описову інформацію про демографічні та соціально-економічні характеристики вивченого населення, а також інформацію про середній статус ваги, як правило, індекс маси тіла. Ми також використовували версію форми Інструменту якісного оцінювання та аналізу (QARI), розроблену Інститутом Джоанни Бріггс (2014). Сюди входить інформація про процеси найму, методи аналізу та роль дослідника у зборі та аналізі даних. Відповідний матеріал про рефреймінг було вилучено дослівно.

Аналіз

Аналіз проводився за підходом тематичного синтезу, викладеному Томасом і Харденом (2008) та детально описаним Мейджером та Савін-Баденом (2010). Тематичний синтез спирається на методи, що використовуються при тематичному аналізі первинних джерел, поширюючи їх на використання в систематичних оглядах, і складається з трьох аналітичних етапів: виявлення та аналіз тем першого порядку (за допомогою кодування за рядками); синтез тем другого порядку (шляхом організації безкоштовних кодів у суміжних областях для побудови описових тем); та інтерпретація тем третього порядку (розробка аналітичних тем). Аналіз проводили JHB та RN, обговорюючи це з іншими членами дослідницької групи. Було використано поєднання індуктивного та дедуктивного підходів. Теми першого та другого порядку були визначені та проаналізовані з використанням індуктивного підходу з використанням відкритої системи кодування та нових тем, зібраних із даних у міру їх появи. Інтерпретації тем третього порядку допоміг аналіз індуктивно виведених тем через призму когнітивної перебудови.

Результати

Характеристика включених досліджень

За винятком дублікатів, пошук дав 3255 посилань. Двадцять три дослідження відповідали всім критеріям включення і включені в цей аналіз, представляючи 723 учасника (рис. 1). Сім з них були неопублікованими дисертаціями. У таблиці 1 перелічено включені дослідження, які також коротко наведені нижче.

досвід

Загалом досліджувані популяції були в основному однорідними. Середній вік коливався від 25 до 60 років, середній показник для всіх досліджень - 43 роки. Більше половини досліджень включали переважно жінки (середній відсоток жінок - 61%). У дослідженнях, які повідомляли про це, середній ІМТ становив 31,8 кг/м 2 (середній показник коливався від 25,8 до 42,5 кг/м 2). Усі дослідження, крім п’яти, були проведені в США або Великобританії, три - в Австралії, одне в Греції та одне у Швейцарії. З досліджень, що повідомляли дані про соціально-економічний статус чи етнічну приналежність, населення було переважно білим та з вищим соціально-економічним статусом.

Сім досліджень зосереджувались виключно на втраті ваги, а вісім - виключно на підтримці втрати ваги. Решта досліджувала як втрату ваги, так і підтримку втрати ваги. Жодне з досліджень явно не зосереджувалося на переформулюванні, але завдяки нашому аналізу ця відповідна тема виникла з дослівних цитат учасників. Там, де дані були зібрані з резюме чи аналізу авторів, це чітко зазначається.

Якість досліджень була неоднозначною. Більшість із них використовували відповідний збір даних. Більше половини мали потенційні проблеми з методами найму, включаючи набір в окремих місцях, обмежуючи таким чином діапазон накопиченого досвіду або надаючи недостатньо інформації для оцінки доцільності стратегії найму. Половина продемонструвала, що аналіз даних був досить суворим, надавши детальний опис використовуваних процесів, а в половині була розглянута роль дослідника. Розуміння впливу дослідника на збір та аналіз даних є життєво важливим для оцінки якості якісних досліджень. У включених дослідженнях це було визначено за допомогою роздумів про вплив характеристик дослідників (наприклад, віку, статі) на процес збору даних, а в одному дослідженні (Davis, 2014) автор задумався про власний досвід схуднення. Нарешті, менше третини продемонстрували, що етичні питання були розглянуті, заявивши, що вони отримали етичне схвалення.

Аналітичні теми

Процес тематичного кодування та синтезу дав три основні аналітичні теми: переформування харчової поведінки; переформулювання цілей; та реструктурування власного образу.

Переосмислення харчової поведінки

Харчова поведінка була найпоширенішою сферою, в якій в облікових записах учасників з’явилося переформатування. Огляди реформування в цьому контексті можна згрупувати за низкою підтем: спираючись на минулий досвід; від «дієти» до «способу життя»; і рефреймінг їжі.

Спираючись на минулий досвід: Когнітивна реструктуризація передбачає вивчення способів мислення з метою виявлення непотрібних переконань. У звітах учасників про рефреймінг було багато прикладів цього процесу, особливо стосовно харчової поведінки. Учасники спиралися на раніше негативний досвід втрати мотивації продовжувати знижувати вагу та використовували різні мови та концепції для полегшення управління вагою в нових спробах (Jaksa, 2011; Klingemann, Bucher, Buri, Bolliger-Salzmann, & Laederach, 2016; Reyes et al., 2012; Sweeting, Smith, Neary, & Wright, 2016). Наприклад, учасниця навчилася змінювати свою думку про їжу, спираючись на минулий досвід, коли зусилля щодо схуднення були скомпрометовані, сприймаючи їжу як святкову. Вона пояснила: "Я якось тримаюся осторонь цих ситуацій, тому що так я почала, коли я вперше справлялася, коли я виймала ці ситуації, а потім, гм ... я не хотіла:" Так, ми " їдемо в найдивовижніший смачний ресторан ', бо я повинен думати про їжу по-іншому. Отже, знаєте, я не хочу це святкувати »(Якша, 2011).

Учасники, які відчули відновлення ваги після попередніх «дієт», також скористалися цим досвідом, щоб змінити термінологію, яку вони використовували. Учасник дослідження збереження схуднення пояснив: «Я змінив спосіб харчування. Раніше це завжди було «це дієта». А потім, коли я закінчу, я повертаюся до того, як я їв »(Frank, 2012). У тому ж напрямку, учасник, який успішно підтримував схуднення після неодноразових спроб, заявив, що в минулому випробував безліч "дієт", але був успішним лише тоді, коли вирішив: "більше не дотримуватися дієт, формуйте здоровий режим харчування" (Klingemann et ін., 2016). Учасники переклали дієту з фіксованих зусиль на „довгострокове підприємство”, визнаючи „постійність” необхідних змін поведінки (Hindle & Carpenter, 2011; Karfopoulou, Mouliou, Koutras, & Yannakoulia, 2013).

У наведеній вище цитаті перехід від "дієти" до "зміни способу їжі" також двічі поєднується зі словом "просто", маючи на увазі, що "зміна способу харчування" може означати простіший або простіший процес для цього учасника ніж “дієта”. Це знайшло відображення в інших оповіданнях, в яких учасники далі детально розповідали, чому вони відійшли від дієтичної термінології. В одному з американських досліджень щодо підтримки схуднення учасник пояснив: «Це не дієта. Я змінив спосіб їжі. ... це не дієта, і, і я ненавиджу це слово. Тому що саме це слово, гм, означає (sic) депривація. Тож я, я навряд чи намагаюся коли-небудь вимовити це слово. Гмм, натомість я скажу свій план харчування або свою харчову програму »(Frank, 2012). В інших випадках учасники вважали, що "дієта" означає суворість або встановлений шаблон, який не є стійким. В австралійському дослідженні 24-річний учасник пояснив: «Слово« дієта »є токсичним. Ви повинні дозволити собі непарний шматок пирога або шматочок піци в особливих випадках »(Couch et al., 2014). Врешті-решт, у шотландському дослідженні, присвяченому контролю ваги при переході до дорослого віку, жінка-учасниця пояснила: "... а потім я померла і тільки почала ... не стільки померла, це просто змінило спосіб їжі, а не насправді стежила за спостерігачами ваги або щось подібне "(Sweeting et al., 2016).

Переформування поведінкових цілей

Окрім реструктуризації поведінкових елементів управління вагою, рефреймінг також використовувався для переформулювання цілей схуднення - зокрема, для переробки спроби схуднення як спроби поліпшити своє здоров'я та спосіб життя, а не просто для схуднення (Davis, 2014; Heading, 2008; Klingemann et al., 2016; Monaghan, 2008; Ross et al., 2016; Thomas, Hyde, Karunaratne, Kausman, & Komesaroff, 2008; Thorp, Elliott, & Ellahi, 2014; Whetstone, 2016). В австралійському дослідженні учасник пояснив: “Не будемо зосереджуватись на втраті ваги, зосереджуватимемось на здоров’ї та способі життя ... це повинно бути розширенням можливостей більших людей робити вибір, який буде корисним для їх способу життя та їхнього життя. Мова не повинна йти про втрату ваги, давайте віднімемо її від кілограмів і кілограмів, і вам доведеться втрачати, втрачати, втрачати ”(Thomas et al., 2008). Подібним чином, у дослідженні дорослих із ожирінням, які живуть у сільській Австралії, жінка-учасниця пояснила: «[Я перестала думати про це як про те, що] намагалася схуднути, а натомість стежила за своїм здоров’ям, і це мені допомогло» (Heading, 2008). У дослідженні дискурсів щодо ожиріння серед британських чоловіків Монаган провів паралелі з цими поглядами та рухом "Здоров'я у будь-якому розмірі" (див. "Дискусія"), пояснивши, як у учасників, яких він вивчав, "фізична підготовленість має пріоритет над стрункістю для біомедичного здоров'я та добробуту "(Монаган, 2008).

Переформатування ідентичності

Обговорення

Короткий зміст основних висновків

У цьому якісному огляді самостійної втрати ваги учасники не повідомляли про використання рефреймінгу, оскільки їм рекомендували це зробити, але це з’явилося завдяки свідомому розмірковуванню про їхній минулий досвід. Викликаючи когнітивну перебудову, учасники описували свідоме виявлення безпорадних переконань, щоб подолати бар'єри, з якими вони стикалися в попередніх спробах схуднення. Часто це передбачало відхід від мови "дієти" та "схуднення", але деякі учасники також переробляли власну особистість, намагаючись регулювати свою вагу.

Сильні сторони та обмеження

Додатковою силою є те, що ми зосередилися на самостійних спробах схуднення, які були недостатньо досліджені у порівнянні з досвідом людей щодо офіційних втручань для схуднення. Ось чому рефреймінг ще не з’явився важливою темою в якісній літературі з питань схуднення - попередні синтези, орієнтовані на програми схуднення, могли бути обмежені цілями оцінки процесів або мовою, що використовується в самих програмах, тоді як наш ширший фокус дозволив цій темі з’явитись і дослідити її глибше. Однак наш фокус на самостійній втраті ваги також можна розглядати як обмеження; рефреймінг також можуть використовувати учасники, які беруть участь у спробах схуднення, і це може бути напрямком для подальших досліджень.

Висновки в контексті

Деякі інші роботи Луптона над дискурсами ожиріння також перегукуються з обліковими записами учасників, представленими в цьому огляді. Наприклад, Луптон наводить приклади зосередження уваги на фізичній підготовленості та м’язовій силі, а не на втраті ваги, як спосіб дати можливість людям з руху „жирної гордості” та людям, які ідентифікуються як феміністки, почуватись так, ніби вони не порушили своїх принципів, намагаючись схуднути (Lupton, 2012). Луптон підкреслює цю зосередженість на силі на відміну від ваги як феміністичне питання, тоді як Монаган обговорює зміну фокусу від схуднення до фізичної сили як унікальний чоловічий приклад реформування (Монаган, 2008).

Висновки

Конкуруючий інтерес

Автори заявляють, що у них немає конкуруючих інтересів.

Подяка