Чи працюють ін’єкції при болях у колінах? Не витрачайте гроші даремно

Оскільки весна перетворюється на літо, ми проводимо більше часу на свіжому повітрі, займаючись спортом, займаючись садом або просто гуляючи. І для багатьох людей більша кількість фізичних вправ означає біль у коліні. Врахуй мене до стражденних.

роблять

Кілька людей, включаючи мого спеціаліста-ортопеда, запропонували мені спробувати ін’єкції гіалуронової кислоти для лікування болю в коліні. Багато людей клянуться цим, і, хоча я два роки тому розглядав це питання (і відкидав це як неефективне), я думав, що подивлюсь ще раз. Можливо, докази змінилися.

На перший погляд, ці ін’єкції звучать розумно. Гіалуронова кислота вже знаходиться в коліні і допомагає змащувати та амортизувати суглоб. Додавання більшої кількості мастила здається гарною ідеєю; врешті-решт, це працює для автомобілів, велосипедів, дверних петель або будь-якого іншого скрипучого стику.

Але не для колін. Зовсім недавно Енн Рут'єс, Пітер Юні та їх колеги опублікували дуже великий огляд доказів про ін'єкції колін. Вони розглянули 89 випробувань, у яких брали участь понад 12 000 дорослих, і виявили, що в випробуваннях, які були належним чином контрольовані (засліплені), ін’єкції гіалуронової кислоти не мали ефекту, або „клінічно нерелевантний ефект”; тобто занадто мала різниця, щоб мати значення для пацієнта. (Вони також виявили п’ять неопублікованих випробувань, які взагалі не показали жодного ефекту; це хороший приклад так званого „ефекту ящика файлів“), коли дослідження, які не мають бажаного результату, зберігаються у шухляді та ніколи не публікуються. )

Universal Images Group через Getty Images

Рутьєс та його колеги також зазначили, що існує реальний ризик нашкодити, якщо ввести щось глибоко в колінний суглоб. Щоб процитувати їх резюме для пацієнтів (опубліковане разом зі статтею):

Віскодоповнення [ін’єкція гіалуронової кислоти] може мало забезпечити полегшення болю або поліпшення функції пацієнтів з остеоартритом коліна. Здається, це також збільшує ризик несприятливих явищ.

Якщо ви не вірите Рутьесу, можливо, ви повірите Американській академії ортопедичних хірургів (AAOS), яка переглянула велику кількість доказів і написала:

Ми не можемо рекомендувати використовувати гіалуронову кислоту пацієнтам із симптоматичним артрозом коліна. Сила рекомендації: Сильна.

Після вивчення численних досліджень ААОС дійшов висновку, що ці ін’єкції не мають клінічно значущої користі. Цей документ є їхньою офіційною рекомендацією для лікарів.

Мене, однак, з побоюванням виявило, що інформація AAOS для пацієнтів прямо суперечить їхнім власним рекомендаціям клініцистам і припускає, що ін’єкції коліна можуть спрацювати. На своїй веб-сторінці, орієнтованій на пацієнта, вони пропонують химерний коментар про те, що «гіалуронова кислота, здається, має протизапальні та знеболюючі властивості ... [що] може тривати кілька місяців», хоча «не всі пацієнти отримають полегшення болю ".

Якого біса? Чи вони ортопеди намагаються приховати правду від своїх пацієнтів? Навіщо вони це роблять?

Я перевірив, чи інформація про пацієнтів AAOS просто не застаріла, але ні, вона була переглянута в 2014 році, а клінічні рекомендації з’явилися в 2013 році. Я повинен припустити, що автори сторінки з інформацією про пацієнта - це не ті самі лікарі, які встановили офіційні рекомендації для клініцистів, але, мабуть, малоймовірно, що вони не знають офіційних рекомендацій своїх організацій. То чому вони не попереджають пацієнтів, що ін’єкції гіалуронової кислоти не працюють? Це тому, що лікування гіалуроновою кислотою для деяких ортопедів приносить значні прибутки?

Я вже чую відповідь деяких лікарів: "З мого досвіду, - кажуть вони, - це працює для деяких пацієнтів". Вибачте, але досвід одного лікаря (або "клінічне судження", як це називають деякі) не перешкоджає науці. Ось чому ми проводимо експерименти, щоб визначити, чи правильне наше суб’єктивне враження. У цьому випадку наука зрозуміла.

До речі, клініка Мейо також зазнає невдачі щодо цієї теми. На їх сайті вказано, що гіалуронова кислота:

. можна вводити в коліно для поліпшення рухливості та полегшення болю. Допомога може тривати від шести місяців до року.

Вони не посилаються на жодні докази, що підтверджують це. Пацієнти, які переглядають сайт Mayo або AAOS, будуть введені в оману, думаючи, що ці ін’єкції варто спробувати.

Одне дослідження, опубліковане в Ревматологія встановили, що гіалуронан не кращий за зменшення болю в суглобах, ніж ін’єкція плацебо солоної води. Аналіз семи різних досліджень, опублікованих у Журнал сімейної практики не рекомендував лікування, оскільки користь - якщо вона взагалі була - була настільки незначною.

Зауважте, що на відміну від сторінки клініки Mayo, на сторінці WebMD згадуються конкретні дослідження та називаються журнали.

То що діє при болях у коліні? Фізична терапія та фізичні вправи для зміцнення м’язів навколо коліна, як і раніше, найкращий курс, згідно з клінічним керівництвом AAOS. Втрата ваги також допомагає, зменшуючи навантаження на коліно. Єдиним медичним втручанням, яке допомагає, є знеболювальний засіб НПЗЗ, такий як ібупрофен. (Дивіться мою статтю 2013 року щодо інших методів лікування, які не працюють, включаючи голковколювання (навіть близько) та добавки глюкозамін-кондроїтин.)

Як на мене, я купив наколінник, хоча AAOS каже, що це не допомагає. Але відчувається, що це допомагає, і це було дешево. І моє коліно, безумовно, відчуває себе краще. Чому б часом не скористатися ефектом плацебо?