Зниження ваги - Сторінка 2

Допис від Зчіпка »Ср, 10 лютого 2010, 14:56

Це хороша новина для мене.

Я ненавиджу важкі гітари, і все, що перевищує 8 фунтів, є важким іммо.
Я просто ненавиджу тягати важкі спорядження.

8,5 фунтів, як на стандартному CS, важкий - не такий важкий, як ваш середній Лес Пол, але все одно занадто важкий на мій смак.
Ви можете собі уявити, як Блекмор або Мальмстін намагаються закинути 12-футовий Ле-Пол навколо шиї?!

Легша вага = менше втоми, стоячи з одним на концерті, менше концентрації на самій гітарі та більше на грі тощо.

саме тому Ерік Джонсон, вказуючи свої сигнальні страти, спочатку вимагав, щоб вони мали невелику вагу як частину специфікації.
Я абсолютно ненавиджу думати (свідомо чи несвідомо) про те, наскільки важка гітара під час гри наживо - це відволікає від музики.

Надання глибоких контурів корпусу, як на гітарі Warrior та Suhr, сприяє зниженню ваги та підвищенню коефіцієнта комфорту.

Вирізання дерева зовсім не зменшує тону - це лише більш старий міф про гітару та міська легенда.
Вага Parker Fly важить менше 5 фунтів і резонує, як і деякі інші гети, якими я володів.

Приховання тіла, як у багатьох нових Les Paul, насправді робить їх БІЛЬШИМ резонансними та набагато зручнішими.

Занадто багато гітаристів та виробників ігнорують переваги ергономічного контурного оформлення та факторів ваги, що робить гітару зручнішою для гри та "носіння".

Отже, це хороша новина для мене - я б не замовив КТ чи КС зі стандартною вагою, хоча мені подобається зовнішній вигляд КТ.

Тепер я знаю, що можу отримати легше за кілька доларів більше! Варто того, що це має бути стандартним варіантом.